Autore |
Messaggio |
SergioDerosas utente

Iscritto: 13 Mar 2016 Messaggi: 299 Località: Sardegna
|
Inviato: Sab 06 Ago, 2016 7:05 pm Oggetto: Beauty... |
|
|
Realizzata con luce ambiente e con un pannello riflettente a 2 metri alla sinistra della modella. _________________ INSTAGRAM
SITO INTERNET
FACEBOOK |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca Riefolo utente attivo

Iscritto: 11 Set 2012 Messaggi: 7123 Località: Napoli prov.
|
Inviato: Lun 08 Ago, 2016 7:47 am Oggetto: |
|
|
Ciao Sergio, mi piace come lei sbuca dalla vegetazione, sguardo ed incarnato li trovo perfetti. ...non avrei però incluso nello sfondo quella macchia bianca anche se nascosta in parte con fogliame e ben gestita come luce (nessuna bruciatura)  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SergioDerosas utente

Iscritto: 13 Mar 2016 Messaggi: 299 Località: Sardegna
|
Inviato: Lun 08 Ago, 2016 9:03 am Oggetto: |
|
|
Gianluca Riefolo ha scritto: | Ciao Sergio, mi piace come lei sbuca dalla vegetazione, sguardo ed incarnato li trovo perfetti. ...non avrei però incluso nello sfondo quella macchia bianca anche se nascosta in parte con fogliame e ben gestita come luce (nessuna bruciatura)  |
Ci sono scelte in fotografia che danno il così detto: "valore in più", e sono, soprattutto, le scelte riguardanti l'illuminazione.
SOlitamente sono molto attento a queste scelte perchè possono vanificare completamente il risultato finale di una foto.
Se copri la "macchia" di luce ti renderai conto che la foto perde luminosità. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca Riefolo utente attivo

Iscritto: 11 Set 2012 Messaggi: 7123 Località: Napoli prov.
|
Inviato: Lun 08 Ago, 2016 9:25 am Oggetto: |
|
|
SergioDerosas ha scritto: | Ci sono scelte in fotografia che danno il così detto: "valore in più", e sono, soprattutto, le scelte riguardanti l'illuminazione.
SOlitamente sono molto attento a queste scelte perchè possono vanificare completamente il risultato finale di una foto.
Se copri la "macchia" di luce ti renderai conto che la foto perde luminosità. |
L'illuminazione della ragazza per me è perfetta e la macchia bianca per me non aggiunge luminosità anzi attira troppo l'occhio distogliendomi lo sguardo da lei protagonista principale della scena anche se come ripeto l'hai gestita bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
Inviato: Lun 08 Ago, 2016 9:28 am Oggetto: |
|
|
La proposta a mio parere e' caotica, con la vegetazione che impalla la ragazza, e soprattutto sembra che le manchi un pezzo di collo, gli occhi sono troppo luminosi, ritoccati, artificiali, brillano di luce propria, la luce in alto a sinistra distrae e non aggiunge nulla, anzi.
Il soggetto e' troppo centrale, i toni dello sfondo e del fogliame sembrano distaccarsi dal mood dato alla modella.
Sergio ma questo "valore in piu'" nella foto te lo attribuisci da solo oppure ti viene accordato dal fruitore della foto? _________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SergioDerosas utente

Iscritto: 13 Mar 2016 Messaggi: 299 Località: Sardegna
|
Inviato: Lun 08 Ago, 2016 10:38 am Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | La proposta a mio parere e' caotica, con la vegetazione che impalla la ragazza, e soprattutto sembra che le manchi un pezzo di collo, gli occhi sono troppo luminosi, ritoccati, artificiali, brillano di luce propria, la luce in alto a sinistra distrae e non aggiunge nulla, anzi.
Il soggetto e' troppo centrale, i toni dello sfondo e del fogliame sembrano distaccarsi dal mood dato alla modella.
Sergio ma questo "valore in piu'" nella foto te lo attribuisci da solo oppure ti viene accordato dal fruitore della foto? |
Gli occhi non brillano di luce propria, il riflesso è dato da un modificatore argento alla sinistra che rifletteva non luce parassita ma direttamente la luce del sole. Dovresti capirlo anche dal fill dato alla parte opposta alla luce diretta.
La luce filtrava a destra.
IL soggetto è troppo centrale per cosa? Per quale motivo dovrebbe essere TROPPO centrale? lo attribuisci da solo oppure ti viene accordato da qualcuno?
Oppure anche qui siamo sull'olimpo del metodo compositivo INUTILE dei terzi?
Veramente si pensa che in un ritratto così stretto la figura debba essere messa al lato del fotogramma?
Ricordiamo che al lato va messa solo se c'è un contrappunto dalla parte opposta che bilanci i "pesi" dell'immagine, altrimenti si ha solamente la sensazione di vuoto inutile. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
Inviato: Lun 08 Ago, 2016 10:46 am Oggetto: |
|
|
non prendertela per uno dei tanti feedback che arrivano, pensa potrebbe essere anche sbagliato, ma e' un feedback. quindi tranquillizzati.
sposto in Studio, perche' di Ritratto c'è poco o nulla, tutto costruito, ad arte, e' vero, ma costruito.
a dir la verità a me sembra un ArtWork, tanto gli occhi sono brillanti e innaturali, ma va bene cosi.
Un saluto. _________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SergioDerosas utente

Iscritto: 13 Mar 2016 Messaggi: 299 Località: Sardegna
|
Inviato: Lun 08 Ago, 2016 11:02 am Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | non prendertela per uno dei tanti feedback che arrivano, pensa potrebbe essere anche sbagliato, ma e' un feedback. quindi tranquillizzati.
sposto in Studio, perche' di Ritratto c'è poco o nulla, tutto costruito, ad arte, e' vero, ma costruito.
a dir la verità a me sembra un ArtWork, tanto gli occhi sono brillanti e innaturali, ma va bene cosi.
Un saluto. |
Costruito ad arte cosa?
E' fatta in un boschetto limitrofo ad una spiaggia nella marina di Grosseto... -.-
C'è solo un pannello riflettente!
Ma veramente? Questo non vuol dire COSTRUIRE! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SergioDerosas utente

Iscritto: 13 Mar 2016 Messaggi: 299 Località: Sardegna
|
Inviato: Lun 08 Ago, 2016 11:24 am Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | Ti parlo solo della resa finale, quello che mi arriva attraverso un monitor, tutto qui.
E' ovvio che c'è tutto quello che dici di aver fatto e messo in opera, ma il risultato, almeno per me, per questa proposta, e' quello sopra espresso, sentiamo anche altri commenti, a me da questa impressione.
 |
Ma la resa finale non dovrebbe far cambiare da ritratto a "studio", la resa finale della foto è data da tanti parametri, più o meno importanti.
Oppure bisogna sempre e solo affidarsi ad uno scatto fatto senza nessuna tecnica?
Nella sezione studio, secondo me, dovrebbero finire solo i ritratti fatti realmente in studio.
Dovrebbe essere una scelta di categora oggettiva e non soggettiva in base a "sensazioni".
Chiedo per capire perchè la cosa mi perplime. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
Inviato: Lun 08 Ago, 2016 11:39 am Oggetto: |
|
|
Molte delle tue proposte sono al limite tra ritratto e studio, quando spostiamo dall'una all'altra e viceversa e' perche' reputiamo che si possano avere interventi e commenti piu' mirati e puntuali.
In questa il lato appunto di studio, tecnico prevale su quello emozionale e introspettivo, a mio avviso.
L'inserimento in una sezione o nell'altra e' solo per catalogare meglio le foto qui su p4u e per dare maggior possibilità di commento.
Per Studio non e' necessario un ambiente chiuso, anzi.
Ciao. _________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Lun 08 Ago, 2016 3:33 pm Oggetto: |
|
|
annosa questione (di lana caprina) tra studio e ritratto. continuo a dire, prima da membro dello staff e dopo da fotografo professionista o se preferite invertiamo i temini che tanto il succo non cambia, che ciò che fa un ritratto non è lo scatto occasionale o lo sfruttamento di tecniche di illuminazione più o meno complesse o l'eseguire una sessione di 1500 scatti per portarne a casa due giusti, ma solo ed esclusivamente fotografare una persona con l'intento di fotografare quella persona. applicando la "nostra" idea di studio e di ritratto potremmo ridurre le sezioni a due: studio e snapshot, le altre, nessuna esclusa, potrebbero benissimo essere superflue.
detto questo, trovo anche io lievemente disturbante la macchia di luce, ma non in maniera esagerata, e per il resto non mi esprimo perchè pur ritenendo l'esecuzione di alto livello non sono amante dei ritratti ambientati nel verde dei prati o delle fronde di un bosco (diverso il caso di altre tue foto amientate in natura ma trattate con una gestione del colore molto particolare che non mi fa "soffrire" il verde) _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Staff Photo4U moderatore

Iscritto: 27 Lug 2009 Messaggi: 18455
|
Inviato: Sab 17 Set, 2016 10:44 am Oggetto: Congratulazioni! |
|
|
Congratulazioni SergioDerosas, il tuo scatto e' stato scelto per comparire in Vetrina per la sezione Studio & Fashion nel mese di Agosto 2016.
Qui puoi vedere le vetrine di tutte le sezioni di Photo4u  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|