Daniela

Cristian1975 · Inviato: Lun 23 Mgg, 2016 6:15 am Oggetto: Daniela

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29688

Non sono esperto di ritratti e ciò che qui mi colpisce moltissimo è il colore,bella anche l'espressione un po' sognante con i disegni alle sue spalle che potrebbero rappresentare i confusi pensieri. Ok!

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31058

Mi piace l'accostamento ragazza/murales, ma non capisco perché non ti guardi in camera, la scelta di riprendere lo sguardo verso altro, a mio avviso, penalizza lo scatto che altrimenti poteva essere molto buono...

opisso · Inviato: Lun 23 Mgg, 2016 7:44 am Oggetto:

Piacevole scatto urbano ma quoto Giovanni.
Non che sia sbagliato a prescindere non guardare in camera e verso l'alto. Ma in questo caso personalmente non trovo nessuna "lettura".
Ne hai degli altri? Edit... mi rispondo da solo: ho appena visto Wink

Mi sembrano anche meglio Smile

Il set forse non è originalissimo ma è potenzialmente interessante...
Ciao

Gianluca Riefolo · Inviato: Lun 23 Mgg, 2016 7:45 am Oggetto:

Quoto Giovanni, in effetti da come non guarda in camera (attenzione non sto dicendo che il non guardare in camera in generale possa penalizzare un ritratto) sembra posare per un altro.
Da prire un po' i neri del pantalone/scarpe Ciao

Cristian1975 · Inviato: Lun 23 Mgg, 2016 8:00 am Oggetto:

Carissimo Sergio grazie mille per la tua bellissima lettura.

Ciao Giò, io vorrei, se tu sei d'accordo aprire un confronto proprio su questo aspetto da te avanzato.
Inutile dirti che quando abbiamo possibilità di fare questi scatti ne facciamo più di qualcuno fortunatamente . Evidentemente ne ho anche altri in cui Daniela guarda in camera . Scatti molto simili a questo per esempio. Non credi che se tutti gli scatti fossero rivolti alla camera ci sarebbe una sorta di principio statico? Mi spiego meglio : innanzitutto capisco il tuo punto vista, e lo rispetto personalmente, capisco anche però che sarebbe uno scatto diverso, una foto diversa, un emozione diversa. In questo caso (almeno io si intende ) ho trovato in questo sguardo, seppur non rivolto in camera una dolcezza inaudita ( sarà forse perchè è la mia ragazza e quindi mi emoziono in maniera diversa?). L'oggetto del discorso però è un altro, tutti i ritratti devono essere rivolti alla camera? Forse tu parlavi in questo caso specifico? Non so, perchè anche nel caso specifico posso dirti che la stessa foto (che ho) con lo sguardo rivolto in camera non mi emoziona come questo sguardo un po assente o comunque non rivolto verso di me. Mi piacerebbe capire questa cosa. In definitiva io sapevo che lo sguardo ( presumibilmente corretto) doveva interagire con il fotografo ma posso anche dirti che in questo caso io ho trovato molto piu significativo questa espressione ... se sono in errore mi piacerebbe capire in cosa. Caro amico Giovanni grazie per essere passato e scusami se ti ho intrattenuto magari più del normale nella lettura di questo post
Ciao

Cristian1975 · Inviato: Lun 23 Mgg, 2016 8:05 am Oggetto:

Cristian1975 · Inviato: Lun 23 Mgg, 2016 8:07 am Oggetto:

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31058

la scelta originale dell'autore e' sempre da rispettare, in questa singola foto a mio avviso, avrebbe avuto piu' potenza lo sguardo in camera, ma e' una mia sensazione, ovvio che tu dato che sei coinvolto emotivamente vedi cio' che hai scritto, ma noi fruitori della foto senza coinvolgimenti emotivi dovremmo essere coinvolti dalla tua proposta, e con lei che non guarda in camera, sempre secondo me, non e' detto che sia giusto, perde un po di appeal, di lettura anche dello sguardo.

Wink

Gianluca Riefolo · Inviato: Lun 23 Mgg, 2016 8:20 am Oggetto:

Cristian1975 · Inviato: Lun 23 Mgg, 2016 8:27 am Oggetto:

Gianluca Riefolo · Inviato: Lun 23 Mgg, 2016 8:31 am Oggetto: