photo4u.it


Il taglialegna
Il taglialegna
Il taglialegna
Il taglialegna
di Smarc
Ven 12 Feb, 2016 11:26 pm
Viste: 279
Autore Messaggio
Smarc
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2012
Messaggi: 1896

MessaggioInviato: Sab 13 Feb, 2016 4:19 pm    Oggetto: Il taglialegna Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Ripresa in analogico, successiva scansione con Epson perfection 1660 Photo (Scanner non professionale...).
Uno scatto datato, che mi riporta indietro di qualche anno... Triste

_________________
Marcello
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31063

MessaggioInviato: Sab 13 Feb, 2016 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Senza dubbio interessante e piena di vita con uno scorcio di Italia che fu, il sorriso del taglialegna e' bellissimo, anche se poco visibile, troppo lontano.

La scansione e compressione hanno pero' negativamente influito nella lettura, soprattutto nelle strutture murarie, in alto a sinistra. Non so se possibile intervenire ancora per aggiustare la situazione.

Smile

_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Smarc
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2012
Messaggi: 1896

MessaggioInviato: Dom 14 Feb, 2016 10:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

GiovanniQ ha scritto:
Senza dubbio interessante e piena di vita con uno scorcio di Italia che fu, il sorriso del taglialegna e' bellissimo, anche se poco visibile, troppo lontano.

La scansione e compressione hanno pero' negativamente influito nella lettura, soprattutto nelle strutture murarie, in alto a sinistra. Non so se possibile intervenire ancora per aggiustare la situazione.

Smile


Concordo con l'analisi espressa e ringrazio per la puntuale attenzione.
Uno scanner adeguato o una stampa classica renderebbero, forse, maggiore giustizia a quanto postato. Smile

_________________
Marcello
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ettore Perazzetta
utente attivo


Iscritto: 24 Dic 2015
Messaggi: 1487

MessaggioInviato: Lun 15 Feb, 2016 11:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Smarc ha scritto:
Concordo con l'analisi espressa e ringrazio per la puntuale attenzione.
Uno scanner adeguato o una stampa classica renderebbero, forse, maggiore giustizia a quanto postato. Smile


Ciao, sono alle prese con le tue stesse problematiche, non c'è dubbio che la visione della stampa sarebbe la cosa migliore ma non essendo possibile ci si arrangia come si può. Fortunatamente possiedo una camera oscura con il necessario per stampe 30x40 che poi scansiono in due volte con un normale scanner per A4. In seguito unisco i due files con un programmino per panoramiche e di due metà ottengo un intero. Lavorando in PNG e a 300 dpi ottengo files da una decina di mega con 3000 pixel sul lato maggiore e il risultato non è malaccio. Ci sono portali che permettono di postare simili "mostri", ma il problema della qualità si fa più vivo quando si va a dimensionare il file per rientrare nei parametri più restrittivi di vari siti, anche in questi casi credo esistano procedure per presentare al meglio i propri lavori ma, al momento, non le conosco così non resta che spiegare nei vari interventi le possibili cause delle scarsa qualità delle immagini. Un saluto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Smarc
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2012
Messaggi: 1896

MessaggioInviato: Lun 15 Feb, 2016 12:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ettore Perazzetta ha scritto:
Ciao, sono alle prese con le tue stesse problematiche, non c'è dubbio che la visione della stampa sarebbe la cosa migliore ma non essendo possibile ci si arrangia come si può. Fortunatamente possiedo una camera oscura con il necessario per stampe 30x40 che poi scansiono in due volte con un normale scanner per A4. In seguito unisco i due files con un programmino per panoramiche e di due metà ottengo un intero. Lavorando in PNG e a 300 dpi ottengo files da una decina di mega con 3000 pixel sul lato maggiore e il risultato non è malaccio. Ci sono portali che permettono di postare simili "mostri", ma il problema della qualità si fa più vivo quando si va a dimensionare il file per rientrare nei parametri più restrittivi di vari siti, anche in questi casi credo esistano procedure per presentare al meglio i propri lavori ma, al momento, non le conosco così non resta che spiegare nei vari interventi le possibili cause delle scarsa qualità delle immagini. Un saluto.


Ti ringrazio molto per la cordiale attenzione e i suggerimenti fornitomi, che proverò a sperimentare.
La mia camera oscura non è attualmente attiva, ma conservo tutto l'occorrente per poter sviluppare e stampare adeguatamente.
E' da tempo che rifletto sull'ipotesi di ripristinarla ed il tuo commento, in tal senso, rappresenta un valido sprono. Very Happy
Un saluto.

_________________
Marcello
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi