Flash mob visivo

Roberto P. · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2015 Messaggi: 711

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Roberto P. · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2015 Messaggi: 711

Consiglio la visione su sfondo nero Si si

robocop · utente attivo Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983

mi piacerebbe molto senza i fotogrammi neri

Tropico · utente attivo Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530

Lo sai che mi hai quasi rubato un'idea perchè ho delle foto simili?
Quindi non posso dire che non è una bella idea. Very Happy

Molto bella quella col palo e l'onda... Wink

Roberto P. · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2015 Messaggi: 711

Tropico · utente attivo Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530

Roberto P. · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2015 Messaggi: 711

Tropico · utente attivo Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530

robocop · utente attivo Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983

I neri li interpreto come se hai voluto tenere i punti principali di ogni fotogramma, solo che si capisce bene gia nei fotogrammi a colori perche sono scene pulite e gia essenziali.
Se nn era questo lo scopo spiegamelo ke sono curioso

Roberto P. · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2015 Messaggi: 711

OK Robocop & Tropico visto che ora siete curiosi .....
Dunque, in realtà le foto sono degli "scarti" mentre cercavo di scattare la foto perfetta ( si fa per dire) del palo nella giusta posizione con il giusto riflesso e tutto ben distribuito. Es. la barca me la sono trovata nell'inquadratura e ho scattato così come le onde ecc. Riguardando gli scatti ho notato una successione di diversità /casualità sempre nella stessa posizione e con l'oggetto principale (il palo) sempre nella stessa posizione. Era come se avessi chiuso gli occhi ed ad un certo punto riaperti e poi chiusi e poi riaperti ( dei flash ) cogliendo diverse visioni. Le immagini nere sono l'interpretazione visiva di ciò che ti rimane impresso quando chiudi gli occhi . Ecco perché vedi quasi unicamente le parti più luminose. Le sole sequenze senza fotogrammi scuri avrebbero si, raccontato ma solo come semplici immagini e non come qualcosa di visto attraverso gli occhi... +contorto o+ diabolico? LOL

Tropico · utente attivo Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530

Alessandro Signore · Inviato: Mer 24 Feb, 2016 2:24 pm Oggetto:

Credo che gli scatti neri funzionino bene solo per l'idea che mentalmente ti sei costruito, all'atto pratico, di fatto, non aggiungono nulla e a parer mio fanno perdere un po' il filo e il senso della sequenza, non solo quella fotografica, ma anche quella temporale.

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Quindi al netto delle foto nere, che escluderei, e togliendo la prima ripetuta, la sequenza potrebbe essere questa?

Roberto P. · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2015 Messaggi: 711

SI, inizialmente avevo pensato di creare una sequenza senza i fotogrammi +scuri quindi come indicato da Giovanni ma alla fine erano delle semplici immagini messe in sequenza cosi come tante altre già viste anche se con soggetti diversi. Inoltre non trasmetteva la sensazione da me vissuta negli scatti e come sopra ho già spiegato. Dovevo far vivere quei fotogrammi non come semplici scatti messi in sequenza ma come immagini viste attraverso l'occhio umano il susseguirsi di situazioni diverse ogni volta che si riaprono gli occhi quindi casuali non volute. Le sole foto mi davano l'idea di un evento ricostruito artificiosamente. Sapevo bene che questa sperimentazione, sicuramente molto complicata, poteva non essere capita o apprezzata , ciò che mi interessava era provare ed avere riscontri costruttivi.....per una nuova sfida fotografica.
Un grazie ad Alessandro a Giovanni a Robocop ( aspetto comunque la tua idea) e a quel mattacchione e burlone di TROPICO Ok!