photo4u.it


At & t Boutique
At & t Boutique
At & t Boutique
NIKON D300S - 16mm
1/200s - f/8.0 - 100iso
At & t Boutique
di brese2
Dom 20 Dic, 2015 10:39 am
Viste: 406
Autore Messaggio
brese2
utente


Iscritto: 24 Dic 2010
Messaggi: 104
Località: Prachuap Khiri Khan - Thailand

MessaggioInviato: Dom 20 Dic, 2015 10:39 am    Oggetto: At & t Boutique Rispondi con citazione

Commenti e critiche sempre bene accetti
Nikon D300S
AF-S VR Zoom-Nikkor 16-85mm
ISO 100
16mm
f/8 1/200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
ivano64
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2015
Messaggi: 1362
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 20 Dic, 2015 8:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse una inquadratura verticale avrebbe giovato , escludendo i terrazzini laterali e riprendendo dalle colonne. Cmq, troppi elementi di disturbo, quale era il punto di interesse , la struttura??
_________________
PENTAX P30 - PENTAX K50 - PENTAX K70 - PENTAX K1 MARK II - PENTAX 18/55mm DAL WR - PENTAX 55/300mm DA ED WR - PENTAX 100mm MACRO WR - PENTAX DA 50mm - PENTAX 12/24mm - PENTAX 24/70mm - PENTAX 50mm1.7 - PENTAX 28mm - MTO 3M 5A 500 mm -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Franco.f
utente attivo


Iscritto: 06 Gen 2014
Messaggi: 1619
Località: Garbagnate milanese

MessaggioInviato: Dom 20 Dic, 2015 9:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

D'accordo con ivano64 Smile
_________________
Ciao
Franco
Aderisci anche tu alla Campagna APS-C (Adotta un Post Senza Commenti)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
brese2
utente


Iscritto: 24 Dic 2010
Messaggi: 104
Località: Prachuap Khiri Khan - Thailand

MessaggioInviato: Lun 21 Dic, 2015 1:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ivano64 ha scritto:
Forse una inquadratura verticale avrebbe giovato , escludendo i terrazzini laterali e riprendendo dalle colonne. Cmq, troppi elementi di disturbo, quale era il punto di interesse , la struttura??


Il punto di ripresa era sicuramente penalizzante, ma anche l'unico disponibile.
Probabilmente era una foto da non fare, ma ero lì ed ho provato.

Senza polemica:
ti chiedo, cortesemente, se puoi darmi la chiave di lettura alla domanda in merito al punto di interesse, a me sembra ovvio che il punto di interesse sia la struttura.



_BRS2264.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  255.1 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 587 volta(e)

_BRS2264.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
ivano64
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2015
Messaggi: 1362
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 21 Dic, 2015 2:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Difficile capire solo da una foto frontale cosa si poteva fare di questo edificio, sicuramente attendere che nessuna persona fosse presente, a mio parere una foto architettonica risulta più pulita senza la presenza umana, ma questa è una mia opinione.
Partendo dal fatto che forse frontalmente con tutti quegli elementi non avrei scattato, però eccoti una mia visione.



album_pic[1] - Copia.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  196.64 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 580 volta(e)

album_pic[1] - Copia.jpg



_________________
PENTAX P30 - PENTAX K50 - PENTAX K70 - PENTAX K1 MARK II - PENTAX 18/55mm DAL WR - PENTAX 55/300mm DA ED WR - PENTAX 100mm MACRO WR - PENTAX DA 50mm - PENTAX 12/24mm - PENTAX 24/70mm - PENTAX 50mm1.7 - PENTAX 28mm - MTO 3M 5A 500 mm -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
brese2
utente


Iscritto: 24 Dic 2010
Messaggi: 104
Località: Prachuap Khiri Khan - Thailand

MessaggioInviato: Lun 21 Dic, 2015 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ivano64 ha scritto:
Difficile capire solo da una foto frontale cosa si poteva fare di questo edificio, sicuramente attendere che nessuna persona fosse presente, a mio parere una foto architettonica risulta più pulita senza la presenza umana, ma questa è una mia opinione.
Partendo dal fatto che forse frontalmente con tutti quegli elementi non avrei scattato, però eccoti una mia visione.


Credo che ora mi sia più chiaro cosa intendessi. Grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
lorusso.costantino
utente


Iscritto: 17 Mgg 2011
Messaggi: 187
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 21 Dic, 2015 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao brse2. Attento anche alla saturazione, il blu del cielo risulta un pò innaturale.

Ciao

_________________
Costantino
Non sto facendo niente, ma lo sto facendo molto bene.

www.costantinolorusso.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
brese2
utente


Iscritto: 24 Dic 2010
Messaggi: 104
Località: Prachuap Khiri Khan - Thailand

MessaggioInviato: Lun 21 Dic, 2015 4:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lorusso.costantino ha scritto:
Ciao brse2. Attento anche alla saturazione, il blu del cielo risulta un pò innaturale.

Ciao


in effetti ho un pò calcato la mano...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
gps73
utente attivo


Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 3963
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 23 Dic, 2015 12:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sostanzialmente il ragionamento di Ivano e la sua interpretazione vanno nella giusta direzione, purtroppo in ripresa manca un po' d'aria nella parte alta sopra ai tetti.
Mi piace più a colori, a patto di desaturare il blu del cielo davvero tanto carico..

_________________
Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
brese2
utente


Iscritto: 24 Dic 2010
Messaggi: 104
Località: Prachuap Khiri Khan - Thailand

MessaggioInviato: Mer 23 Dic, 2015 7:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gps73 ha scritto:
Sostanzialmente il ragionamento di Ivano e la sua interpretazione vanno nella giusta direzione, purtroppo in ripresa manca un po' d'aria nella parte alta sopra ai tetti.
Mi piace più a colori, a patto di desaturare il blu del cielo davvero tanto carico..


Ad essere sincero mi aspettavo molte più critiche e ben più severe, prendo il tutto come un complimento e cerco di fare tesoro di quanto avete detto. Sicuramente avrei potuto lasciare più spazio in alto, la posizione e la mancanza di tempo non hanno giocato a mio favore.

Il cielo è veramente carico, devo imparare a gestire le mie esagerazioni.

Vi ringrazio per i consigli.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi