Autore |
Messaggio |
Gianluca Riefolo utente attivo

Iscritto: 11 Set 2012 Messaggi: 7125 Località: Napoli prov.
|
Inviato: Mer 11 Nov, 2015 8:37 am Oggetto: S.t |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Buonaluce sospeso

Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940
|
Inviato: Mer 11 Nov, 2015 2:22 pm Oggetto: |
|
|
non mi piace lo sfocato sul resto del corpo, è come se il viso emergesse dal nulla, è così tutto innaturale...eppure sei un bravo ritrattista e mi stupisco come non te ne sia accorto...a meno che l'effetto è voluto e in questo caso taccio.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Perretta Giuseppe utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2009 Messaggi: 9917 Località: Novara
|
Inviato: Mer 11 Nov, 2015 3:00 pm Oggetto: |
|
|
L'espressione è bellissima e ottimo anche il BN, tuttavia la notevole definizione del viso viene oltremodo accentuata dal sfocato del corpo generando, a mio avviso, una decisa matericità del volto stesso a scapito della morbidezza. Ma come dice Buonaluce può essere voluto... Ciao Gianluca.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23670 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mer 11 Nov, 2015 3:21 pm Oggetto: |
|
|
Ci sono commenti contrastanti rispetto ad uno scatto molto simile
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=687938
...alle volte può piacere alle volte no...
L'autore (che conosco bene fotograficamente nel senso che ho già avuto modo di vedere le sue precedenti fotografie) sa come inquadrare e come dare risalto al soggetto, quindi credo proprio che l'effetto sia voluto e riuscito molto bene direi.
Molto bello il bn anche se un pochino al limite in certi punti (e magari anche leggermente bruciati) ma in certi casi anche il piccolo "errore" in reltà non è più un errore ma il proprio estro.
Deve solo piacere...
Complimenti  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Perretta Giuseppe utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2009 Messaggi: 9917 Località: Novara
|
Inviato: Mer 11 Nov, 2015 3:47 pm Oggetto: |
|
|
Intervengo solo per una timida replica a Fabio. Non credo sia il mio un parere contrastante. Nella proposta precedente il volto ha una parte preponderante sull'intero frame e il distacco tra la linea bassa del volto e il resto del corpo è assai meno accentuato. Lo sfocato del corpo accompagna e contiene il bellissimo viso. Ritengo quel ritratto, ora come allora, splendido. Questa proposta se pur validissima, mi convince meno...per quel che può valere il mio parere ovviamente...
Un caro saluto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23670 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mer 11 Nov, 2015 6:14 pm Oggetto: |
|
|
Certo Giuseppe e a parte che ho dimenticato di scrivere Buonaluce detto anche colui che fuma nel sito e inquina e comunque è solo per chiarimento di pareri discordanti di due scatti che invece io ritengo molto simili.
Certo... se poi facciamo i certosini le differenze ci sono, ma anche una foto di paesaggistica se rifatta dopo n mesi non sarà mai esattamente la stessa.
E ovviamente tutto questo non per polemica, ci mancherebbe!
Conosco molto bene (virtualmente) ognuno di voi che mai mi permetterei di scrivere pubblicamente una polemica, nel caso privatamente...
Effettivamente rileggendo il mio commento potrebbe sembrare una polemica e mi scuso immediatamente con l'autore della foto che ammiro e lo stesso provo per il caro Buonaluce (non so il nome... ) e soprattutto con il maestro della nebbia Giuseppe Perretta! (sto aspettando con ansia la nebbia della domenica mattina per scopiazzare alla grande le tue belle foto... ).
 _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Buonaluce sospeso

Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940
|
Inviato: Mer 11 Nov, 2015 9:42 pm Oggetto: |
|
|
Carissimo Fabio, per reciproco piacere chiamami Filippo...ora fammi accendere...pump pump...ahhh...grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Deriu utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2007 Messaggi: 7925 Località: monza
|
Inviato: Mer 11 Nov, 2015 10:00 pm Oggetto: |
|
|
sarà ma a me questo scatto piace, anche se diverso
da quello postato in precedenza ma se , come in questo caso, il suo intento era quello di evidenziare il bellissimo viso della modella, ci è riuscito benissimo, per il resto, è solo il mio parere...
ciaoooo
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca Riefolo utente attivo

Iscritto: 11 Set 2012 Messaggi: 7125 Località: Napoli prov.
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2015 8:40 am Oggetto: |
|
|
Ragazzi sono veramente contento dei vostri interventi. Apprezzo molto ogni vostra parola. E' questo quello che mi piace del forum, è questo quello che non deve mancare nel forum cioè scambio di opinioni, pareri e il sentirsi libero di esprimere le proprie impressioni. Rispetto ai paesaggisti che tendono a chiudere anche di molto il diaframma , nella ritrattistica si ragiona un po' in senso contrario e cioè aprire anche al massimo il diaframma per esaltare ciò che più interessa (in questo caso occhi/viso), ovviamente mi permetto di spiegarlo non per voi perchè so benissimo che ognuno di voi sa perfettamente queste cose ma lo dico perchè potrebbe essere che qualche novello si imbatta in questo topic. Dicevo tutto è stato cercato in questa mia proposta poi ci può stare che non a tutti può piacere. Nella ritrattistica si rischia spesso di esser banali (l'effetto fototessera aleggia sempre nei miei pensieri) ed io pur se in qualche caso lo sono cerco di non incappare nella banalità e cerco di tirare fuori qualcosa che racconti in modo diverso/particolare la persona ritratta e come si può ottenere tutto ciò? Ma una specifica MAF, da una particolare PDC, da un insolito PDR, da una particolare luce da uno specifico bokeh, con un'attenta compisizione etc etc. Io in questa ho cercato tramite alcune cose dette poco prima di esaltare il viso. Vi mostro alcuni autori che hanno usato questa tipoligia di diaframma per ottenere più o meno quello che mi ero prefissato io in questa (ovviamente le proposte non sono uguali alla mia per n motivi però in alcuni casi si avvicinano) 1,2,3 Anche quest'ultima proposta di Clara, benchè molto diversa
dalla mia, fa un scelta precisa in termini di diaframma e notate come il corpo del gatto passa in secondo piano , quasi a scompare per precisa scelta di Clara. Fabio si mi è sfuggino qualche pixel in PP sopratutto nella sclera...
Concludo dicendo che le vostre parole inducono a riflessione e questi dibattiti possono solo che arricchire me oltre che il forum. Sulle mie proposte siete sempre i benvenuti e sempre liberi di poter dire quello che pensate...nel bene e nel male. Ancora grazie a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Perretta Giuseppe utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2009 Messaggi: 9917 Località: Novara
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2015 9:46 am Oggetto: |
|
|
Nessun problema Fabio, il mio intervento voleva solo chiarire ciò che in questa bella proposta di Gianluca mi è parso meno convincente rispetto al ritratto da te portato a confronto. Ovviamente tutto è soggettivo, ma stimo assai l'autore per non riservargli la mia franchezza. Riguardo al "maestro" della nebbia diciamo che non si addice molto a uno che scopiazza anch'esso a destra e a manca...compresi i tuoi splendidi BN.
Un saluto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Buonaluce sospeso

Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2015 9:56 am Oggetto: |
|
|
una sequenza di commenti cordiali e costruttivi che si conclude con la consueta e garbata replica dell'autore. una bella pagina, in cui si è trovato anche lo spazio per qualche battutina scherzosa tra me e Fabio.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wolfriend utente attivo

Iscritto: 20 Ago 2013 Messaggi: 920 Località: Torino
|
Inviato: Ven 13 Nov, 2015 6:18 pm Oggetto: |
|
|
Mi inserisco anch'io tra i commenti, giusto per dare un parere....
Personalmente non mi disturba e trovo comunque coerente lo sfocato del resto del corpo senza che questo vada a staccarsi dal viso ben definito dalla messa a fuoco.
Sono invece d'accordo sulle leggere bruciature del bianco che forse hanno passato appena appena il limite. _________________ Alessandro
Una fotografia è come una barzelletta: se devi spiegarla significa che non è venuta bene - Ansel Adams |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca Riefolo utente attivo

Iscritto: 11 Set 2012 Messaggi: 7125 Località: Napoli prov.
|
Inviato: Gio 19 Nov, 2015 8:46 am Oggetto: |
|
|
Wolfriend ha scritto: | Mi inserisco anch'io tra i commenti, giusto per dare un parere.... |
Grazie
Grazie a tutti per i vs. interventi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|