photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

pamar · Inviato: Mar 20 Ott, 2015 7:51 am Oggetto: ...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

pamar · Inviato: Mar 20 Ott, 2015 7:53 am Oggetto: Re: ...

[Architettura? Forse architettura ambientata, Però ambientata con altre costruzioni.

Gennaro Morga · Inviato: Mar 20 Ott, 2015 8:39 am Oggetto:

questo è un soggetto che nn andrebbe ambientato o quantomeno no con ambienti a lui nn affini , in realtà una colonna andrebbe ripresa nei suoi particolari , convertita in b\n e con un bello sfondo nero , per concentrare il più possibile l'attenzione dell' osservatore su se stessa Wink

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31176

Mi piace il particolare marmoreo, della colonna, ma lo sfondo meno, era possibile altra inquadratura che non prevedesse qullo sfondo?

Ciao

pamar · Inviato: Mar 20 Ott, 2015 10:15 am Oggetto:

ciao Gennaro, prima di tutto grazie del passaggio.
Questo scatto (come gli altri con per soggetto le cappelle del Sacromonte di Varese che ho postato) non è, in verità, uno scatto di architettura “pura”, ma illustra anche l’ambientazione delle strutture, scorci e luoghi.
Chiamiamolo, se vuoi, architettura ambientata. Per tale motivo non seguono quanto hai esposto, ma piuttosto vogliono “collocare” e rendere ben intuibile il contesto. Contesto che non vuole essere invasivo (in questo scatto è sfocato appositamente), ma presente e ben percepibile. Certo, quanto hai detto è ineccepibile per focalizzare l’attenzione sulla sola architettura delle colonne ma, come detto, non era questo il mio fine.
Grazie ancora.

Marco

pamar · Inviato: Mar 20 Ott, 2015 10:23 am Oggetto:

Ciao Giovanni e grazie anche a te per il passaggio.
Come detto ho voluto includere appositamente lo sfondo. Includerlo per non rendere il particolare architettonico “anonimo” ma collocato nel suo contesto. E, ti dirò, era molto più semplice scegliere l’inquadratura che lo escludesse. Sia come angolazione da adottare che come pazienza. Infatti ho dovuto aspettare un poco per avere il tutto senza persone lungo la via.
Poi che la scelta possa piacere o meno, non lo contesto minimamente.

Marco

Piergiulio · Inviato: Mar 20 Ott, 2015 7:22 pm Oggetto:

Ho capito l'intento ma non mi arriva..
Il taglio è tronco sopra e stretto sotto.
Lo sfuocato lo vedo in un ritratto ma non in architettura dove prende metà del frame.
Se il focus fosse stato la colonna allora era meglio inserirla tutta..se di converso l'ambientazione allora perchè sfuocarla?
L'osservatore non sa se guardare la colonna che finisce bruscamente o l'ambiene ma non lo vede per il fuori fuoco..
Io la vedo così..cerca di scegliere e di far arrivare il messaggio.
un sorriso
piergiulio Wink

-Max- · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804

Pur apprezzando la tecnica (cromie, esposizione, nitidezza..) mi trovo d'accordo con i limiti evidenziati dagli altri amici riguardo la forma e il contenuto Ciao

pamar · Inviato: Mar 20 Ott, 2015 11:06 pm Oggetto:

Ciao Piergiulio e grazie del passaggio e delle osservazioni.
Tu non vedi lo sfocato in architettura ? Io invece trovo che l'uso dello sfocato in fotografia (e anche in architettura) sia grandioso. Non dico che lo sia il mio, ci mancherebbe, lo reputo ottimo se ben fatto. Che vuoi farci, abbiamo convinzioni diverse.
Una curiosità: cosa vuoi dire con "stretta sotto"?
Ciao e grazie.

Marco

pamar · Inviato: Mar 20 Ott, 2015 11:07 pm Oggetto:

Ciao Max e grazie mille del passaggio.

Marco

Piergiulio · Inviato: Mer 21 Ott, 2015 4:09 pm Oggetto:

Marco in architettura ci sta lo sfuocato ma una volta che si è deciso il soggetto..
Qui non va perchè ruba la scena ed è troppo invadente..
Sotto il taglio è troppo netto e "brasa" la base della colonna..come sopra.
Morale prova a focalizzare qualcosa eppoi andiamo di sfuocato..
Un abbraccio
piergiulio Wink

pamar · Inviato: Mer 21 Ott, 2015 4:24 pm Oggetto:

grazie per le info e le tue opinioni.

Marco

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

In B e N andrebbe meglio. Appena l'ho aperta la vista è andata subito sullo sfondo distogliendomi dalla colonna, il soggetto principale, visto la bellissima nitidezza che hai ottenuto. Nitidezza che mi fa apprezzare il Plintio, Toro inferiore, Scozia e Toro superiore che formano il basamento della colonna.
Personalmente non mi dispiace.

pamar · Inviato: Gio 29 Ott, 2015 4:24 pm Oggetto:

Mario, grazie per il passaggio.

Marco