| Autore |
Messaggio |
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31080
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
 Inviato: Gio 29 Ott, 2015 3:20 pm Oggetto: |
 |
|
La foto è carina e rende l'idea ed ha bei colori.
Due cosine..
Non è perfettamente frontale e lo si nota dalla bucatura nel muro che non si dovrebbe notare poichè se frontale la muratura sarebbe perfettamente in linea con il vetro.
Secondo, prova sempre un piano rialzato per scattare e chiudi un altro pochino il diaframma..magari portati un monopiede.
In ogni caso poichè è leggermente sovraesposta un f 8 lo avrei provato..meglio sempre sotto che sovra esposta una foto..(concetto valido sin dal negativo).
La prova mi piace, pochissimo e sarai perfetto.
Lo sai che sono buono io  
Bravo continua però ora non fermarti..
un sorriso
Pj 
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31080
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pamar
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 1992
Località: Varese
|
| Inviato: Gio 29 Ott, 2015 4:16 pm Oggetto: |
|
|
| Piergiulio ha scritto: |
..meglio sempre sotto che sovra esposta una foto..(concetto valido sin dal negativo).
|
Non sono d’accordo. Passi per il negativo ma con i sensori digitali direi di no. Scattando in RAW, eglio sovraesporre, a patto di non bruciare. Infatti sottoesporre e poi sistemare l’esposizione alzandola in post ha la tendenza ad introdurre rumore e (ad alti ISO) penalizza la gamma dinamica. Questo non si verifica abbassando l’esposizione in post.
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gennaro Morga
utente attivo
Iscritto: 25 Feb 2010
Messaggi: 5261
Località: Bari
|
| Inviato: Gio 29 Ott, 2015 7:25 pm Oggetto: |
|
|
a me la tua foto piace e sei stato in gamba , ti consiglio di ruotarla leggermente in senso orario in modo da rendere la linea orizzontale diritta , e chiuderei i neri perché attorno ad alcuni petali si intravedono porzioni di struttura , meglio eliminarle ....
speravo di passare prima di Pj , si sa che è molto monello , io sono quello buono  , ma mi ha anticipato
Ciao Giovanni complimenti ...
_________________
Gennaro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31080
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 29 Ott, 2015 7:47 pm Oggetto: |
|
|
Cerca di scattare in live..alzando la macchinetta e tenendola perpendicolare al terreno..ricorda più ti allontani e meno dovrai correggere poi le linee cadenti.
Allontanati mettiti su una panca e scatta..tutto qui.
Usa i riferimenti del mirino per rimanere centrale.
un sorriso
pj
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31080
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 29 Ott, 2015 7:52 pm Oggetto: |
|
|
Per Mario..
Io per sovraesposizione intendevo .raw con parti bruciate..se perdi il segnale non lo ricostruirai più..se sottoesponi puoi salvare il salvabile.
Tutto qui.
un sorriso
pj
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31080
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 29 Ott, 2015 7:55 pm Oggetto: |
|
|
Mi imbarazzava..rimandartici..
pj 
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31080
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
-Max-
utente attivo
Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804
|
| Inviato: Gio 29 Ott, 2015 9:40 pm Oggetto: |
|
|
Che bella Gio complimenti, a me piace molto. Luminosa e coloratissima. Bravo 
_________________
- Fotografo della domenica |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31080
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31080
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pamar
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 1992
Località: Varese
|
| Inviato: Ven 30 Ott, 2015 12:28 pm Oggetto: |
|
|
| Piergiulio ha scritto: | Per Mario..
Io per sovraesposizione intendevo .raw con parti bruciate..se perdi il segnale non lo ricostruirai più..se sottoesponi puoi salvare il salvabile.
Tutto qui.
un sorriso
pj |
Mario ? ??
Io ho solo risposto a quanto letto. “meglio sempre sotto che sovra esposta una foto..(concetto valido sin dal negativo).” Leggendo SEMPRE SOTTOESPORRE si pensa che questo andrebbe fatto non solo per evitare bruciature ma di default, cosa assolutamente non ottimale.
A presto
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Ven 30 Ott, 2015 1:02 pm Oggetto: |
|
|
| pamar ha scritto: | | ...Leggendo SEMPRE SOTTOESPORRE si pensa che questo andrebbe fatto non solo per evitare bruciature ma di default, cosa assolutamente non ottimale. |
Certo che non è ottimale, l'ottimale sarebbe (è) l'esposizione perfetta ma se non sei in studio dove puoi controllare con calma la foto appena scattata e eventualmente rifarla è logicamente meglio tenere la fotocamera settata di default con 2/3 di stop di sottoesposizione... così facendo si riduce il rischio di perdere dettagli nelle alte luci; il rischio di avere rumore quando si schiarisce una foto sottoesposta è alto solo quando la sottoesposizione è, almeno, dai 3 stop in su.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
opisso
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2014
Messaggi: 5479
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 30 Ott, 2015 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Anche le alte luci se scatti in raw un po' le recuperi.
Un po' per via "algoritmica" (visto che le informazioni sono in numero maggiore nella parte destra dell'istogramma) e un po' perché l'istogramma (almeno nelle mirrorless) è basato sul jpeg risultante, ovvero sull'immagine sviluppata in camera, anche quando si scatta solo in raw. Per cui le bruciature visualizzate potrebbero non corrispondere alla reale saturazione del sensore.
Detto questo io alla fine di solito faccio come dice Silvano  
_________________
opisso su instagram = angolo.b |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pamar
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 1992
Località: Varese
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 30 Ott, 2015 8:49 pm Oggetto: |
|
|
Marco scusa..ho fatto un errore..
comunque Silvano ha esaustivamente risposto
piergiulio
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Architettura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
