heavy rotations

hologhost · Inviato: Dom 22 Gen, 2006 11:14 pm Oggetto: heavy rotations

ahhhh... me misero se ci fosse stata una sezione astrofotografia....

banale esempio di rotazione terrestre.. prime prove di long exposition...

purtroppo le luci lontane hanno disturbato un pò...

dati
1777 secondi, iso 100, f7.... ritoccata con ps... l'originale ha un cielo molto più luminoso...

Gianluca Moret · Inviato: Dom 22 Gen, 2006 11:17 pm Oggetto:

...sempre d'effetto queste foto... Ok!

...l'edificio in primo piano non è tanto fotogenico... almeno potevi stare attento a non inquadrarlo storto... Rolling Eyes

...tempo d'esposizione ?? Mah

hologhost · Inviato: Dom 22 Gen, 2006 11:23 pm Oggetto:

ehm... in effetti è storto ma è l'effetto del grandangolo... sembra na scusa ma giuro che è vero... Rolling Eyes

cmq l'ho voluto lasciare per confronto con la rotazione di sfondo..

Wink

Uru · Inviato: Dom 22 Gen, 2006 11:43 pm Oggetto: Re: heavy rotations

hologhost · Inviato: Lun 23 Gen, 2006 12:29 am Oggetto:

eh no uru non esageriamo, co sto freddo poi,

in pratica mi sono fatto un controllo remoto da un post fatto da non mi ricordo chi sul forum canon, io non ho seguito proprio alla lettera il procedimento, al posto dei tasti del mouse ho usato un interruttore. In posa b chiudo l'interruttore e si apre l'otturatore... finita la posa rischiaccio l'interruttore e finisce tutto...

per quanto riguarda il timer, effettivamente sul display conta fino a 999, anche io pensavo che dopo tale tempo finisse automaticamente ed invece no, l'otturatore rimane aperto, il timer da 999 passa a --- ma i secondi vengono contati lo stesso, infatti il dato 1777 l'ho preso dall'exif ..

spero di esserti stato utile

ciauz Wink

ps.
che intendi per "la posa b permette alcuni settaggi?"
la posa b è solo una scelta di tempo come tante... se si è in manuale si hanno tutti i settaggi disponibili....

ari-ciauzz

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

ottimo lavoro. peccato che con BEN 1777s la scia sia corta.. Crying or Very sad

hologhost · Inviato: Lun 23 Gen, 2006 12:47 am Oggetto:

grazie...

gia peccato... tra l'altro sto ricaricando la batteri... in quasi 2500 sec totali ad otturatore aperto mi si è completamente scaricata...

in programma spero di arrivare sui 3600... sperem...
ciauzz

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

serve il BG Mandrillo

2 batterie...

Rebis · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 1:03 am Oggetto:

Hai appena visto il gorgo Mælstrom, il mulino che macina, il maestoso Mulino di Amlóði (Amleto).

Lo Swastika è il simbolo di questo maestoso movimento celeste. Purtoppo per noi una cinquantina d'anni fà il simbolo della vita e della danza cosmica venne usato da esseri umani folli che ne fecero un simbolo di morte. Ma adesso tra voi, gente seria, si può restaurare l'archetipo significato dello Swastika: esso rappresenta il principio vivificatore che connette la monade genitrice con la circonferenza da essa emanata. Come nella Tetraktys pitagorica questo è simboleggiato dal numero 10 (1, la monade + 9 la circonferenza), così tra circonferenza e suo centro agisce una forza vivificatrice che attua il moto cosmico. Incidentalmente questo è anche il motivo per il quale 9 e non 10 è il numero che attiene alla circonferenza e da qui l'uso di dividere l'angolo giro in multipli di nove a partire dall'angolo retto di 90° (bisogna anche dire che 360 è un numero quasi sempre associato ad un ciclo completo, come ad esempio l'anno di 360 giorni - come saprete i 5 giorni in più erano considerati nefasti). Oggi il punto al centro della circonferenza (la fecondazione dell'uovo cosmico) è usato in astronomia per simboleggiare il sole e questo è molto proprio poichè la vita sulla terra è emanata appunto dalla nostra stella.

Lo Swastika è dunque nato nella notte dei tempi proprio per simboleggiare tale danza che tu hai finalmente fotografato. In realtà sono non molti a sapere che il simbolo deriva semplicemente dal disporsi dell'Orsa Maggiore intorno alla Polare durante il moto annuo. Allego un mio disegno per mostrarvelo.

Questo è il sapere degli antichi che oggi purtroppo perdiamo a causa delle anestetizzanti trasmissioni spazzatura e dell'imperante necessità da esse suscitata di stare lontani dalla natura.

Con affetto.

hologhost · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 1:07 am Oggetto:

bravo rebis...

hai reso onore ai remoti... e ai loro simboli...

chicco274 · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 8:46 am Oggetto:

bella complimenti queste foto sono sempre spettacolari Ok!

emanuele · Inviato: Mar 24 Gen, 2006 11:59 pm Oggetto:

bellissima,complimenti!!

photomomo · utente Iscritto: 29 Mar 2005 Messaggi: 133

Forte!
Per evitare il ritocco con PS, prova a fare la stessa cosa,
chiudendo di più il diaframma. In questo modo dovresti evitare un'eccessiva luminosità dl cielo dovuta alla lunga esposizione.
Ciao Smile

hologhost · Inviato: Mer 25 Gen, 2006 7:33 pm Oggetto:

eh lo so..
ma bisogna trovare il compromesso giusto col diaframma perchè troppo chiuso si rischia di non avere abbastanza luminose le scie e far risaltare il rumore...

e
grazie a tutti per i commenti..

photomomo · utente Iscritto: 29 Mar 2005 Messaggi: 133

FotoFaz · Inviato: Dom 29 Gen, 2006 10:06 pm Oggetto:

Consiglino:
tempo= 30sec (e diaframma come meglio credi)
scatto a raffica
comando a distanza col tasto di scatto bloccato.
macchina su cavalletto
e via.

dopo un oretta torni e troverai un tot di foto che ppoi puoi montare con ps.
Così avrai:
Rumore molto basso (anzi nel montaggio puoi eliminarlo quasi del tutto perchè il rumore è costante quindi basta una fusione sottrazione)
Meno stress alle batterie che durano di più
Puoi usare diaframmi più aperi e catturare più stelle.

Ciao

Dimenticavo... Bella!

Gianluca Moret · Inviato: Dom 29 Gen, 2006 10:19 pm Oggetto:

hologhost · Inviato: Dom 29 Gen, 2006 11:19 pm Oggetto:

mi sto domandando la stessa cosa...
considerando il fatto che ogni 30 sec deve scrivere su card e quindi consumare ulteriore energia...
...
..
cmq il metodo è interessante... per catturare più stelle...
avevo erroneamente escluso questa ipotesi perchè pensavo che lo scatto a raffica non avrebbe funzionato... chissà perchè...
cmq meno male che mi hai riportato alla ragione... Ok!

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

eh già...idea geniale di fotofaz Very Happy

Gianluca Moret · Inviato: Mar 31 Gen, 2006 12:14 am Oggetto: