Autore |
Messaggio |
Enrico Lorenzetti utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2009 Messaggi: 6248
|
Inviato: Mar 29 Set, 2015 6:01 pm Oggetto: @__" |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jus utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15942 Località: Piacenza
|
Inviato: Mar 29 Set, 2015 6:09 pm Oggetto: |
|
|
Quei petali non a fuoco seppur cerco di ignorarli inevitabilmente attraggono...
Il fastidio non è tanto, ma se fossero a fuoco...
Ciao. _________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blu pix utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2007 Messaggi: 2417 Località: Milazzo
|
Inviato: Mar 29 Set, 2015 9:07 pm Oggetto: |
|
|
D'accordo con Giuseppe.. ma resta una bellissima macro con bei colori e soggetto  _________________ Manlio
Tutta colpa di Blow Up!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Angepa utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Mar 29 Set, 2015 10:45 pm Oggetto: |
|
|
bella realizzazione  _________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Mer 30 Set, 2015 9:14 am Oggetto: |
|
|
jus ha scritto: | Il fastidio non è tanto, ma se fossero a fuoco... |
Usando un software reperibile nel web è possibile vedere i dati EXIF di questa foto e con un altro calcolare la profondità di campo relativa agli elementi a fuoco.
L'autore, con il titolo ma anche senza, indica che il soggetto è inequivocabilmente la lumaca.
Con questo programma si calcola la profondità di campo in 5,5mm e non è possibile che i petali siano tutti a fuoco a fronte delle dimensioni del fiore.
Si potrebbe superare l'ostacolo usando una serie di scatti Focus Stacking tecnica che a me e penso neanche all'autore non piaccia molto.
Inoltre se si partecipa a qualche concorso fotografico si viene perentoriamente squalificati.
L'immagine è di alto livello per la composizione con il soggetto posizionato in un punto nodale.
Mi aspettavo di vedere anche le antennine della lumaca ma va bene anche così per avere immagini diverse tra loro. Bravo.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31058
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Mer 30 Set, 2015 8:22 pm Oggetto: |
|
|
Quando mi trovo a commentare uno scatto eseguito da un autore che ritengo bravissimo cerco sempre di rimanere comunque imparziale e fedele nel cercare di dire il mio parere dettato dai miei gusti e senza condizioni... e purtroppo in questo caso devo ammettere che personalmente vengo distratto dall'ampia zona sfuocata in primo piano, naturalmente concordo con Liliana quando spiega il motivo per il quale tale zona non potrebbe mai essere a fuoco, visto il punto scelto dall'autore, la chiocciolina, quindi su piano focale molto distante. Probabilmente senza spostare niente non si poteva fare diversamente. La chiocciolina ha un dettaglio leggermente morbido, questo, a mio avviso, contribuisce a non far agganciare l'occhio dell'osservatore. I colori invece sono incantevoli. A presto. _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|