Cappella nel verde - SacroMonte

pamar · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1992 Località: Varese

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Piergiulio · Inviato: Gio 09 Lug, 2015 10:42 pm Oggetto:

Perdonami se sarò franco..ma l'architettura perchè hai scelto di nasconderla?
Qui più che impronta materica vedo..impronta "arborea"..
Cerca di dar risalto all'architettura anche ambientata va bene ma così mi sembra troppo..
un sorriso
piergiulio Wink

pamar · Inviato: Gio 09 Lug, 2015 10:56 pm Oggetto:

c'è che ho sbagliato 2 volte. Per primo non dovevo metterla in sezione architettura. Non vuole essere una foto di architettura ma di ambiente. Poi ho caricato la foto sbagliata perché contiene un errore architettonico abbastanza evidente.

Marco

giuseppe ingui · utente Iscritto: 04 Feb 2015 Messaggi: 83

Mi trovo d'accordo con Piergiulio, quanto meno in considerazione della categoria in cui l'hai postata. Ma al di là della categoria stessa, forse la massa delle piante tende a soffocare il soggetto della foto. Forse un punto di ripresa diverso, ovviamente se ti era possibile, avrebbe valorizzato maggiormente la chiesa magari sempre con una cornice di alberi ma meno presente.
Ho poi la sensazione, ma è mezzanotte e i miei occhi potrebbero tradirmi Smile

, che c'è poca nitidezza sulla chiesa stessa. Forse un po' di maschera di contrasto era necessaria.
Ciao,
Giuseppe.

Piergiulio · Inviato: Gio 09 Lug, 2015 10:58 pm Oggetto:

Marco non è successo nulla..fatti una risata e riposta tranquillamente.
Comunque ha una bella luce dai..
un sorriso
piergiulio Wink

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

Anche in ambiente o paesaggistica le piante impallano troppo.
Giusto il suggerimento di Giuseppe di cercare un PDR migliore, magari indietreggiando per allargare il campo. Wink

pamar · Inviato: Mar 21 Lug, 2015 10:44 pm Oggetto:

A mio avviso le piante non impallano per nulla ma fungono da cornice. Non è architettura "pura" ok.

Marco

pamar · Inviato: Mer 22 Lug, 2015 10:00 pm Oggetto:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=5111884#5111884

Stesso soggetto meno "immerso" nel verde

Marco

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

Scusa Pamar ma faccio appello alla tua capacità di ragionare.
Guarda questa immagine e dimmi nella tuo frame, comunque interessante in paesaggistica, la cornice è proporzionale al dipinto?
Certo alcuni usano delle cornici gigantesche e un dipinto mignon, ma in questo caso vuole richiamare all'attenzione sulla cornice e non il dipinto.
Nel tua proposta hai dato importanza alla cornice anziché l'edificio.
Ci può stare ma in architettura avviene l'inverso.
Cosa ne pensi? Mmmmm

Saluto.

pamar · Inviato: Lun 27 Lug, 2015 10:20 am Oggetto:

Caro Lupens. Il tuo quesito non mi vede concorde. Inizio col dire che l’esempio postato di cornice “per forza di cose” risulta eccessivo. Dico tuttavia che non trovo coerente il paragone cornice-alberi nella mia foto. Sono concorde nel dire che probabilmente architettura è la sezione sbagliata dove postarla. Che, fuori da un contesto solo architettonico, gli alberi siano solo una cornice non lo reputo giusto. Il soggetto è l’ambiente; soggetto fatto da luogo e cappella. L’insieme paesaggistico vuole essere completo.

Marco