Sguardo verso mondi lontani.

Ivo · Inviato: Mar 04 Ago, 2015 3:33 pm Oggetto: Sguardo verso mondi lontani.

Questa è la prima prova, purtroppo una rugiada insistente mi ha impedito di fare di meglio, l'attrezzatura fotografica grondava come piovesse e tutto si appannava. Qui si intravvede la via Lattea e in altri scatti qualche piccola Perseide ha tracciato l'orizzonte ma poco evidente.
In primo piano i resti dell'ospedale militare sullo Zugna 1915-"18.

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Prima di commentarla Ivo vorrei sapere:

1) Com'era impostato il WB?
2) C'era la luce della Luna?
3) Perchè hai superato i 30 sec. quando sai che le stelle non sarebbero più state puntiformi (perchè so che lo sai)?

Se stanotte quando rientro mi fai trovare questi dati ne possiamo discutere... Ok!

blu pix · Inviato: Mar 04 Ago, 2015 7:38 pm Oggetto:

Molto bella Ivo.. mi piace tanto.. Ok!

sei riuscito a ricreare un'atmosfera stile stonehenge...
e proprio perchè anche quei ruderi sono tinti di blu.. (non so cosa siano).
bella veramente e titolo perfetto Un applauso

da quei ruderi mi fai ammirare le stelle e pensare a civiltà extraterresti (Telefono casa!! Very Happy

)

peraltro non credo che volessi fare astrofotografia no? Wink

stellina e un salutone... Ciao

Ivo · Inviato: Mar 04 Ago, 2015 7:54 pm Oggetto:

Allora Silvano:
-Scatto in RAW con impostazione WB automatico.
-La luna non era ancora presente ad illuminare i ruderi perchè qui siamo sotto un promontorio roccioso però era già sorta e la luminosità delle stelle immagino ne ha risentito (non brillavano eccessivamente).
-Sono arrivato a 64 secondi perchè immaginavo che con una focale così corta il moto fosse meno percettibile ... concordo con il senno di poi che avrei dovuto azzardare 1600 ISO con 30 secondi.
La difficoltà più grossa in questa mia esperienza è il fatto di non riuscire ad inquadrare bene nel buio pesto e l'impossibilità di mettere a fuoco. Per in quadrare la porzione desiderata di ruderi mi sono aiutato con la luce di un paio di torce elettriche (servite poi per pennellare di luce gli stessi muri). Per la messa a fuoco mi sono fidato della scala metrica sul barilotto.... anche qui il dubbio sull'affidabilità di questo sistema (a f4 la PDC e ridotta).
Poi il continuo annebbiamento della lente frontale mi ha smontato... bastavano pochi secondi e si annebbiava. Una cosa così io non l'ho mai riscontrata nemmeno d'inverno.
Come vedi Silvano un sacco di problemi che non pensavo di dover affrontare. Spero che questa mia esperienza sia di aiuto per chi vuol cimentarsi in questo campo.
Ciao.
Ivo

Ivo · Inviato: Mar 04 Ago, 2015 8:15 pm Oggetto:

blu pix · Inviato: Mar 04 Ago, 2015 9:40 pm Oggetto:

Chissà quale era la temperetura esterna.. forse l'inconveniente dell'appannamento era dovuto allo sbalzo termico tra obiettivo/macchina in rapporto alla temperatura esterna...?
Con il telescopio mi capitava... in genere aspettavo almeno mezz'ora per farlo acclimatare prima di togliere i tappi.

i tuoi problemi col buio mi hanno fatto ricordare passioni di anni fa! Very Happy

ti consiglio una torcia a luce rossa Smile

per la messa a fuoco, vista la distanza dei ruderi, probabilmente eri già in iperfocale con l'obiettivo e l'apertura che hai usato.. Ok!

se vuoi catturare più luce della via lattea o dello spazio profondo in generale e minimizzare il mosso della rotazione terrestre puoi adottare il metodo delle mulltiple esposizioni sommate; potevi per esempio scattare una decina di scatti a 800iso di 30" e sommarle in post.. ma non so se sei disposto a addentrarti in questo tortuoso campo Very Happy

.

Ivo · Inviato: Mar 04 Ago, 2015 10:05 pm Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Che strano Ivo, con il WB in automatico le Canon di notte, con questo tipo di foto, donano sempre una dominante troppo rossiccia, a te è venuta completamente blu... bhò Rolling Eyes

non è che hai sbagliato lo sviluppo del Raw per caso? Com'è venuta la Jpeg?
Ricordati per la prossima volta che devi impostare il WB in manuale, ti consiglio di fare un paio di scatti di prova, uno su Tungsteno e uno su luce diurna... e magari uno intermedio, a 5000 °K.
Dai... considerala una prova... la prossima sarà spettacolare Ok!

Silvano

Ivo · Inviato: Mer 05 Ago, 2015 12:49 pm Oggetto:

blu pix · Inviato: Mer 05 Ago, 2015 2:06 pm Oggetto:

beh diciamo che questi sono i colori naturali.. Smile

certo l'umidità c'era e si vede... e già questo ti ha precluso gran parte dello spettacolo che era possibile catturare.
diciamo che "astonomicamente" parlando il cielo notturno è nero .. ma nelle lunghe pose il sensore comincia a registrare anche la dominante azzurrina dell'ossigeno dell'atmosfera.. senza i dovuti filtri qualsiasi oggetto stellare, dalla via lattea alle stelle o alle nebulose ecc..ecc. apparirebbe comunque blu, ma in questo caso si parla di pose di minuti/ore e non di secondi Smile

per questo scatto poteva aiutare cmq sovrapporre 2 livelli con quello superiore in sovrapposizione regolandone poi l'opacità, questo avrebbe permesso di aumentarne il contrasto e far risaltare un po di più la via lattea.

La dominante blu pensavo fosse voluta.. anche per questo mi piaceva... gli donava atmosfera cosmica , e poi io ho una predilezione per il colore blu Very Happy

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Ivo · Inviato: Mer 05 Ago, 2015 3:38 pm Oggetto:

Manlio - Silvano grazie tantissime, spero che quanto scritto da voi serva ad aiutare oltre me pure qualcun altro che si cimenta per la prima volta in questo genere. Manlio in effetti pure io preferisco l'immagine corretta con la dominante blù... da più il senso di misterioso e magico.
Ciao.
Ivo

blu pix · Inviato: Mer 05 Ago, 2015 4:27 pm Oggetto: