photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: st.

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

https://www.flickr.com/photos/giovanniq/17852781710/in/dateposted-public/

Ciao

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Mr. Host · non più registrato Iscritto: 25 Dic 2013 Messaggi: 1309

Ciao Giovanni
Nel piede della foto campeggia la punta di un campanile, e subito dopo un edificio che si estende in verticale, probabilmente non è in asse con il tuo punto d ripresa, ma il bordo taglia le finestre in modo obliquo, restituendo una sensazione di storto, basterebbe in questo caso rispettare la regola dei terzi, mettendo il cielo nel terzo superiore o perlomeno quel tanto da creare un piede più ordinato..immagino che l'obiettivo era un 70/300 quindi era possibile gestire l'inquadratura già in fase di ripresa..
La scelta di avere una totale nitidezza, che si estende per l'intera profondità dell'immagine, esercita un'influenza determinante per quanto riguarda l'effetto che trasmette, ha un carattere informativo, però può anche dare una sensazione fredda e sterile. Il suo impiego più usuale è in funzione della tendenza al messaggio dell'immagine..e qui, a meno di non voler rappresentare uno scorcio della tua città in modo distaccato e anonimo, potresti eliminare completamente il cielo, il punto d'interesse rimarrebbe in modo univoco lo stesso (quel grosso cupolone) ma l'intero fotogramma occupato interamente dai tetti andrebbe a creare una texture naturale, restituendo uno scatto più completo e originale...da provare almeno..
e poi..ma perché (visto che siamo in paesaggio) invece di titolarla st non inserire qualche indicazione sul posto? Tanto per curiosità, non è obligatorio..

ciao Smile

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Grazie delle info e dell'aiuto Mr.Host.

E' vero per la rifilatura in basso, per il cielo lo volevo mantenere perche' era cosi' plumbeo e minaccioso che volevo mostrare il senso di schiacciamento che aveva (ipotetico ovvio, da immaginare) sulla città.

Il grosso cupolone, ovvero il Pantheon volevo che rimanesse il centro di interesse, avevo provato una cosa del genere, allego la prova, pero' mi sembrava troppo stretta.

Ho altri scatti della visuale dal Gianicolo in quella giornata molto nuvolosa e quasi elettrica che quasi schiacciava la città su se' stessa.

Grazie del passaggio!

Ciao

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Hai ragione per quanto riguarda il titolo st per il paesaggio...la prossima volta lo inseriro'.

Ok!

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29603

Preferisco la seconda proposta,come suggerita da Claudio.La compressione dei piani generata dal tele crea come una texture ordita con i diversi stili architettonici delle diverse epoche.Interessante in questa ottica. Ok!

Ciao,Sergio. Ciao

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Daniele63 · Inviato: Dom 24 Mgg, 2015 5:59 pm Oggetto:

Buona la seconda, oppure la soluzione di eliminare l'edificio che appare storto nella parte bassa del fotogramma.
Bella comunque.
Smile

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006