| Autore |
Messaggio |
aguzzo76
utente attivo
Iscritto: 25 Gen 2012
Messaggi: 1057
Località: Recanati
|
 Inviato: Mer 06 Mgg, 2015 9:25 am Oggetto: luna, 30.03.2015 |
 |
|
sigma 400 5.6 apo tele macro + kenko mc4 2.0x su canon 60D (1280 mm focale equivalente) ... crop 2020 x 2020 px (da 5184 x 3456 px)
_________________
Andrea
-----------
canon 7d mkII- sigma 17-50 2.8 OS - tamron 70-200 2.8 VC - sigma 400 5.6- sigma 50 1.4 - sigma 10-20 4-5.6 (i primi amori: canon 60d-fuji finepix s200exr - fuji s5600) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
carcat
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2013
Messaggi: 8461
Località: Como
|
| Inviato: Mer 06 Mgg, 2015 10:13 am Oggetto: |
|
|
il nostro satellite affascina sempre, la tua è una rappresentazione di qualità!
_________________
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Mer 06 Mgg, 2015 10:56 am Oggetto: |
|
|
Tridimensionale... nitida e ben esposta, bravo Andrea  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
aguzzo76
utente attivo
Iscritto: 25 Gen 2012
Messaggi: 1057
Località: Recanati
|
| Inviato: Mer 06 Mgg, 2015 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Grazie
Carlo
Silvano
Silvano, aver passato il tuo vaglio critico mi riempie di onore ... 
Sull'esposizione ci sono sempre opinioni contrastanti ... io metto in pratica quanto appreso qua ... ma se presento la foto in altri lidi (ad esempio un fotocineclub locale ...) mi rispondono sempre che la foto è sotto-esposta ...
Credo sia dovuto al fatto che si parte dal principio della luminosità percepita ad occhio dalla Terra, vero?
_________________
Andrea
-----------
canon 7d mkII- sigma 17-50 2.8 OS - tamron 70-200 2.8 VC - sigma 400 5.6- sigma 50 1.4 - sigma 10-20 4-5.6 (i primi amori: canon 60d-fuji finepix s200exr - fuji s5600) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Mer 06 Mgg, 2015 5:30 pm Oggetto: |
|
|
| aguzzo76 ha scritto: | ...Sull'esposizione ci sono sempre opinioni contrastanti ... io metto in pratica quanto appreso qua ... ma se presento la foto in altri lidi (ad esempio un fotocineclub locale ...) mi rispondono sempre che la foto è sotto-esposta ...
Credo sia dovuto al fatto che si parte dal principio della luminosità percepita ad occhio dalla Terra, vero? |
Difficile stabilire a parole quale deve essere la luminosità e il contrasto in una foto della Luna pubblicata sul web. Al contrario di una stampa (in cui influiscono solo le preferenze personali) in questo caso la marca e la taratura del nostro monitor va a sommarsi, appunto, alla soggettività... come si fa allora a stabilire se una foto della Luna è corretta?
Visto che un "punto fermo" ci vuole (di qualcuno toccherà pur fidarsi) io ho scelto di prendere ad esempio una foto pubblicata dalla Nasa ad altissima risoluzione (più di 500 Mega, basta andare sul sito nasa.gov e scaricarla) e delle mie osservazioni al telescopio. Con questi due parametri giudico se le mie foto (e quelle degli altri) della Luna sono corrette come contrasto e luminosità!
Ciao
P.S. Oltre il contrasto e la luminosità bisogna tener presente anche la tonalità. La Luna, in condizioni "normali", è praticamente in bianco e nero; per condizioni normali si intende una Luna alta nel cielo, assenza di eclisse o particolari situazioni atmosferiche e metorologiche che possono alterare la colorazione naturale del nostro satellite.
Edit
Non ho trovato il link della foto di cui parlavo ma credo che questa foto possa essere sufficiente; comunque appena lo ritrovo te lo mando  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
renzodid
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2013
Messaggi: 2582
Località: Montorio al Vomano (TE)
|
| Inviato: Mer 06 Mgg, 2015 8:41 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella e ben realizzata.
Circa la luminosità, credo che la tua foto rappresenti quella prudenzialmente giusta.
Complimenti.
Renzo
p.s.
è un po' che provo ad avere una nitidezza e una tridimensionalita, come quella della tua foto, ma con risultati deludenti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Massimo Tamajo
utente attivo
Iscritto: 03 Ott 2011
Messaggi: 6900
Località: Siracusa
|
| Inviato: Gio 07 Mgg, 2015 8:14 am Oggetto: |
|
|
Una buona immagine senza dubbio!
Una curiosità: il crop di cui parli nel tuo commento 2020x2020 è stato poi ridimensionato a 1024x1024 ? L'immagine proposta ha queste ultime dimensioni
_________________
Il mio sito web www.massimotamajo.it
La mia pagina Facebook personale Massimo Tamajo Fotografo Naturalista
La mia pagina Facebook dei viaggi Nature photo adventure
Ultima modifica effettuata da Massimo Tamajo il Gio 07 Mgg, 2015 8:39 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
aguzzo76
utente attivo
Iscritto: 25 Gen 2012
Messaggi: 1057
Località: Recanati
|
| Inviato: Gio 07 Mgg, 2015 8:36 am Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | | ...io ho scelto di prendere ad esempio una foto pubblicata dalla Nasa ad altissima risoluzione (più di 500 Mega, basta andare sul sito nasa.gov e scaricarla) e delle mie osservazioni al telescopio. |
Grazie Silvano.
Risolutore.
Grazie anche della foto... molto chiara ... innanzitutto per conferma che i nostri monitor, se non altro, sono sulla "stessa lunghezza d'onda"...
Purtroppo non faccio osservazione diretta al telescopio e questo è un limite.
_________________
Andrea
-----------
canon 7d mkII- sigma 17-50 2.8 OS - tamron 70-200 2.8 VC - sigma 400 5.6- sigma 50 1.4 - sigma 10-20 4-5.6 (i primi amori: canon 60d-fuji finepix s200exr - fuji s5600) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
aguzzo76
utente attivo
Iscritto: 25 Gen 2012
Messaggi: 1057
Località: Recanati
|
| Inviato: Gio 07 Mgg, 2015 8:41 am Oggetto: |
|
|
Per Renzo ... grazie.
La nitidezza dipende da molti fattori ... camera, lente, tripode, modo di scatto (es. messa a fuoco, sollevamento specchio) ... e poi moltissimo dalle condizioni del cielo ... quella fortunatamente era una notte molto limpida con aria del ferma ... e comunque tra 15 scatti solo due-tre avevano nitidezza super ...
per Massimo ... grazie.
si, ovviamente è ridimensionato per adattarlo al monitor... ho messo il rapporto di crop per dare un idea delle dimensioni reali su APS-C ...
_________________
Andrea
-----------
canon 7d mkII- sigma 17-50 2.8 OS - tamron 70-200 2.8 VC - sigma 400 5.6- sigma 50 1.4 - sigma 10-20 4-5.6 (i primi amori: canon 60d-fuji finepix s200exr - fuji s5600) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Natura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}