Garzetta

uomooo · utente Iscritto: 07 Giu 2012 Messaggi: 125

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Alessandro Marzi · Inviato: Mer 29 Apr, 2015 5:27 pm Oggetto:

Non è il mio genere di fotografia ma sono certo che qui la nitidezza è ottima per non parlare dell'esposizione! se contano tutte le piume! ottimo lavoro

ciao Alessandro

mcasalegno · Inviato: Mer 29 Apr, 2015 8:18 pm Oggetto:

era un pò che ti vedevo in questa sezione, bello il dettaglio, forse i bianchi sono un pò al limite in alcune zone - può benissimo essere il mio monitor cmq -. bella cattura.

OLDMAN · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2013 Messaggi: 5871

ottima ..... Ok!

Luca73photo · Inviato: Mer 29 Apr, 2015 10:35 pm Oggetto:

molto bella
nitida e ben esposta

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

L'unica pecca è l'inquadratura leggermente alta... 2/2.5 cm. di meno sulla parte superiore (anche crop) e sarebbe davvero perfetta!

Bravo, ciao!

Ivo · Inviato: Gio 30 Apr, 2015 11:12 am Oggetto:

Un'ottima foto tessera ...anzi visto che è di profilo direi foto segnaletica Wink

Ivo

Massimo Tamajo · Inviato: Gio 30 Apr, 2015 11:26 am Oggetto:

Molto buona questa ripresa!

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

E' bello essere in disaccordo Massimo perchè si ha modo di confrontarsi, ragionare e, caso mai, rivedere le proprie posizioni... quindi parliamone.

Hai parlato di centratura dell'occhio nel "terzo superiore"... la regola dei terzi non dice di certo che un occhio dovrebbe essere posizionato in corrispondenza di tale punto (almeno non in questo caso).
Il problema da me sollevato è quello della "Massa Composiva" (*) che è sbilanciata troppo verso il basso e un esempio sta nella mia esilarante prova (A); se per assurdo la Garzetta avesse una cresta per me la composizione andrebbe più che bene e l'occhio, guarda caso, si combinerebbe sempre li... ma la cresta la Garzetta non ce l'ha quindi a cosa serve quello spazio sopra? Non è meglio lasciarne meno come nella mia prova (B)?

Ciao

(*) La Massa Compositiva è l'oggetto/soggetto (o un gruppo di essi) che, grosso modo, dovrebbe essere posizionato in modo equilibrato e piacevole all'interno del frame.
Della Massa Compositiva ne parlai la prima volta QUI nell'Aprile del 2013, ho notato che non sono più visibili le mie foto, nel pomeriggio ce le rimetto.

Ivo · Inviato: Gio 30 Apr, 2015 1:26 pm Oggetto:

Per me Silvano nella tua versione B hai lasciato troppo poco spazio sopra la testa, io avrei se mai fatto una via di mezzo anche perchè mi piace il colore digradante dello sfondo.
Ciao.
Ivo

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Per me no (ovviamente Mandrillo

) Ivo... anche perchè ho lasciato più spazio sopra che dietro e di solito li preferisco più o meno uguali.

Sentiamo le preferenze degli altri... sempre che qualcuno abbia voglia di intervenire Ok!

N.B. Ho rimesso le foto sul link!

Ivo · Inviato: Gio 30 Apr, 2015 5:45 pm Oggetto:

mcasalegno · Inviato: Gio 30 Apr, 2015 9:04 pm Oggetto:

Personalmente trovo gradevoli entrambe le foto, sia l'originale che la B di Silvano. Interessente il prolema della distribuzione delle masse nel fotogramma. E' un aspetto importante, per esempio, nella fotografia dei veicoli. Non ho però trovato molte informazioni su questo arogmento, soprattutto con riferimento alla naturalistica. Intanto mi guardo il link di Silvano
Ok!

Luca73photo · Inviato: Lun 04 Mgg, 2015 11:37 pm Oggetto:

per me la composizione è perfetta come evidenziato da Massimo con la regola dei terzi
ovviamente essendo una regola teorica non pensi che nessuno si metta a calcolarla al millimetro, ma in questo caso (penso) in ps lo scatto si prestava bene ad applicarla alla lettera

per me perfetta l'originale Ok!