Autore |
Messaggio |
alebri78 utente
Iscritto: 08 Feb 2015 Messaggi: 106
|
Inviato: Mar 28 Apr, 2015 10:40 pm Oggetto: Foro di Augusto |
|
|
è un classico, ma con questa nuova illuminazione sembra "quasi nuovo"
Sony A7 con l'ormai fisso zeiss 28 2.8
_________________
Flick<>500px<>Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Gio 30 Apr, 2015 6:56 pm Oggetto: |
|
|
Come classico è carina ma una struttura così bella avrei cercato di comporla mettendomi davanti..non amo le linee spezzate come a dx del frame..l'occhio parte ma poi si ferma senza continuare la corsa..
La nitidezza poi non mi sembra eccelsa specialmente al centro (hai messo il blocco dello specchio?oppure c'era vento..o il cavalletto non era dei più solidi?)..se non fosse così dovrò rivedere gli occhiali..
Nel complesso è comunque carina
un sorriso
piergiulio.
_________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lupens bannato

Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376
|
Inviato: Ven 01 Mgg, 2015 3:38 pm Oggetto: |
|
|
Un notturno molto bello.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lupens bannato

Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376
|
Inviato: Ven 01 Mgg, 2015 3:40 pm Oggetto: |
|
|
Piergiulio ha scritto: | Come classico è carina ma una struttura così bella avrei cercato di comporla mettendomi davanti..non amo le linee spezzate come a dx del frame..l'occhio parte ma poi si ferma senza continuare la corsa..
La nitidezza poi non mi sembra eccelsa specialmente al centro (hai messo il blocco dello specchio?oppure c'era vento..o il cavalletto non era dei più solidi?)..se non fosse così dovrò rivedere gli occhiali..
Nel complesso è comunque carina
un sorriso
piergiulio.  |
PJ ma come fai a vedere che il centro non è a fuoco io non riesco a distinguerlo. Non metto in dubbio che tu lo vedi. Ma hai la vista di Supermen
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alebri78 utente
Iscritto: 08 Feb 2015 Messaggi: 106
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 01 Mgg, 2015 8:15 pm Oggetto: |
|
|
E' vero, la nitidezza non è eccelsa ma non per mancanza di fuoco o tremolii vari ma più semplicemente per un ridimensionamento non fatto nel miglior modo... insomma è solo un po' impastata!
Quello che però balza di più agli occhi è la sovraesposizione delle zone illuminate al centro del fotogramma (visibile bene nell'originale e ancor meglio nell'ingrandimento), basterebbe però lavorarci un po' su con lo strumento "Ombre e Luci" per ovviare al problema
Buono invece per me il punto di ripresa e l'inquadratura!
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Ven 01 Mgg, 2015 8:21 pm Oggetto: |
|
|
Silvano hai ragione nel tuo crop è evidente il pasticcio postumo..
Sul punto di vista dissento per il taglio a dx..ma è questione di gusti )
sempre lieto di leggerti
un sorrisone
piergiulio
_________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 01 Mgg, 2015 8:38 pm Oggetto: |
|
|
Forse perchè Pier tu sai cosa c'è a destra (magari qualcosa di interessante che era meglio includere?). Io, sapendo che prima o poi una foto deve finire su tutti e quattro i lati, ritengo d'istinto che la scelta di tagliare li non sia stata in fondo così pessima, ma ripeto, non conosco il luogo come sicuramente lo conosci tu
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|