Autore |
Messaggio |
Graziano Racchelli utente attivo
Iscritto: 08 Mgg 2012 Messaggi: 1135
|
Inviato: Mar 10 Feb, 2015 1:05 am Oggetto: bw |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Mar 10 Feb, 2015 8:25 am Oggetto: |
|
|
La trovo meno interessante dell'altra.
Il tele rispetto al 24 appiattisce i piani della scena ritratta.
Manca inoltre il giallo dell'occhio del gatto, elemento interessante dell'altro scatto.
Tutto questo per dirti che mi è piaciuta molto l'altra.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Mar 10 Feb, 2015 4:34 pm Oggetto: |
|
|
Mi sarebbe piaciuta di più con l'ombra del felino più incisiva. _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Mar 10 Feb, 2015 6:17 pm Oggetto: |
|
|
Liliana R. ha scritto: | La trovo meno interessante dell'altra.
Il tele rispetto al 24 appiattisce i piani della scena ritratta.
Manca inoltre il giallo dell'occhio del gatto, elemento interessante dell'altro scatto.
Tutto questo per dirti che mi è piaciuta molto l'altra.  |
Concordo con il parere di Liliana...molto meglio l'altra |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|