Autore |
Messaggio |
lumb utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 1760
|
Inviato: Gio 23 Ott, 2014 7:25 pm Oggetto: Trial. |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robocop utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983
|
Inviato: Gio 23 Ott, 2014 7:30 pm Oggetto: |
|
|
forse la canon regge meglio gli iso
scherzi a parte bella foto, ne hai provata ua anche col flash? _________________ se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo
l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
michele655 utente

Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 77
|
Inviato: Ven 24 Ott, 2014 7:36 am Oggetto: |
|
|
A me piace moltissimo, bravo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Ven 24 Ott, 2014 12:47 pm Oggetto: |
|
|
ben contestualizzata, hai lasciato i giusti spazi e hai fatto bene a non usare il flash altrimenti avresti perso buona parte dell'atmosfera, con un po' di postproduzione dovresti riuscire a recuperare la leggera sottoesposizione senza far uscire troppo rumore _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lumb utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 1760
|
Inviato: Ven 24 Ott, 2014 7:45 pm Oggetto: |
|
|
robocop ha scritto: | forse la canon regge meglio gli iso
scherzi a parte bella foto, ne hai provata ua anche col flash? |
Forse e dico forse!! la canon regge meglio gli iso ma la nikon fa Foto piu BELLE
Grazie per il commento e per il flash neanche lo portato solo 85 mm fisso.
michele655 ha scritto: | A me piace moltissimo, bravo. |
Grazie anche a te per l'apprezamento.
matteoganora ha scritto: | ben contestualizzata, hai lasciato i giusti spazi e hai fatto bene a non usare il flash altrimenti avresti perso buona parte dell'atmosfera, con un po' di postproduzione dovresti riuscire a recuperare la leggera sottoesposizione senza far uscire troppo rumore |
Grazie mille anche a te per il commento, per la sottoesposizione devo essere onesto avevo una compensazione - 2 ev e non lo ricordavo o cercato di recuperare ma o un monitor provvisorio prestatomi e non sono sicuro dei lavori che effettuo, sto aspettando un monitor nuovo, quindi grazie di nuovo mi è molto utile il tuo intervento.
Un saluto e un grazie di nuovo a tutti.
Ciao Umberto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Lun 27 Ott, 2014 3:38 pm Oggetto: |
|
|
Ben contestualizzata, come dice Matteo, ma la resa ad alti ISO è limitante causa artefatti da rumore digitale...
Da correggere anche il bilanciamento del bianco per togliere l'effetto giallognolo di velatura globale (che immagino dipenda dall'illuminazione del luogo e dell'evento ma...anche l'occhio del lettore vuole la sua parte )
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lumb utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 1760
|
Inviato: Mar 28 Ott, 2014 7:48 pm Oggetto: |
|
|
Grazie anche a te Sisto Perina molto utile anche il tuo commento.
Un saluto.
Umberto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|