Autore |
Messaggio |
Francesco Dell'Eva utente
Iscritto: 20 Mgg 2013 Messaggi: 459 Località: TRENTINO
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2014 4:37 pm Oggetto: no identity |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ franz |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2014 10:02 am Oggetto: |
|
|
Perché nascondere il seno quando il taglio fotografico nasconde il volto? Perché è a seno nudo? Il messaggio della tua foto, se c'è, non riesco a coglierlo. Prova a raccontarci tu cosa volevi rappresentare.  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
taker utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742
|
Inviato: Lun 27 Ott, 2014 12:32 am Oggetto: |
|
|
Io penso che l'autore non debba raccontare proprio niente... una foto è un'espressione artistica di chi l'ha prodotta e ogni osservatore prova sensazioni diverse nell'osservarla. Una "spiegazione" appunto, da parte dell'autore, andrebbe a contaminare la visione degli altri osservatori.
Il taglio netto del volto in maniera così cruda e violenta lo vedo come una chiara scelta artistica, molto forte e originale...
Mi piace molto anche la posa aggraziata della modella, come in un quadro rinascimentale, i colori sono freddi e la vegetazione ha perso l'intensità del verde... trovo che l'immagine offra molti spunti interpretativi proprio per la molteplicità di elementi artistici che l'autore offre allo spettatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Lun 27 Ott, 2014 8:44 am Oggetto: |
|
|
Personalmente trovo che a volte la parola "artistica" viene usata con troppa facilità. L'arte è un mezzo con cui trasmettere emozioni. Se le emozioni non arrivano forse è perché si è scelto un "linguaggio" non facilmente comprensibile. Quindi spiegare un'opera è un bene. Chi capisce da solo non andrà a leggere i commenti. Oppure li leggerà, potendo così confrontare la propria interpretazione con quella dell'autore.  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
taker utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742
|
Inviato: Lun 27 Ott, 2014 10:41 am Oggetto: |
|
|
gianjackal ha scritto: | Personalmente trovo che a volte la parola "artistica" viene usata con troppa facilità. L'arte è un mezzo con cui trasmettere emozioni. Se le emozioni non arrivano forse è perché si è scelto un "linguaggio" non facilmente comprensibile. Quindi spiegare un'opera è un bene. Chi capisce da solo non andrà a leggere i commenti. Oppure li leggerà, potendo così confrontare la propria interpretazione con quella dell'autore.  |
La connotazione artistica di un'opera esiste nel momento in cui l'autore cerca di comunicare qualcosa attraverso il suo lavoro. Questo non è un privilegio riservato a pochi o a chi ha doti straordinarie. L'arte è di tutti.
Per quanto riguarda il messaggio, se a te non arriva non vuole dire che non ci sia o che neanche agli altri arrivi. Resto dell'avviso che l'autore non debba mai "spiegare" un'opera, la vedo una cosa abbastanza triste. Al contrario i vari osservatori possono confrontare le opinioni e le sensazioni che l'opera suscita perchè si resta nel campo della libera interpretazione, così non sarebbe se l'autore fornisse giustificazioni alle sue scelte artistiche. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|