Mole Antonelliana

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

https://www.flickr.com/photos/100963940@N02/10833540553/in/photostream/lightbox/

Clara Ravaglia · Inviato: Gio 16 Ott, 2014 8:50 pm Oggetto:

La Mole... ed il Satellite lunare. Terra chiama Luna . Quasi una sfida di bellezza nel cuore della notte, con la città ai loro piedi. Mi piace molto.

Ciao
Clara Smile

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

Grazie Clara del commento e complimenti per la tua vena poetica

lucaspaventa · Inviato: Gio 16 Ott, 2014 11:02 pm Oggetto:

Molto ben ripresa la mole fa un figurone; trovo molto ben gestite le luci mai eccessive in nessun posto.

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

La Luna con 4 secondi a f/13 (anche a 100 ISO) viene completamente bianca senza traccia alcuna di dettagli che qui invece (anche se è un po' sovraesposta), sono ben visibili... Rolling Eyes

La sezione adatta è ArtWork ma questo lo sai già vero? Ok!

Ciao

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

Silvano. Lo scatto non è copia e incolla. E' un bracketing 3 scatti e la luna non è stata affatto spostata ma era proprio li dove la vedi.
Essendo padrone dei moti celesti in quanto sono astrofilo e astroimager ho fatto due scatti con tempi diversi poi ho atteso la comparsa della luna con 1/250s Io non la considero Artwork che necessitano credo di copia e incolla. La mia non è copia incolla. ma sovrapposizione di tre scatti perfettamente a registro.

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

Grazie Luca

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29610

Bellissima e suggestiva immagine,ottima composizione,complimenti per la realizzazione! Smile

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Se è un vero bracketing tutto ok... io mi son basato sulle tue affermazioni in questo topic dove dici...

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

Gli originali della prima luna che mostrano la mia sincerità non li posso dare dato che sto traendo dei guadagni da quello scatto ma ho mostrato qualcosa di molto vicino alla giusta posizione di più non posso.
Le foto sono protette da copy right e non metterò a disposizione di nessuno i miei originali. Chi crede alla mia sincerità bene altrimenti fate come volete.
La seconda luna ripeto non è copia incolla ma sovrapposizione di tre scatti.
Ti posso dire Silvano che credevo che tu ci saresti arrivato a capire che questo foto e cosa facile in un bracketing ma mi sbagliavo. Hai preferito giudicare una foto non in base quello che vedi anziché meditare e chiederti, come ha potuto fare la luna e la Mole insieme dato che necessitano di tempi diversi di esposizione?
Che tecnica usa? Si può fare con un filtro?
Tu invece per fare più in fretta hai tagliato i ponti e hai giudicato in base a ciò che avevo detto in precedenza. Cosi fai di un erba un fascio.
Hai uno strano modo di giudicare le immagini e scusami se sono franco.
Vero che ho detto:
Tieni presente che posterò altri scatti con la luna in questo modo. Con tecnica Bracketing
Ma anche qui ( per in questo modo) intendevo foto con la presenza di luna e un edificio con tecnica bracketing e non copia e incolla.
Non vengo in paesaggistica per fare brutte figure.

Ciao e cieli sereni.

Farmaale · nuovo utente Iscritto: 17 Ott 2014 Messaggi: 1

Bellissima!!!!!!!!!1

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

Felice per il tuo commento Farmaale

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

Ti ringrazio essedi

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Non mi sembrava di aver detto che non ti credo visto che ho scritto: "Se è un vero bracketing tutto ok..." Rolling Eyes

Certo che è cosa facile ottenere col bracketing una foto così (anche se con tale tecnica la Luna sarebbe dovuta venire meglio esposta... perchè così è sovraesposta) tanto che ci ho fatto un mini-tutorial in Primi scatti anche se con una tecnica leggermente diversa (il link sta su un mio commento all'altra foto) Wink

Ciao

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

La luna in realtà la vediamo sempre sovraesposta per cui ci può anche stare. Smile

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Io non l'ho mai vista sovraesposta (e nemmeno gli astrofili, astronomi e astrofisici che frequento assiduamente da anni)... dici che devo/dovremmo preoccuparci? Rolling Eyes

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

Intendo visualmente la vediamo sovraesposta.

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Certo, anche io intendevo visualmente.... comunque la sovraesposizione visiva è dovuta al fatto che la Luna occupa solo una piccola porzione del campo inquadrato dall'occhio, il nero del cielo inganna l'esposimetro del nostro cervello facendo si che l'iride venga più aperto di quello che serve restituendoci così una Luna più chiara di quello che realmente dovrebbe essere, esattamente come fa una fotocamera con su montanto un grandangolo... ma questo non vuol dire che la Luna debba essere riprodotta sovraesposta solo perchè il nostro occhio (e la fotocamera) rimangono ingannati Ok!

lupens · bannato Iscritto: 07 Apr 2014 Messaggi: 4376

Ti ringrazio Silvano hai dato una bellissima spiegazione. Ok!