| Il mio d'Artagnan |
|
|
|
Canon EOS 5D Mark II - 180mm
1/15s - f/18.0 - 640iso
|
| Il mio d'Artagnan |
| di pigi47 |
| Gio 02 Ott, 2014 5:54 pm |
| Viste: 259 |
|
| Autore |
Messaggio |
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
 Inviato: Gio 02 Ott, 2014 5:54 pm Oggetto: Il mio d'Artagnan |
 |
|
Scatto rem. cavall.
Versione HR
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Deriu
utente attivo
Iscritto: 22 Ago 2007
Messaggi: 7831
Località: monza
|
| Inviato: Sab 04 Ott, 2014 1:20 pm Oggetto: |
|
|
ciao Pier, splendido scatto, eccellente per nitidezza e sfondo super.
ciao
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauroV
utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2013
Messaggi: 1757
|
| Inviato: Mer 08 Ott, 2014 9:33 am Oggetto: |
|
|
La prima impressione è che tu abbia ruotato la foto: la postura dell'insetto mi sembra strana, con le zampe così allungate, quasi a sfidare la gravità.
Ho anche un sospetto di tranciatura di un fiore: insomma , la composizione mi sembra molto costruita...
Tecnicamente nulla da dire, se non la solita questione dello s....  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Mer 08 Ott, 2014 1:56 pm Oggetto: |
|
|
| MauroV ha scritto: | La prima impressione è che tu abbia ruotato la foto: la postura dell'insetto mi sembra strana, con le zampe così allungate, quasi a sfidare la gravità.
Ho anche un sospetto di tranciatura di un fiore: insomma , la composizione mi sembra molto costruita...
|
Mi spiace, ma in tutti e due i casi sei in errore. Non avrebbe avuto senso ruotare il posatoio in PP per renderlo naturale quando lo si può attuare durante lo scatto. Il perchè manchi il fiore nel punto a cui fai riferimento non lo so e non ricordo, però non avrebbe senso toglierlo per lasciare il gambo, o lo recidi tutto per mascherarlo o lasci perdere, credo propio che un fiore in più o in meno non avrebbe fatto molta differenza a livello compositivo. Potrebbe però essere accaduto che nella manipolazione del posatoio sistemandolo sul plamp l'abbia toccato e questo sia caduto senza che me ne accorgessi.
Per le zampe, la prima volta che incontrerai questo soggetto fai caso a ciò ti renderai conto quanto puoi aver toppato, altrimenti cerca sul web altre foto dell'insetto.
Detto questo, forse è meglio tu sappia che le foto fatte da chi come il sottoscritto usa il plamp a livello compositivo sono automaticamente costruite.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauroV
utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2013
Messaggi: 1757
|
| Inviato: Gio 09 Ott, 2014 9:00 am Oggetto: |
|
|
| pigi47 ha scritto: | | Mi spiace, ma in tutti e due i casi sei in errore |
Il soggetto non lo conosco, per cui faccio ammenda per il primo errore: ti credo sulla parola!!
Il gambo senza fiore mi aveva fatto pensare ad una manipolazione maldestra, ma è anche vero che uno con la tua esperienza certe forzature così grossolane non le fa, per cui faccio ammenda pure per il secondo errore, che è anche più grave del primo.  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
