Autore |
Messaggio |
Davide C. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2012 Messaggi: 2004 Località: Tra le rive del pò e un recinto di mucche....
|
Inviato: Mar 23 Set, 2014 8:33 pm Oggetto: Io Non Posso Entrare |
|
|
Nikon D600+Sigma 50mm F/1.4 Ex Dg Hsm
F/2
1/200 sec.
Iso 200
Commenti suggerimenti e critiche sempre graditi,grazie. _________________ Nikon D600 + Nikon 70-200 AF ED VR II + Nikon AF-S 85mm F/1.8 G + sigma 50mm F/1.4 ex dg hsm
Sony a7 + Sony FE 55 F/1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jus utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15942 Località: Piacenza
|
Inviato: Mar 23 Set, 2014 8:43 pm Oggetto: |
|
|
Non sembra poi molto deluso. Forse è consapevole che dentro si annoierebbe più che in strada.
Simpatica e divertente. Mi piace.
Ciao. _________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bobo3361 utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2011 Messaggi: 548 Località: Milano e zone limitrofe
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Davide C. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2012 Messaggi: 2004 Località: Tra le rive del pò e un recinto di mucche....
|
Inviato: Mar 23 Set, 2014 10:21 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Jus
Grazie anche x te Bobo
sul fatto del troppo abusato che significa?
esseri umani,animali,in questo caso un cane
sono fotografati quotidianamente,x questo non andrebbereo
più fotografati? sinceramente
non capisco,vorrà dire che aspetterò l'arrivo di un alieno. _________________ Nikon D600 + Nikon 70-200 AF ED VR II + Nikon AF-S 85mm F/1.8 G + sigma 50mm F/1.4 ex dg hsm
Sony a7 + Sony FE 55 F/1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bobo3361 utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2011 Messaggi: 548 Località: Milano e zone limitrofe
|
Inviato: Mar 23 Set, 2014 10:38 pm Oggetto: |
|
|
Davide C. ha scritto: | Grazie Jus
Grazie anche x te Bobo
sul fatto del troppo abusato che significa?
esseri umani,animali,in questo caso un cane
sono fotografati quotidianamente,x questo non andrebbereo
più fotografati? sinceramente
non capisco,vorrà dire che aspetterò l'arrivo di un alieno. |
no, scusa, sono io che continuo a non capire...
prima tu, ed altri, chiedete i commenti, poi vi inalberate se qualcuno li fa...
.. siete abituati male con i commentini buonisti, per crescere bisogna sentirsi dire la verità; questo scatto è banale, abusato, senza un contenuto interessante.
vuoi fotografare cani? magari fancendo street?, bene, cercati Elliot Erwitt e studia le sue foto... _________________ Paolo Bologna (c) 1971-now: (i shoot film) - http://pibistudio.blogspot.it/ ; https://www.flickr.com/photos/bobo3361/
"la nitidezza è un concetto borghese - HCB" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Davide C. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2012 Messaggi: 2004 Località: Tra le rive del pò e un recinto di mucche....
|
Inviato: Mer 24 Set, 2014 4:16 am Oggetto: |
|
|
Sinceramente che mi sia
inalberato è una tua idea,io
vedo il contrario da parte tua,
guarda le mie foto e noterai il
contrario,accetto ogni tipo di critica,
anche la peggiore,se volevi dire
che la foto ti fa schifo otevi farlo tranquillamente
e ti avrei solo ringraziato,forse vuoi fare critica ma
non ne sei capace,al punto di definirlo soggetto abusato,
banale la critica,xche se ad ogni cane fotografato
lo reputi banale non dovresti più guardre foto.
come detto,ci saranno almeno 100 foto di
cani gatti e piccioni che svolazzano
in piazza con esseri umani che gli lanciano
le briciole,tutte banali,forse sei tu che sei troppo
superiore x me/noi.
Finisco,chiedendoti la cortesia di non soffermarti più
sulle mie foto,grazie. _________________ Nikon D600 + Nikon 70-200 AF ED VR II + Nikon AF-S 85mm F/1.8 G + sigma 50mm F/1.4 ex dg hsm
Sony a7 + Sony FE 55 F/1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bobo3361 utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2011 Messaggi: 548 Località: Milano e zone limitrofe
|
Inviato: Mer 24 Set, 2014 7:30 am Oggetto: |
|
|
caro Davide,
io ho commentato la tua foto e non le tue capacità.
se ti avessi detto che 'fa schifo' (e non è così e solo banale) tu avresti accettato la critica formalmente, ma in realtà l'avresti ingnorata.
Invece aver detto che è banale (ed è un commento serio, molto più profondo che discutere di messa a fuoco, conversione in bn, ecc.) ti ha già messo la pulce nell'orecchio...
tutte le foto di cani, gatti, piccioni sono banali ed abusate? al 99%... si.
vedrai che alla prossima uscita, quando vedrai uno di questi soggetti ti porrai la domanda se vale la pena di fotografarlo...
ed allora, per il solo fatto di porre il dubbio, la mia critica avrà raggiunto lo scopo...
buona luce e buoni scatti _________________ Paolo Bologna (c) 1971-now: (i shoot film) - http://pibistudio.blogspot.it/ ; https://www.flickr.com/photos/bobo3361/
"la nitidezza è un concetto borghese - HCB" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Mer 24 Set, 2014 9:43 am Oggetto: |
|
|
Non accendiamo litigi per nulla...
Quello che credo sia condiviso da entrambi è che il fatto che un soggetto sia inflazionato non necessariamente implica che lo scatto non sia riuscito...
L'abilità del fotografo sta nel cogliere la scena mentre l'eccellenza sta nel proporre aspetti diversi della stessa situazione per ravvivare un già visto..
Un po' come gli scatti a Venezia piuttosto che a Parigi...
Questo per giustificare il commento diretto di bobo; ma vi è pur da dire che il già visto è ovunque (anche nelle street proposte da bobo stesso) e qui si giustifica la replica di Davide...
Come sempre, la verità sta nel mezzo...a voi quindi convincervi della realtà delle cose o azzuffarvi finchè morte non vi separi
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carcat utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2013 Messaggi: 8461 Località: Como
|
Inviato: Mer 24 Set, 2014 11:10 am Oggetto: |
|
|
potra anche essere inflazionato, ma secondo il mio infinitesimale e modestissimo parere lo scatto è riuscito, piacevole e anche simpatico  _________________ Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Mer 24 Set, 2014 1:16 pm Oggetto: |
|
|
Uno guarda la foto e si chiede: che ci devo trovare di interessante? A parte che se si deve fermare a farsi questa domanda è probabile che la foto
prenda poco, comunichi poco, prendiamolo come un percorso mentale per verificare cosa c' è effettivamente che abbia valso la penda dello scatto e
che debba valere la soddisfazione (o la pena) ora a noi di guardarla.
- Il ritratto del cane? non direi: assolutamente comune nella posa e nell' espressione, se così la vogliamo chiamare.
- Materia, bianconero, esposizione, ...? Nulla. Il cane sembra addirittura appiccicato.
- Senso della foto? Quello che sembra avessi in mente tu è: Noi non possiamo entrare + espressione apparentemente triste del cane = emozione nostra.
Be', mia no, tutto troppo scontato. Eppoi cani ormai li fanno entrare pure nelle cucine dei ristoranti (e uscire vivi, non cotti).
Perché mi dica qualcosa dovrei leggerla al contrario: I cani entrano ormai anche nelle cucine dei ristoranti e io (cane) ho trovato l' unico negozio gestito da non allineati?!
Dovrebbe essere un fotografo capace di osservazioni e modi di comunicare molto sottili. Guardo le altre foto in gallery per cercare conferme e no, non mi pare. Foto anche corrette, ma usuali, niente di particolare.
Conclusione da osservatore che ha meditato: l' interpretazione scontata è quella che gli ha mosso il click. La foto non vale molto.
PS: e pensa che non ho nemmeno letto il titolo, che è già illuminate _________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Davide C. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2012 Messaggi: 2004 Località: Tra le rive del pò e un recinto di mucche....
|
Inviato: Mer 24 Set, 2014 1:38 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti x i commenti. _________________ Nikon D600 + Nikon 70-200 AF ED VR II + Nikon AF-S 85mm F/1.8 G + sigma 50mm F/1.4 ex dg hsm
Sony a7 + Sony FE 55 F/1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|