Autore |
Messaggio |
ComeToMe bannato
Iscritto: 12 Apr 2014 Messaggi: 397
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 10:25 am Oggetto: nuvole sul borgo |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ComeToMe bannato
Iscritto: 12 Apr 2014 Messaggi: 397
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 10:28 am Oggetto: |
|
|
Così, nuda e cruda come l'ho scattata, senza tagli.
Volevo giocare sulla profondità, con queste nuvole che dominano l'intera scena, da protagoniste, imponendosi.
Non so come sia il risultato però.......
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 10:31 am Oggetto: |
|
|
Il cielo certamente avrebbe attirato chiunque, trovo però esiguo il piede, insomma troppo dal basso verso l'alto, ti consiglio di non arrivare a f/18
_________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ComeToMe bannato
Iscritto: 12 Apr 2014 Messaggi: 397
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 11:04 am Oggetto: |
|
|
Ho fatto una netta scelta di campo
Ho scelto apposta f18 per esercitarmi con la profondità..
Grazie Mauro
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ConteOliver utente
Iscritto: 13 Giu 2014 Messaggi: 398
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Quoto Mauroq e mi chiedo come sarebbe stata se piuttosto che dare importanza al cielo tu avessi riempito per 2/3 l'inquadratura con la spiaggia, magari con pdr dalla battigia in modo che la stessa disegnasse una eventuale via di fuga per guidare l'occhio verso il borgo.
Da quanto mi risulta le lenti kit zoom del tipo che hai tu, ma anche io, è probabile che diano il meglio della qualità ai diaframmi intermedi: f8-f11. Spingersi oltre credo possa voler dire avere la maggior profondità di campo ma perdere in qualità dettaglio.
Certo che ne hai di soggetti interessanti intorno a te.. tanti e tali da ispirare un bel reportage secondo me. Complimenti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 12:22 pm Oggetto: |
|
|
A Roma si dice che il troppo stroppia, secondo me qui c'è troppa roba e soprattutto una aprte contrasta male sia come luminosità che come stile architettonico. con un'inquadratura un po' più stretta, ad escludere la parte nuova, la foto ne avrebbe guadagnato sicuramente.
È un po' che cerco l'occasione per dirtelo: credo sia ora che tu esca dalla culla protettiva di primi scatti per confrontarti nelle varie sezioni...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 1:13 pm Oggetto: |
|
|
Fai attenzione alla post produzione.
Noto un fastidioso rumore digitale ben visibile nel cielo. Le cause sono molteplici e solo tu sai cosa hai fatto.
Visibile anche a Y=11,8 (vert.) circa ed X=19 (oriz.) una macchia sul sensore facilmente eliminabile in post produzione.
La foto pesa 176kB, pochi visto che puoi arrivare a 500kB.
Gli errori tecnici fanno passare in secondo piano l'osservazione artistica.
Concordo con il signor Mario per passare alle sezioni specifiche.
_________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ComeToMe bannato
Iscritto: 12 Apr 2014 Messaggi: 397
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 1:18 pm Oggetto: |
|
|
Tipo così? Questa ha gli stessi valori, solo che ero più vicino al soggetto. (ho fatto un pò di prove). Le ali estreme scompaiono (erano un pò un problema sì, ma essendo piuttosto lontana, diciamo che potevano quasi andare), ma scompare anche il senso di vertigine e di profondità.
Conte, ci avevo pensato, ma pur spingendomi al massimo sulla sinistra, non avrei potuto realizzarlo ..a meno che non fossi entrata nell'acqua
Di solito con f16 si lavora bene, stavolta mi sono spinta un pò di più..ma volevo ottenere proprio questo, una sorta di schiaffo in faccia, inquadratura piatta e profondità di cielo..quasi vertiginosa.
Scattando dall'alto invece ho ottenuto una roba così..molto più minimal. (seconda foto).
Descrizione: |
|
Dimensione: |
618.08 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2016 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ComeToMe bannato
Iscritto: 12 Apr 2014 Messaggi: 397
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 1:21 pm Oggetto: |
|
|
ecco
Descrizione: |
|
Dimensione: |
466.32 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2015 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ComeToMe bannato
Iscritto: 12 Apr 2014 Messaggi: 397
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 1:33 pm Oggetto: |
|
|
Liliana l'ho visto il rumore..non so cosa ho fatto, gli iso sono bassi, in post ho aggiunto solo un po' di contrasto.
L'obiettivo era un po' macchiato perché sono andata vicino agli scogli e si è bagnato..:-/ L'ho pulito con un fazzolettino di carta.
Non riesco a postare una foto più grande di questa, non so perché!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 1:50 pm Oggetto: |
|
|
Forse usando una lunghezza focale maggiore ad occhio sarebbe bastato anche solo arrivare a 55mm
Fai una piccola simulazione: taglia, mantenendo le proporzioni, fino al bordo dx del borgo, in pratica tagliar via tutta la parte scura, poi dimmi come ti sembra...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 3:48 pm Oggetto: |
|
|
Liliana R. ha scritto: | Fai attenzione alla post produzione.
Noto un fastidioso rumore digitale ben visibile nel cielo. Le cause sono molteplici e solo tu sai cosa hai fatto.
Visibile anche a Y=11,8 (vert.) circa ed X=19 (oriz.) una macchia sul sensore facilmente eliminabile in post produzione.
La foto pesa 176kB, pochi visto che puoi arrivare a 500kB.
Gli errori tecnici fanno passare in secondo piano l'osservazione artistica.
Concordo con il signor Mario per passare alle sezioni specifiche.  |
500 k ? ma non era 300 circa ?
_________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 4:51 pm Oggetto: |
|
|
ComeToMe ha scritto: | Così, nuda e cruda come l'ho scattata, senza tagli. ... | ComeToMe ha scritto: | Liliana l'ho visto il rumore..non so cosa ho fatto, gli iso sono bassi, in post ho aggiunto solo un po' di contrasto. ... |
Per nuda e cruda s'intende senza aggiunte.
Il contrasto è una grande fonte di rumore e ci sono metodi un po' più sofisticati per ottenerlo senza intervenire direttamente sul contrasto.
In Photoshop uso "livelli tonali" con metodo di fusione "luce soffusa" e rendo più o meno visibile usando l'opacità.
E' una variante di filtro -> altri -> accentua passaggio.
Mauroq ha scritto: | 500 k ? ma non era 300 circa ? | Quando carichi una foto in galleria, appare da circa 1 mese :
Dimensione massima file (bytes): 512000
Larghezza massima immagine (pixel): 1500
Altezza massima immagine (pixel): 1250
_________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ComeToMe bannato
Iscritto: 12 Apr 2014 Messaggi: 397
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 7:15 pm Oggetto: |
|
|
Signor Mario, so che potevo usare la focale ma quel giorno avevo deciso di fare delle prove semplicemente spostandomi con i piedi..
Vi posto la simulazione suggeritami e senza alcuna correzione, per controllare il rumore..
Grazie!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ComeToMe bannato
Iscritto: 12 Apr 2014 Messaggi: 397
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 7:16 pm Oggetto: |
|
|
ecco
Descrizione: |
|
Dimensione: |
135.91 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1937 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ComeToMe bannato
Iscritto: 12 Apr 2014 Messaggi: 397
|
Inviato: Dom 28 Set, 2014 7:17 pm Oggetto: |
|
|
Non male, però il senso di vertigine non me lo dà più
Mi pare di vedere ugualmente il rumore..porca paletta.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|