Autore |
Messaggio |
Pjr - Pjr bannato
Iscritto: 25 Ago 2014 Messaggi: 3
|
Inviato: Sab 06 Set, 2014 12:58 pm Oggetto: Lea |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ValeWally utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2014 Messaggi: 962 Località: Milano
|
Inviato: Sab 06 Set, 2014 7:15 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
non mi sembra perfetto il fuoco e non mi piace molto il taglio che hai fatto al musetto. _________________ Vale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccomaria utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2012 Messaggi: 4913 Località: Trentino
|
Inviato: Sab 06 Set, 2014 7:39 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con la lettura di ValeWally, il fuoc mi sembra sia solo sull'occhio a dx del fotogramma lasciando tutto il resto sfocato. Forse con un diaframma più chiuso (f8-11) avresti aumentato la pdc e poturo così mettere a fuoco una parte maggiore del muso a partire dal naso. Anche il taglio non mi intusiasma, a mio parere era meglio allargare a tutta la testa della micia oppure stringere solo sugli occhi e sul naso.
Ciao Valentino _________________ Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Sab 06 Set, 2014 11:59 pm Oggetto: |
|
|
Sembra quasi un clone dell'altro scatto....non essendoci anche qui una perfetta messa a fuoco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pjr - Pjr bannato
Iscritto: 25 Ago 2014 Messaggi: 3
|
Inviato: Lun 08 Set, 2014 5:05 pm Oggetto: |
|
|
Grazie grazie a tutti voi, sto imparando e ogni consiglio è ben accetto, sono d'accordo per la messa a fuoco, ma a me il taglio piace  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Lun 08 Set, 2014 5:08 pm Oggetto: |
|
|
Il taglio ci può stare nel primissimo piano. La maf ha inficiato il risultato.. _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Mar 09 Set, 2014 5:52 am Oggetto: |
|
|
Pjr - Pjr ha scritto: | Grazie grazie a tutti voi, sto imparando e ogni consiglio è ben accetto (...) |
È una foto tecnicamente sbagliata che probabilmente sarebbe stato giusto cestinare. _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|