barocco siciliano

giovanni schiavoni · Inviato: Mer 06 Ago, 2014 7:22 pm Oggetto: barocco siciliano

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

MarinoPD · Inviato: Mer 06 Ago, 2014 8:45 pm Oggetto:

Stupenda istantanea.

CAY_83 · Inviato: Mer 06 Ago, 2014 11:14 pm Oggetto:

Bella

bobo3361 · Inviato: Gio 07 Ago, 2014 9:15 am Oggetto:

scusa non capisco perchè è storta, scentrata e con il tizio in basso con i piedi tagliati.
non è male, ma forse un pò più di attenzione nella composizione ti aiutava poi....
non è uno scatto street fatto al volo...

dao · Inviato: Gio 07 Ago, 2014 9:42 am Oggetto:

Concordo con Bobo.

Questa, è essenzialmente una foto di Architettura. Essendo il soggetto principale uno stupendo palazzo barocco, è necessaria un pò di attenzione a far si che il piano della facciata del palazzo sia parallelo a quello di ripresa.

Devo dire, tuttavia che la cosa che risalta di più è il fatto di aver escluso le estremità dell'edificio che, invece, avrebbero dovuto essere incluse.

Un saluto

Ale' · bannato Iscritto: 10 Mgg 2014 Messaggi: 181

Che pende ok, ma il tizio non ha i piedi tagliati... Rolling Eyes

Osservare meglio.
Il BN mi piace, forse essendo il soggetto il fabbricato, non era il caso di farcelo stare tutto?
Ciao

bobo3361 · Inviato: Gio 07 Ago, 2014 10:36 am Oggetto:

Ale' · bannato Iscritto: 10 Mgg 2014 Messaggi: 181

Massimo Tolardo · Inviato: Gio 07 Ago, 2014 11:42 am Oggetto:

la componente architettonica prevale sul resto.
a questo proposito osservo che l'edificio pende vistosamente a destra.
Se non sbaglio dovrebbe essere Noto e la ripresa fatta avendo alle spalle il duomo e in questo potresti essere stato confuso dalla pendenza della strada.
Correggimi se ho sbagliato.
Si ha l'impressione di uno scatto estemporaneo, di quelli fatti quando si è in vacanza senza prestare molto attenzione alle condizioni di ripresa.
Manca aria intorno all'edificio, luce dura e di profilo alla struttura che non ne evidenzia le forme. Direi uno scatto da rifare.
ciao

Gianluca Riefolo · Inviato: Gio 07 Ago, 2014 12:20 pm Oggetto:

Ciao Giovanni,

io ti do semplicemente il mio benvenuto qui (credo e spero che il mio nick name ti dica qualcosa). Da come puoi ben vedere qui sono molto esigenti Wink

ma questo è un bene ai fini della crescita...
Io lascio la critica agli esperti di sezione (credo che la sua collocazione debba essere architettura e credo te la spostino i moderatori). Ti confermo anch'io che pende e che una ripresa dell'intero edificio avrebbe giovato. Credo che ti farai valere anche qui vista la tua preparazione fotografica ed i costruttivi commenti. Un saluto.

bobo3361 · Inviato: Gio 07 Ago, 2014 1:33 pm Oggetto:

per Alè con rischio di OT

Ale' · bannato Iscritto: 10 Mgg 2014 Messaggi: 181

vittorione · Inviato: Gio 07 Ago, 2014 2:01 pm Oggetto:

E benvenuto anche da parte mia, Giovanni Wink

.
Fuor di dubbio che la componente architettonica abbia qui il suo ruolo, ma finisce con lo svolgere quasi una pura funzione di fondale scenico grazie alle numerose presenze umane, il che rende in fondo corretta anche la collocazione in Varie.
Ma pur non essendo una foto di architettura il rigore compositivo in tal genere di ripresa va tenuto nella debita considerazione, così ortogonalità e simmetria in una veduta frontale non dovrebbero essere tralasciate salvo giustificate eccezioni.
Altro limite è certo la figura tagliata in primo piano, seppure il taglio sia dovuto non ad un errore di inquadratura ma ad un ostacolo la sensazione in fondo è quella di una mancanza di completezza della figura che non può non saltare agli occhi.
Buona la distribuzione delle figure sul... palcoscenico, con appena un vuoto sul fianco sinistro.
Alla prossima.
Ciao

bobo3361 · Inviato: Gio 07 Ago, 2014 2:34 pm Oggetto:

sempre per Alè

Mister Solo · utente attivo Iscritto: 29 Ott 2010 Messaggi: 1842

Per le parti mancanti non ci si può fare nulla però ho notato che la ripresa è perfettamente centrale quindi con lo strumento distorci di photoshop è possibile raddrizzare la facciata e con un taglio a sinistra la si può rendere simmetrica rispetto al fotogramma.

Ciao Wink

Ale' · bannato Iscritto: 10 Mgg 2014 Messaggi: 181

vittorione · Inviato: Gio 07 Ago, 2014 3:38 pm Oggetto:

Invito bobo3361 ed Ale', se intendono proseguire su questo tono, di risolvere idiosincrasie personali e questioni extra-fotografiche sui canali di comunicazione personale senza inquinare uno spazio che è destinato all'analisi delle fotografie poste a commento.
A questo intervento di moderazione non è ammessa replica e non sarà tollerato il protrarsi di questo battibecco.

Piergiulio · Inviato: Gio 07 Ago, 2014 4:31 pm Oggetto:

Architettonicamente la foto ha delle pecche che andrebbero colmate..l'edificio non ha la giusta collocazione nel frame è troppo compresso e pende vistosamente... Va comunque riconosciuta una volontà di umanizzazione architettonica che a me piace..
Dovresti dare maggior aria all' edificio usando un grandangolo e cerca orari più benevoli...
Detto ciò ti aspetto nella sezione consona..righelli e bolle al seguito..
Un sorriso
Piergiulio

PS piano piano crescerai ma noi siamo qui per te...

bobo3361 · Inviato: Gio 07 Ago, 2014 6:57 pm Oggetto:

prendo debita nota del giusto intervento di Vittorione, in merito al flame cui ho stupiadamente partecipato.
chiedo scusa pubblicamente, soprattutto all'autore (che nulla c'entra) ed agli utenti tutti, che per disgrazia si sono letti le righe sopracitate.

con le scuse, senza se e senza ma

Paolo

giovanni schiavoni · Inviato: Gio 07 Ago, 2014 7:47 pm Oggetto:

Ringrazio tutti per i commenti e i consigli ...sono nuovo arrivato, e prendo atto con piacere della vivacità del forum e della competenza tecnica con la quale si va a dissertare di fotografia....di nuovo grazie.