photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: st

daniel_phd · Inviato: Dom 20 Lug, 2014 4:59 pm Oggetto: st

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

lorenzo12375 · Inviato: Dom 20 Lug, 2014 7:22 pm Oggetto:

Mi sebra che tu abbia esagerato con la nitidezza, il muso e la parte superiore del becco sembrano scontornati

Ivo · Inviato: Dom 20 Lug, 2014 8:22 pm Oggetto:

daniel_phd · Inviato: Dom 20 Lug, 2014 8:59 pm Oggetto:

l'ho rivista, la versione base è 'na schifezza, senza dubbio.
Però quella zona del muso rimane difficile. Il passaggio da formato pieno (5Mb di file) a 300K fà comparire questo effetto "scaletta".
Anche senza applicare la maschera di contrasto o simili.

lorenzo12375 · Inviato: Dom 20 Lug, 2014 9:10 pm Oggetto:

Non c'è paragone...a favore della versione base!!!

daniel_phd · Inviato: Dom 20 Lug, 2014 9:26 pm Oggetto:

ciao Lorenzo, vedo che sei molto sintetico, però ti chiedo un aiuto se ti è possibile; quell'effetto "scontornato", è rimasto anche in questa seconda versione?
In questa non ho applicato la maschera di contrasto, e limitato al minimo i parametri di nitidezza nell'esportazione da raw a jpg.
Fammi sapere, grazie
ciao
Daniele

lorenzo12375 · Inviato: Dom 20 Lug, 2014 9:33 pm Oggetto:

Ora non lo vedo più, questa versione è meglio in tutto secondo me, soprattutto nei colori Ok!

lucrezia1988 · utente Iscritto: 11 Lug 2012 Messaggi: 50

Io anche sono a favore della seconda versione, decisamente molto meglio... però avrei illuminato leggermente leggermente di più comunque meglio della prima : ) (parlo per mio parere da inesperta... diciamo a gusto personale)

carcat · Inviato: Lun 21 Lug, 2014 8:56 am Oggetto:

Daniel, vada per la seconda la resa dei toni è tutta un'altra cosa Ok!

daniel_phd · Inviato: Ven 25 Lug, 2014 5:09 pm Oggetto:

Grazie a Lorenzo, Carcat e Lucrezia.
Sempre graditi consigli e punti di vista costruttivi.
Scusate il ritardo ma sono giorni tribolati.

Daniele