Autore |
Messaggio |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Dom 20 Lug, 2014 8:53 am Oggetto: .........| |
|
|
perdonatemi la lettura in chiave high-key, ma era da un po' che ce l'avevo in mente e volevo sentire il vostro parere..
Un saluto,
Jacopo
Ultima modifica effettuata da Jacopo86 il Dom 20 Lug, 2014 9:37 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Dom 20 Lug, 2014 9:19 am Oggetto: |
|
|
minimal interessante a me piace rende molto!
una piccolezza il non perfetto allineamento verticale delle finestre dal basso salgono a sx risolvibile in un attimo( da iphone posso anche sbagliarmi)
👍👍
ciao
_________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Dom 20 Lug, 2014 10:51 am Oggetto: |
|
|
Allora..tranne il doverti informare che hi-key non significa sgranare..così tanto
.. e se non avessi inserito il bordino..si sarebbe persa nel bianco con un effetto ancora più etereo..
detto ciò..mi pice la distribuzione nel fotogrammma ed il grafitismo che ne deriva..
quindi perfettibile tecnicamente ma molto bella per tutto il resto..
bravo Jacopo..stai andando molto bene..
un sorrisone
piergiulio
_________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gennaro Morga utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2010 Messaggi: 5261 Località: Bari
|
Inviato: Dom 20 Lug, 2014 10:11 pm Oggetto: |
|
|
Ci sta la scelta del grafismo e dell'esaltare i bianchi , ma nn da annullare la struttura del palazzo , é architettura e quindi ho bisogno di capirne la forma ...
Nel complesso mi piace ...ma nn avrei spinto cosí tanto ...
_________________ Gennaro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rrrrossella moderatore

Iscritto: 14 Set 2011 Messaggi: 11821 Località: Roma
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2014 11:19 am Oggetto: |
|
|
Questa immagine mi piace veramente molto…
La trovo precisa, rigorosa e capace di trasmettere un’emozione… anche, e soprattutto, così esasperatamente sovraesposta… per cui complimenti senza riserve!
(Se è un po’ al limite in ambito Architettura… mi riallaccio a quanto espresso poco fa nella mia ultima proposta )
Bravissimo!
Rossella
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2014 11:58 am Oggetto: |
|
|
dal fisso ha ragione pierJ sgrana molto... perché nn operare con 2 maschere di livello una x il bianco di fondo e l'altra x la materia, se hai voglia prova xchè l'idea è molto bella anche in una eventuale versione 1.1 secondo me ancora più d'effetto...io aspetto...
ciao
_________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale' bannato
Iscritto: 10 Mgg 2014 Messaggi: 181
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2014 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Una bella lampo, con cintura in cima annessa...
Mi piace
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2014 6:52 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti e scusatemi se scrivo solo ora
@Maurizio, grazie mille per l'apprezzamento! Per quanto riguarda la versione 2 sto provvedendo Anche se devo prendere la mano con le maschere di PS, per ora avevo fatto tutto in camera raw... ma ci provo! Come tagli 1:1 come mi conviene distribuire i volumi? Ho corretto anche un po' il discorso delle due finestre in basso...
@PG: Grazie del passaggio.. del bordino ha colpa Silvano, se non lo metto ho paura di essere bacchettato ahahah! Nella V2 non lo metto, tanto posso dare la colpa a te (si scherza eh!) Per quanto riguarda la grana hai ragione.. quale può essere un buon modo per mantenere high-key e materia nitida? (ovviamente domanda aperta a tutti)
@Gennaro: ...che dire, in effetti hai ragione.. però l'idea mi tentava troppo perdonatemi per questa volta
@Rossella: che dire.. onorato!!! Grazie mille dell'apprezzamento!
@Ale': hai ragione, non ci avevo pensato alla lampo! ahahah!
Grazie mille a tutti dei consigli e del passaggio!
Jacopo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2014 7:05 pm Oggetto: |
|
|
se vuoi sparare sui bianchi e far si che il resto nn ne risenta, machere di livello, una x i bianchi e l'altra per il dettaglio, ne crei una poi duplichi il livello con la maschera e cliccando dx sulla maschera di una dai il comando inverti ti troverai 2 maschere uguali ma che operano su punti diversi della foto senza dover fare il lavoro di selezione 2 volte.
chiedi o cerca su sangoogle..
ciao
_________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2014 7:37 pm Oggetto: |
|
|
Olé, eccomi qui.. ho provato a modificarla al volo.. non sono ancora soddisfatto al 100%, soprattutto per quanto riguarda il riflesso nel vetro.. considerate che la distanza da cui è stata scattata la foto è notevole, che c'era un po' di foschia. Allego la foto modificata in formato quadrato e lo scatto originale, per chiedere a voi se il problema è più la mia PP o se sono proprio le condizioni in cui è stata scattata la foto!
Un saluto,
Jacopo
Descrizione: |
|
Dimensione: |
159.53 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1520 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
40.49 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1517 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2014 8:21 pm Oggetto: |
|
|
senza polemica, ma ad un utente una volta scrissi se ne valeva la pena buttar via metà di una foto, ok che le reflex sfornano file giganti ma allora a che servono le ottiche?
il fatto di zoommare fa perdere la definizione quella fine sgranando per ovvi motivi, conviene utilizzare un tele.
qui sul forum le imm sono molto piccole ma se dovessi stamparla grande? io scatto nell'ottica di sfruttare almeno l'80% del file.
penso e spero di nn essere frainteso.
ciao
_________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2014 9:30 pm Oggetto: |
|
|
Maurizio, anche se fosse una polemica sarebbe giusta e molto ben accetta. Da parte mia posso provare a spiegare i notivi che mi hanno portato a utilizzare il lato grandangolo piuttosto che lo zoom. il tentativo era quello di eliminare il più possibile le linee cadenti, cercando di cebtrare quanto più possibile il piano del pavimento con il centro del fotogramma, onde evitare di dover correggere pesantemente le linee cadenti in PP. domanda: sono soddisfatto del risultato? risposta: no! conclusione: meglio correggere le linee cadenti e avere un file buono di partenza piuttosti del contrario!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2014 10:06 pm Oggetto: |
|
|
mai polemizzare è inutile e controproducente ognuno rimane sulle sue posizioni e non si arriva a niente!!
sono felice che hai pubblicato pur non ritenendoti soddisfatto, io faccio sempre così, anche se ci vedo difetti alla fine pubblico.
la fortuna di questo forum è che con educazione ma si viene bacchettati anche per sciocchezze, la somma di tanti errori porta alla crescita della tecnica e a scattare con la consapevolezza di quello che si può ottenere dopo.
bravo!
ciao
_________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2014 10:11 pm Oggetto: |
|
|
Va decisamente meglio..e comunque si vede lo sforzo e l'occhio èè fuori di dubbio..per cui un bravo da parte mia ci sta tutto!
ed io sono brontolo..
un sorriso
piergiulio
_________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Dell'Eva utente
Iscritto: 20 Mgg 2013 Messaggi: 459 Località: TRENTINO
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2014 10:33 pm Oggetto: |
|
|
scusami, ma io non capisco cosa c'è raffigurato in questa foto!
_________________ franz |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gennaro Morga utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2010 Messaggi: 5261 Località: Bari
|
Inviato: Mar 22 Lug, 2014 12:02 am Oggetto: |
|
|
Al di la delle considerazioni sull ' ottica , che ognuna ha i suoi difettiucci da correggere in post , ne farei un altra sull' high key
Guardando il tuo file sembra sottoesposto e l'aver agito in post così fortemente ha danneggiato il file sgranandolo ....
Ora resto del parere sempre che le foto si fanno in fase di scatto e nn dopo a casa , per fare un high key ci deve essere luce e sovraesposizione voluta dal fotografo ....
Detto questo condivido la tua scelta di salvaguardare le linee cadenti , le deformazioni degli zoom sono peggiori da sistemare
_________________ Gennaro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Mar 22 Lug, 2014 6:26 am Oggetto: |
|
|
MauMa ha scritto: | la fortuna di questo forum è che con educazione ma si viene bacchettati anche per sciocchezze, la somma di tanti errori porta alla crescita della tecnica e a scattare con la consapevolezza di quello che si può ottenere dopo. |
Parole sante, ed è proprio questo il motivo per cui sono felice di essere in questa grande famiglia Merito di tutti gli amici che fanno notare imperfezioni e possibili migliorie che si cresce!
@PG: Grazie mille brontolo! ahahah! Piano piano inizierò a darvi delle soddisfazioni.. cambiare aria mi ha dato nuovi spunti e mi sta dando delle possibilità di sperimentare un po' più dal punto di vista architettonico (Pisa non è che offrisse molto per il tipo di architettura che mi interessa per la fotografia...)
@Francesco: è un palazzo, lo scatto originale l'ho postato più avanti nella discussione. La post produzione è un esperimento, come giustamente è stato fatto notare, molto (se non oltre) borderline per l'architettura... credo venga più spesso utilizzato per ritratti e fashion, correggetemi se sbaglio... comunque l'immagine p volutamente astratta, poi può piacere o meno
@Gennaro: sai che hai davvero ragione? Era meglio se sovraesponevo già da subito Un'altra cosa che non mi ha aiutato è il cielo: la prima volta che ho visto questo palazzo il cielo era bianchissimo e quasi si confondeva davvero il palazzo con il cielo, lasciando in risalto solo le finestre... da lì è nata l'idea... però aspetta un giorno, aspetta una settimana, aspetta un mese... non c'è stato più modo di passare davanti a quel palazzo con il cielo bianco.. quindi ho deciso di scattare lo stesso!
Un saluto,
Jacopo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|