L'organista

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29619

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

gattapilar · utente attivo Iscritto: 13 Nov 2012 Messaggi: 5987

Magica la luce in cui si staglia perfettamente l'organista e magnifica la resa dell'oro sui riquadri della balaustra.
Complimenti!
Marisa

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29619

Grazie Marisa! Uno scatto in luce veramente bassa(ho sottoesposto di circa 2 stop rispetto ai dati dell'esposimetro per far risaltare meglio le zone di luce).Ho scattato dal basso a mano libera(poi in post ho sistemato le linee).La presenza di un grosso lampadario che incombeva tra me ed il suonatore mi ha impedito di alzare ulteriormente l'inquadratura.Un grande saluto,Sergio. Smile

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Condizioni di scatto difficili, soprattutto per cercare un compromesso tra luce ambiente e forte iulluminazione proveniente dal leggio...
Sinceramente non mi convince la luce generale e vorrei vederla aggiustata a zone direttamente sul raw (sempre nei limiti del possibile); schiarita quindi nelle zone sottoesposte con la cura di non sovraespoore troppo il centro critico...
Infine non mi piace la selettività nel far emergere il dorato delle cornici; ricordati che il fulcro dell'immagine è il suonatore e poi l'interesse si irradia a partire dal centro per meglio risalire verso le canne dell'organo

ciaoo

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29619

Grazie Sisto per l'attenzione ed i preziosi consigli.Ho visto che sulle macchine esiste questa impostazione RAW e penso possa essere utile per la post,dovrò decidermi ad usarla!Un grande saluto,Sergio. Smile

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Il RAW è una droga, se impari a sviluppare le immagini a partire dal RAW ti si aprirà un nuovo mondo...pieno di migliorie Wink

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29619

Hai ragione Sisto devo cominciare a scattare in RAW che da quello che ho capito è un file grezzo senza alcun intervento di elaborazione da parte della macchina anche se molto pesante.Ultimamente infatti ho dovuto cestinare dei buoni scatti sui quali era presente però una eccessiva soppressione del "rumore" che io non avrei utilizzato preferendo una grana visibile e secca,specie in bn,invece di immagini un po' impastate.Ti ringrazio tantissimo per avermi spinto in questa direzione.Un grande saluto,Sergio. Smile

Giovanni Francomacaro · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2013 Messaggi: 1934

Mi piace in questa tua l'idea e la cura compositiva, quasi perfetta. A mio gusto potevi sottoesporre ancora un po'...ma si tratta di gusto personale, appunto.
Ciao, Giovanni

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29619

Grazie Giovanni per il graditissimo commento ed il consiglio.Avevo infatti realizzato una versione completamente scura nella quale emergevano solo la luce intorno all'organista e le canne dell'organo,poi ho deciso per questa.Un grande saluto,Sergio. Smile

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29619

Ti mostro l'altra versione.

byllot · Inviato: Lun 14 Lug, 2014 8:40 am Oggetto:

Questa tua seconda elaborazione mi piace molto!

Ok!

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29619

Ti ringrazio Byllot,una versione dimostrativa molto affrettata,forse dovevo concentrarmi più su questa!Ciao,Sergio. Smile

dao · Inviato: Lun 14 Lug, 2014 9:10 am Oggetto:

La seconda versione in bianco e nero la preferisco.

Soprattutto per il taglio che rende più circostanziata l'inquadratura ed inserisce meno elementi di disturbo.

In pratica: la prima, a mio modo di vedere, è più tesa alla descrizione dell'ambiente in cui opera l'organista si trova a suonare ma, come ti è stato già detto, avresti dovuto avere ben altre condizioni di luce per farle esprimere al massimo le sue potenzialità.

La seconda in bianco e nero è più concentrata sull'azione del suonare e pone in primo piano l'uomo e lo strumento. Inoltre, isolando la scena, ottieni il vantaggio di bypassare lo scarto di luce che dava problemi alla prima versione.

Non so se sono stato chiaro Smile

Un saluto

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Molto meglio la versione in bianco e nero...senza dubbio

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29619

Vi ringrazio Dario e Sisto per l'attenzione dedicata a questo scatto ed i consigli per me importantissimi.La prima versione,nelle mie intenzioni che non sono riuscito a tradurre in emozioni,voleva esprimere la piccolezza dell'uomo quasi fagocitato dallo strumento e dall'ambiente circostante.Devo riprendere il tutto e cercare di proporre nel migliore dei modi la seconda versione di più immediata lettura.Ancora un grande grazie,ciao,Sergio. Smile

carcat · Inviato: Gio 17 Lug, 2014 11:31 am Oggetto:

Sergio, la seconda versione, grazie anche ad uno splendido BN è davvero super !