| Autore |
Messaggio |
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
 Inviato: Ven 08 Ago, 2014 6:25 am Oggetto: notturno esondante |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
dao
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2013
Messaggi: 1467
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 08 Ago, 2014 7:55 am Oggetto: |
|
|
MauMa,
Personalmente, la trovo molto bella ed anche originale per il tipo di paesaggio ripreso. Complimenti. Una raddrizzatina all'orizzonte ?
Un saluto
_________________
Dario
fuji xe-1 + 18-55 canon S100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Ven 08 Ago, 2014 10:51 am Oggetto: |
|
|
Grazie Dario,hai ragione x l'orizzonte ho controllato l'originale è molto meno di questa praticamente impercettibile, mea culpa nn aver controllato dopo la conversione, grazie x l'osservazione
ciao
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio Conti
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2010
Messaggi: 3517
|
| Inviato: Ven 08 Ago, 2014 5:24 pm Oggetto: |
|
|
scatto interessante e ben realizzato,noto però i rami degli alberi un po' impastati,soprattutto a sx.
un saluto
Antonio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Ven 08 Ago, 2014 5:45 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Antonio del passaggio, per i rami i 20 sec di esposizione penso abbiano da una parte regalato quel bel livellamento della superficie acquosa, dall'altro un poco di micromosso del vento leggero, questo mi viene da pensare perché in tt onestà non posso ricordarmi le condizioni,ma una brezza leggera è molto probabile.
buon finesettimana
ciao
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Riccardo Bruno
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano
|
| Inviato: Ven 08 Ago, 2014 7:25 pm Oggetto: |
|
|
Faccio mie le impressioni positive di chi mi ha preceduto... piacevole composizione che vede nel gioco di luci ed ombre il suo plus. Dell'orizzonte ti è stato già detto mentre per l'impastamento ai bordi penso sia dovuto ad un complesso di cause.... tempi lenti che hanno sicuramente registrato il movimento delle fronde e perdita di qualità ai bordi da parte dell'ottica.
_________________
Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Ven 08 Ago, 2014 9:16 pm Oggetto: |
|
|
grazie riccardo x il passaggio e le osservazioni, riguardo alla perdita dell'ottica.. mmmm... ef 24-70 f2,8L dici possa essere? prima volta dopo anni di utilizzo, fosse stato il sigma si quello stira ma questa sinceramente nn mi ha mai dato problemi.
Giusto x fare 2 chicchere sia chiaro!!
ciao e buon fine settimana anche a te
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Riccardo Bruno
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano
|
| Inviato: Sab 09 Ago, 2014 3:55 pm Oggetto: |
|
|
| MauMa ha scritto: | grazie riccardo x il passaggio e le osservazioni, riguardo alla perdita dell'ottica.. mmmm... ef 24-70 f2,8L dici possa essere? prima volta dopo anni di utilizzo, fosse stato il sigma si quello stira ma questa sinceramente nn mi ha mai dato problemi.
Giusto x fare 2 chicchere sia chiaro!!
ciao e buon fine settimana anche a te |
Non conosco l'ottica purtroppo Maurizio, la mia era solo un'ipotesi e a dire il vero, leggendo solo i dati exif alla sx dell'immagine, pensavo fosse il 24-105 che posseggo e conosco bene... e che un po' di qualità ai bordi perde.
Ovviamente sarebbe arduo capire il motivo dell'impastamento da immagini così piccole, nemmeno con una mira ottica si riesce a stabilire bene la risolvenza di un obiettivo.
Le cose più probabili che vengono in mente sono il micromosso, la compressione per il web, l'ottica che perde maggior dettaglio ai bordi.
Escludendo l'obiettivo che mi sembra di eccellente qualità, rimangono percorribili le altre due ipotesi 
_________________
Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Massimo Tolardo
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)
|
| Inviato: Sab 09 Ago, 2014 4:04 pm Oggetto: |
|
|
La perdita di nitidezza è visibile anche al centro. L'ottica non ha bisogno di presentazioni, a f/8 non ci dovrebbero essere problemi di sorta.
Io penso ad un movimento inavvertito della fotocamera, con 20 secondi di esposizione è possibile.
_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Sab 09 Ago, 2014 5:45 pm Oggetto: |
|
|
riccardo e massimo, grazie x l'analisi, sono fuori ma quando torno contollo il .cr, giusto x curiosità.
ciao
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
