photo4u.it


Comacchio, 2010
Comacchio, 2010
Comacchio, 2010
Nikon S2 - 135mm
Comacchio, 2010
di bobo3361
Gio 21 Ago, 2014 10:01 am
Viste: 538
Autore Messaggio
bobo3361
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2011
Messaggi: 548
Località: Milano e zone limitrofe

MessaggioInviato: Dom 24 Ago, 2014 11:14 pm    Oggetto: Comacchio, 2010 Rispondi con citazione

Nikon S2 + Nikkor Q 135mm/f:3.5 (MIOJ)
Ilford XP2 @ 400 ASA in Rodinal 1+25, 18min. 20°C

_________________
Paolo Bologna (c) 1971-now: (i shoot film) - http://pibistudio.blogspot.it/ ; https://www.flickr.com/photos/bobo3361/
"la nitidezza è un concetto borghese - HCB"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Antonino Di Leo
utente attivo


Iscritto: 28 Set 2012
Messaggi: 4204
Località: Salento

MessaggioInviato: Lun 25 Ago, 2014 4:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Linee perfette fanno da cornice ad una scena accennata ma chiarissima. Lei che passeggia fiera e indifferente, l'uomo che la guarda e la moglie affianco che lo riprende.
Pulizia e bianconero di primordine completano l'opera.
Lavorare per esclusione, suggerire, la forza dell'errore (?), concetti che personalmente ritrovo in questa invidiabile fotografia.
Solo complimenti bobo. Veramente bravo! Un applauso Ave
Ovviamente preferita...

_________________
Antonino
"Credo davvero che ci siano cose che nessuno riesce a vedere prima che vengano fotografate." - Diane Arbus Visita www.antoninodileo.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
essedi
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2013
Messaggi: 29610

MessaggioInviato: Lun 25 Ago, 2014 6:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Una street di spalle(ma non so neanche se è una street!)spero di non aver contaminato anche te! Very Happy Troppo piccole le persone in angolo,forse capitate per caso nell'inquadratura e poi assurte ad elemento determinante dello scatto.Potrebbero essere due donne una credo guardi te e l'altra guarda l'altra(o).I piedi della passeggiatrice non ci sono ma si sa è una street!!Se fosse stata mia forse avrei fatto il più grande errore della mia vita ma l'avrei cestinata!Ciao!! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 25 Ago, 2014 8:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

essedi ha scritto:
Una street di spalle(ma non so neanche se è una street!)spero di non aver contaminato anche te! Very Happy Troppo piccole le persone in angolo,forse capitate per caso nell'inquadratura e poi assurte ad elemento determinante dello scatto.Potrebbero essere due donne una credo guardi te e l'altra guarda l'altra(o).I piedi della passeggiatrice non ci sono ma si sa è una street!!Se fosse stata mia forse avrei fatto il più grande errore della mia vita ma l'avrei cestinata!Ciao!! Smile


Bobo mi spiace ma stavolta sono d'accordo con essedi, avrei fatto anche io lo stesso errore Boh?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
bigeorg
utente


Iscritto: 02 Apr 2014
Messaggi: 201
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 25 Ago, 2014 9:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

trovo l'idea interessante, sia nella prospettiva delle linee che nell'idea non consueta di mettere i veri protagonisti in un angolo, cosa che paradossalmente li esalta (anche se sono davvero troppo tagliati e impallati a vicenda tanto da rendere quasi illeggibile la scena, che esigerebbe che il gioco di sguardi tra loro fosse più immediato).
è il soggetto centrale che non mi convince. mi pare un po' banale e il taglio dei piedi stavolta non aiuta. nel complesso mi pare un po' sgraziata.
forse sarebbe servito qualche mm in meno nellla focale?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882

MessaggioInviato: Lun 25 Ago, 2014 9:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarò cattivo...
Una non street "facile":
in primis perchè è un soggetto che ne fotograferemo a migliaia una volta appostati,
in secondo luogo perchè l'eventuale sguardo alla bella ragazza è decentrato e riposto nell'angolino in basso a sinistra.
Non entro nel dettaglio delle imperfezioni tecniche che scomparirebbero se la street avesse un'anima importante; ma qui non vedo agganci se non forzati in interpretazione e in composizione dell'immagine

ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
bobo3361
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2011
Messaggi: 548
Località: Milano e zone limitrofe

MessaggioInviato: Lun 25 Ago, 2014 9:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie dei passaggi.

questa è un'immagine che ha sempre diviso il campo dei critici, esattamente come qui, il che, mi fa dubitare, che qualcosa abbia...
so che non è perfetta, ma è così che madre natura l'ha fatta...
spiego: non ero in caccia street, io di solito uso al massimo un 50mm, qui stavo facendo una passeggiata con una delle mie vecchie signore, con un bel tele (un 135 su una telemetro impegna come l'esame di maturità).
Comacchio, come Venezia, ma più in piccolo, ha ponticelli che attraversano i canali.
mentre mi guardavo in giro per finestre, archi e simili soggetti, stando più in basso, vedo la tizia che cammina con aria spavalda sull'orizzonte creato dal gradino superiore del ponticello, e due testine che sporgono dallo stesso orizzonte.
ecco lo scatto, i piedi mancano perchè lei era già scesa di un gradino e le testine lì stanno... (se guardate nell'angolo a sx in basso vedete anche un paio di mattoni della spalletta del ponte).

forse non sarà un gran che, ma non concordo che sia una non-street, soprattutto che l'interpretazione sia tirata....
nel titolo proprio non si dice nulla, e tutti l'avete letta nel modo giusto....

aggiungo che per me la vera lettura è lei che caracolla con un portamento pari al palazzo medievale.... e gli altri son li schiacciati...
Mandrillo

_________________
Paolo Bologna (c) 1971-now: (i shoot film) - http://pibistudio.blogspot.it/ ; https://www.flickr.com/photos/bobo3361/
"la nitidezza è un concetto borghese - HCB"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
essedi
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2013
Messaggi: 29610

MessaggioInviato: Lun 25 Ago, 2014 10:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che se una foto è valida non ha bisogno di tante spiegazioni!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
bobo3361
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2011
Messaggi: 548
Località: Milano e zone limitrofe

MessaggioInviato: Lun 25 Ago, 2014 10:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Credo che se una foto è valida non ha bisogno di tante spiegazioni!


non sono spiegazioni per cercare di renderla valida, ma solo per chiarire didatticamente (molti son nati digitali e non sanno che esistono cose diverse da zoom 18-500) il perchè degli errori, che conosco benissimo anch'io...

ciò non toglie che possa non piacere o che si possa contestarla....
ma stanotte dormo lo stesso....

edit: questa non la cestino (al contrario di altre) perchè, sempre a al contrario di quello che dice sisto, è tutt'alto che facile da fare...
un 135mm su una telemetro del 1951 con mirino a torretta, perfettamente a fuoco e con quella profondità di campo perfetta....

eqquandolarifacciopiù!! Wink

_________________
Paolo Bologna (c) 1971-now: (i shoot film) - http://pibistudio.blogspot.it/ ; https://www.flickr.com/photos/bobo3361/
"la nitidezza è un concetto borghese - HCB"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gramignin
non più registrato


Iscritto: 23 Giu 2009
Messaggi: 86

MessaggioInviato: Lun 25 Ago, 2014 4:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Intanto ho trovato utile la spiegazione,inizialmente non avevo notato lo sguardo dell'uomo verso la ragazza,che diventa un elemento chiave,non aveno nemmeno identificato chiaramente i soggetti.La ragazza cammina con una certa decisione posta al centro dell'immagine,lo sfondo geometrico,in prospettiva suggerisce il movimento,contrasta con il look della donna,lo stesso senso del camminare nel braccio teso.La ripresa è bassa insolita come le posizione delle due teste nell'angolo basso che,suggeriscono,una riflessione,ancora lo sfondo differente evidenza la presenza degli osserrvatori,allo stesso tempo trasferisce la visione naturale del passante,della figura che cammina distante,dal resto,piu' in alto e non è troppo slanciata.Foto riuscita secondo me.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Perretta Giuseppe
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2009
Messaggi: 9917
Località: Novara

MessaggioInviato: Lun 25 Ago, 2014 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quando osservo una street mi aiuta moto leggere i commenti che spesso mi chiariscono parecchi dubbi. Devo dire che la precisa analisi di bigeorg sintetizza ciò che penso e che mai sarei riuscito ad esprimere.
Un saluto.. Smile [/b]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi