Autore |
Messaggio |
bobo3361 utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2011 Messaggi: 548 Località: Milano e zone limitrofe
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonino Di Leo utente attivo

Iscritto: 28 Set 2012 Messaggi: 4204 Località: Salento
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2014 4:34 am Oggetto: |
|
|
Linee perfette fanno da cornice ad una scena accennata ma chiarissima. Lei che passeggia fiera e indifferente, l'uomo che la guarda e la moglie affianco che lo riprende.
Pulizia e bianconero di primordine completano l'opera.
Lavorare per esclusione, suggerire, la forza dell'errore (?), concetti che personalmente ritrovo in questa invidiabile fotografia.
Solo complimenti bobo. Veramente bravo!
Ovviamente preferita... _________________ Antonino
"Credo davvero che ci siano cose che nessuno riesce a vedere prima che vengano fotografate." - Diane Arbus Visita www.antoninodileo.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
essedi utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29610
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2014 6:56 am Oggetto: |
|
|
Una street di spalle(ma non so neanche se è una street!)spero di non aver contaminato anche te! Troppo piccole le persone in angolo,forse capitate per caso nell'inquadratura e poi assurte ad elemento determinante dello scatto.Potrebbero essere due donne una credo guardi te e l'altra guarda l'altra(o).I piedi della passeggiatrice non ci sono ma si sa è una street!!Se fosse stata mia forse avrei fatto il più grande errore della mia vita ma l'avrei cestinata!Ciao!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2014 8:56 am Oggetto: |
|
|
essedi ha scritto: | Una street di spalle(ma non so neanche se è una street!)spero di non aver contaminato anche te! Troppo piccole le persone in angolo,forse capitate per caso nell'inquadratura e poi assurte ad elemento determinante dello scatto.Potrebbero essere due donne una credo guardi te e l'altra guarda l'altra(o).I piedi della passeggiatrice non ci sono ma si sa è una street!!Se fosse stata mia forse avrei fatto il più grande errore della mia vita ma l'avrei cestinata!Ciao!!  |
Bobo mi spiace ma stavolta sono d'accordo con essedi, avrei fatto anche io lo stesso errore  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bigeorg utente
Iscritto: 02 Apr 2014 Messaggi: 201 Località: Milano
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2014 9:07 am Oggetto: |
|
|
trovo l'idea interessante, sia nella prospettiva delle linee che nell'idea non consueta di mettere i veri protagonisti in un angolo, cosa che paradossalmente li esalta (anche se sono davvero troppo tagliati e impallati a vicenda tanto da rendere quasi illeggibile la scena, che esigerebbe che il gioco di sguardi tra loro fosse più immediato).
è il soggetto centrale che non mi convince. mi pare un po' banale e il taglio dei piedi stavolta non aiuta. nel complesso mi pare un po' sgraziata.
forse sarebbe servito qualche mm in meno nellla focale? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2014 9:29 am Oggetto: |
|
|
Sarò cattivo...
Una non street "facile":
in primis perchè è un soggetto che ne fotograferemo a migliaia una volta appostati,
in secondo luogo perchè l'eventuale sguardo alla bella ragazza è decentrato e riposto nell'angolino in basso a sinistra.
Non entro nel dettaglio delle imperfezioni tecniche che scomparirebbero se la street avesse un'anima importante; ma qui non vedo agganci se non forzati in interpretazione e in composizione dell'immagine
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bobo3361 utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2011 Messaggi: 548 Località: Milano e zone limitrofe
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2014 9:56 am Oggetto: |
|
|
grazie dei passaggi.
questa è un'immagine che ha sempre diviso il campo dei critici, esattamente come qui, il che, mi fa dubitare, che qualcosa abbia...
so che non è perfetta, ma è così che madre natura l'ha fatta...
spiego: non ero in caccia street, io di solito uso al massimo un 50mm, qui stavo facendo una passeggiata con una delle mie vecchie signore, con un bel tele (un 135 su una telemetro impegna come l'esame di maturità).
Comacchio, come Venezia, ma più in piccolo, ha ponticelli che attraversano i canali.
mentre mi guardavo in giro per finestre, archi e simili soggetti, stando più in basso, vedo la tizia che cammina con aria spavalda sull'orizzonte creato dal gradino superiore del ponticello, e due testine che sporgono dallo stesso orizzonte.
ecco lo scatto, i piedi mancano perchè lei era già scesa di un gradino e le testine lì stanno... (se guardate nell'angolo a sx in basso vedete anche un paio di mattoni della spalletta del ponte).
forse non sarà un gran che, ma non concordo che sia una non-street, soprattutto che l'interpretazione sia tirata....
nel titolo proprio non si dice nulla, e tutti l'avete letta nel modo giusto....
aggiungo che per me la vera lettura è lei che caracolla con un portamento pari al palazzo medievale.... e gli altri son li schiacciati...
 _________________ Paolo Bologna (c) 1971-now: (i shoot film) - http://pibistudio.blogspot.it/ ; https://www.flickr.com/photos/bobo3361/
"la nitidezza è un concetto borghese - HCB" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
essedi utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29610
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2014 10:03 am Oggetto: |
|
|
Credo che se una foto è valida non ha bisogno di tante spiegazioni! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bobo3361 utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2011 Messaggi: 548 Località: Milano e zone limitrofe
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2014 10:15 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Credo che se una foto è valida non ha bisogno di tante spiegazioni! |
non sono spiegazioni per cercare di renderla valida, ma solo per chiarire didatticamente (molti son nati digitali e non sanno che esistono cose diverse da zoom 18-500) il perchè degli errori, che conosco benissimo anch'io...
ciò non toglie che possa non piacere o che si possa contestarla....
ma stanotte dormo lo stesso....
edit: questa non la cestino (al contrario di altre) perchè, sempre a al contrario di quello che dice sisto, è tutt'alto che facile da fare...
un 135mm su una telemetro del 1951 con mirino a torretta, perfettamente a fuoco e con quella profondità di campo perfetta....
eqquandolarifacciopiù!!  _________________ Paolo Bologna (c) 1971-now: (i shoot film) - http://pibistudio.blogspot.it/ ; https://www.flickr.com/photos/bobo3361/
"la nitidezza è un concetto borghese - HCB" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gramignin non più registrato
Iscritto: 23 Giu 2009 Messaggi: 86
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2014 4:12 pm Oggetto: |
|
|
Intanto ho trovato utile la spiegazione,inizialmente non avevo notato lo sguardo dell'uomo verso la ragazza,che diventa un elemento chiave,non aveno nemmeno identificato chiaramente i soggetti.La ragazza cammina con una certa decisione posta al centro dell'immagine,lo sfondo geometrico,in prospettiva suggerisce il movimento,contrasta con il look della donna,lo stesso senso del camminare nel braccio teso.La ripresa è bassa insolita come le posizione delle due teste nell'angolo basso che,suggeriscono,una riflessione,ancora lo sfondo differente evidenza la presenza degli osserrvatori,allo stesso tempo trasferisce la visione naturale del passante,della figura che cammina distante,dal resto,piu' in alto e non è troppo slanciata.Foto riuscita secondo me. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Perretta Giuseppe utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2009 Messaggi: 9917 Località: Novara
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2014 6:24 pm Oggetto: |
|
|
Quando osservo una street mi aiuta moto leggere i commenti che spesso mi chiariscono parecchi dubbi. Devo dire che la precisa analisi di bigeorg sintetizza ciò che penso e che mai sarei riuscito ad esprimere.
Un saluto.. [/b] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|