Autore |
Messaggio |
Susanna.R utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2012 Messaggi: 3919 Località: Toscana
|
Inviato: Dom 06 Lug, 2014 1:14 pm Oggetto: Reggio Emilia |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonino Di Leo utente attivo

Iscritto: 28 Set 2012 Messaggi: 4204 Località: Salento
|
Inviato: Dom 06 Lug, 2014 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella tutta la parte centro/sinistra compreso il cielo, meno il resto del frame ma solo per una questione tonale.
_________________ Antonino
"Credo davvero che ci siano cose che nessuno riesce a vedere prima che vengano fotografate." - Diane Arbus Visita www.antoninodileo.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 06 Lug, 2014 3:12 pm Oggetto: |
|
|
La sensazione è quella di hdr forzato, la parte la parte a sn è nitida, ma la messa a fuoco è sul muro è non sul soggetto, la parte dx è sgranata e con toni suoi, diversi da quelli a destra. Secondo me non funziona.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni Francomacaro utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2013 Messaggi: 1934
|
Inviato: Lun 07 Lug, 2014 5:55 am Oggetto: |
|
|
A me non dispiace...ci sono però, se condo me, due fotografie in questa immagine. L'altra, oltre la presentata, potrebbe uscire da un taglio verticale che eliminerebbe le persone in ombra. Si perderebbe la contrapposizione persone-soggetto solitario; luce, ombra, ma formalmente il risultato non è male (a mio parere)
Ciao, Giovanni
_________________ L'Arte nella fotografia sta nei dettagli. Tutti sono capaci di fare fotografia, ma solo pochi sanno dare significato all'insignificante.
Giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diego campanelli utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dao utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2013 Messaggi: 1467 Località: Roma
|
Inviato: Mar 08 Lug, 2014 8:01 am Oggetto: |
|
|
Ciao Susanna,
concordo con il punto di vista di Diego.
La parte di destra è troppo affollata ed avulsa rispetto a quella di sinistra così ordinata ben inquadrata e dalle tenui tonalità.
Tuttavia, io lascerei le due file di finestre anzichè una sola se fosse possibile utilizzando uno dei formati "standard". A mio gusto ovviamente.
E' come se ci fosse una foto nella foto.
Un saluto
_________________ Dario
fuji xe-1 + 18-55 canon S100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mar 08 Lug, 2014 8:41 am Oggetto: |
|
|
A mio avviso con il ritaglio e la conseguente necessità di ingrandimento si nota maggiormente l'errore di messa a fuoco (sul muro e non sul soggetto) rimane una foto che non funziona; d'altronde quando una foto è sbagliata rimane una foto sbagliata anche rappezzandola
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Susanna.R utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2012 Messaggi: 3919 Località: Toscana
|
Inviato: Mar 08 Lug, 2014 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille agli intervenuti; mi ritrovo nelle vostre considerazioni sulla possibilità che la parte dx sia di troppo, tanto che avevo considerato il taglio quadrato a mia volta. Uno stacco formale e tonale che però continua a piacermi, con tutta quella vita in penombra che si muove, contrapposta alla parte sx...me le canto e me le suono
Sig Mario: capisco che non possa piacere o funzionare come dici tu, ma l'ometto nelle mie intenzioni NON doveva essere a fuoco
Ciao, grazie mille
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|