photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

scansione 6x6
kodak t-max 100
rollei t-grain 1+12 per 7,30 min. sviluppo nominale

come per
questa
l'interesse è stato per il cielo ma ho avuto qualche difficoltà in più nel trovare una composizione pulita

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

opeio · utente attivo Iscritto: 18 Lug 2013 Messaggi: 3229

Sembra che qualcuno abbia preso l'albero e come se fosse un rastrello lo abbia passato sulle nuvole complimenti Wink

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

Ti ringrazio opeio, riflettendoci credo che l'idea sia nata così come l'hai descritta.
Me ne rendo conto solo ora Wink

Avrei preferito meno roba sotto.

Ciao

dao · Inviato: Mer 04 Giu, 2014 4:24 pm Oggetto:

Bella anche questa ma, il minimalismo dell'altra con il cielo lattiginoso mi attrae molto di più forse perchè, come dici, ci sono troppe cose sotto. Scusami se faccio un paragone con l'altra ma, anche qui il cielo assume una grande importanza compositiva e mi è venuto spontaneo il paragone. Bello anche l'albero posto centralmente e posizionato in asse con il passo fra le due montagne. In fase di ripresa, "pippon" come sono l'avrei sicuramente messo ad un terzo del fotogramma per poi pentirmente una volta visualizzata la foto a casa Very Happy

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

Sono d'accordo con te dao e il paragone è inevitabile, io stesso l'ho premesso nelle due righe di accompagnamento Wink

Con il quadrato la centralità non è poi così insolita, credimi quanto ti dico che guardare nel pozzetto è come avere un'anteprima.
Raramente mi pongo problemi legati alla regola dei terzi, se la composizione nella "preview" mi risulta equilibrata, scatto.

Ciao

Clara Ravaglia · Inviato: Ven 06 Giu, 2014 6:42 pm Oggetto:

mmm.... non è certo una brutta immagine, e credo che tu abbia messo anche grande attenzione nel comporre. Però qui il risultato, per un cielo così interessante e particolare, offre nella metà inferiore un po' troppa carne al fuoco ed il fatto che sia un bianco e nero nativo non facilita lo stacco fra fli elementi del paesaggio.
D'altra parte:

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

Ciao Clara, non posso che darti ragione Wink

Anche il b-n non mi fa impazzire, solo il cielo meritava ma indubbiamente è un po' poco.

A presto
Ciao