Scanno #3

il_rompiscatole · utente Iscritto: 02 Dic 2012 Messaggi: 350

a pensarci dopo, avrei cambiato la tonalità del cielo in una più chiara od una più scura.

Antonio Conti · utente attivo Iscritto: 18 Ago 2010 Messaggi: 3517

prima eliminerei le linee cadenti.

ciao

il_rompiscatole · utente Iscritto: 02 Dic 2012 Messaggi: 350

hai completamente ragione, grazie del passaggio

Mauroq · Inviato: Gio 05 Giu, 2014 9:36 am Oggetto:

Un b/n che mi sembra troppo "lavorato", la figura che passa sul raggio di luce poteva essere sufficiente insieme alle ombre sul muro, la parte alta "dilata" la composizione distraendo.

il_rompiscatole · utente Iscritto: 02 Dic 2012 Messaggi: 350

grazie Mauro, magari provo a pulirla raddrizzarla e mettere la figura su un piano maggiore. In realtà volevo riprendere la chiesa ma stava passando la signora. Allora ho pensato di aggiungere un po' di interesse includendo la figura umana e ho aspettato che si trovasse nel triangolo di luce

Mauroq · Inviato: Gio 05 Giu, 2014 12:17 pm Oggetto:

Per come la penso io, la scelta dello scatto dal basso verso l'alto è valida se voluta, soprattutto in campo architettonico, chiaramente essere in bolla potrebbe dare risultati di maggior estetica. In questo caso la tua scelta originale era l'edificio, poi è passata la figura e intelligentemente hai scattato.
L'inserimento della figura cambia completamente lo scatto, questo perchè l'occhio di chi osserva va a finire li e l'edificio, pur essendo di prima intenzione, si trasforma in elemento "di troppo".

Allego il mio punto di vista....