A special Eye

G.Piero · Inviato: Mar 20 Mgg, 2014 8:24 am Oggetto: A special Eye

S.Maria di Ponte al Porto - Senigallia -

Alessandro Signore · Inviato: Mar 20 Mgg, 2014 8:38 am Oggetto:

A causa del grande campo inquadrato, questo tipo di ottiche pone sempre il problema della corretta esposizione in ambienti con forti differenze di illuminazione. La tua immagine, infatti, presenta zone sovraesposte e zone fortemente in ombra.
Personalmente, non amo questo tipo di resa così distorta della realtà, tant'è vero che quando acquistai il 10.5 f2.8 Nikkor, lo rivendetti dopo una settimana.

megthebest · Inviato: Mar 20 Mgg, 2014 12:08 pm Oggetto:

pur con i difettucci descritti da Alessandro, io la trovo comunque molto bella. Forse, solo eccessivamente satura..

ciao
Max

G.Piero · Inviato: Mar 20 Mgg, 2014 1:01 pm Oggetto:

Ti ringrazio del passaggio Alessandro Signore. Ti dirò che questo obbiettivo l'ho anch'io rivenduto, ma dopo un anno, unicamente perché non essendo un vero super-grandangolo di cui sentivo fino a quel momento la mancanza, ho provveduto a sostituirlo appena ho potuto. Wink

- Per me il Fish è un obbiettivo molto creativo e davvero molto simpatico, mi piace, basta usarlo con parsimonia. - Per la "sovraesposizione" di certe zone sulla sinistra, concordo, ma in interni e con le finestre esposte verso la luce solare diretta, non mi è riuscito fare di meglio Wink

Grazie di nuovo, un saluto, G.Piero

Alessandro Signore · Inviato: Mar 20 Mgg, 2014 1:05 pm Oggetto:

Ma infatti, è proprio una questione pratica: certe volte serve fare più scatti con esposizione differente e poi sommarli. Non fa per me. LOL

G.Piero · Inviato: Mar 20 Mgg, 2014 1:10 pm Oggetto:

Grazie della visita Max e dell'apprezzamento Wink

E' vero, è forse eccessivamente "satura", ma non è dovuto direttamente all'abuso del parametro "saturazione" che non uso mai. Semplicemete all'uso un po' eccessivo "gamma dinamica" che ha ridotto sì la sovraesposizione a sinistra, ma ha anche caricato troppo le ombre e anche il colore. Bastava desaturare un po', questo è vero Very Happy

. Grazie di nuovo, dei complimenti impliciti, un cordiale saluto, G.Piero.

G.Piero · Inviato: Mar 20 Mgg, 2014 1:17 pm Oggetto:

Nemmeno fa per me, Alessandro Signore, magari perché non sono completamente padrone della tecnica sulla somma delle immagini, o forse perché non mi va di stare lì a "calcolare" tutti gli Ev negapositivi: Non fa per me, la foto deve essere un passatempo rilassante e quasi immediato, non un calcolo computerizzato degli algoritimi Very Happy

Grazie, un saluto, G.Piero