Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
_lello_ utente attivo
Iscritto: 30 Gen 2010 Messaggi: 557 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Mer 14 Mgg, 2014 4:48 pm Oggetto: |
|
|
Raffaele sarò sincero e diretto..trovo buona la gestione della luce ma pessima la gestione delle simmetrie e centralità nel fotogramma..
Quando si sceglie una foto del genere (ed io adoro le cupole..sei caduto male..) la perfezione deve essere massima.
L'osservatore deve concentrarsi ed essere rapito dalla pulizia e simmetria.
Per cui riprovare riprovare..
)
vedrai sarai perfetto alla prossima..
un sorriso
Piergiulio _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Gennaro Morga utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2010 Messaggi: 5261 Località: Bari
|
Inviato: Mer 14 Mgg, 2014 9:01 pm Oggetto: |
|
|
Nn posso che condividere il pensiero del mio caro amico Piergiulio , purtroppo la gestione della simmetria e le relative deformazioni dell'ottica vano contenute e migliorate , un aspetto fondamentale in architettura ....
Ma se lo vorrai saremo lieti di aiutarti  _________________ Gennaro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
_lello_ utente attivo
Iscritto: 30 Gen 2010 Messaggi: 557 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2014 4:08 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti.
Qualche dritta in mp?
 _________________ Raffaele Esposito
www.raffaeleesposito.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2014 8:06 pm Oggetto: |
|
|
guardati queste..mi sono divertito un sacco..
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=642721
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=634155
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=632981
www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=621702
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=645729
ho messo le mie per fare prima anche se sicuramente altri utenti fanno meglio di me...
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=614142 questa ad esempio..
sono tutte cupole o lampadari..ma la tecnica è sempre la stessa..
mi raccomando analizza i dati di scatto sono fondamentali..
se hai dubbi mp..quando vuoi;)
un sorriso
piergiulio  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Gennaro Morga utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2010 Messaggi: 5261 Località: Bari
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2014 8:50 pm Oggetto: |
|
|
la dritta più importante che ti si possa dare è di scattare tanto e di sbagliare tanto , da quei sbagli ti supporteremo e ti guideremo passo passo ....
sei in buone mani tranquillo ....  _________________ Gennaro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2014 9:04 pm Oggetto: |
|
|
Gennaro Morga ha scritto: |
sei in buone mani tranquillo ....  |
disse il leone alla gazzella..hihihi
ovviamente scherzo..ma è giusto se non sbagli non puoi migliorare ci siamo passati tutti..per questo siamo felici di aiutarti..
Un sorriso
piergiulio  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
G.Piero utente

Iscritto: 11 Mgg 2014 Messaggi: 297 Località: Senigallia
|
Inviato: Ven 16 Mgg, 2014 7:40 am Oggetto: |
|
|
A me questa foto non dispiace, tutt'altro --- "Odiando", personalmente, il parametro "saturazione", a mio gusto avrei solo leggermente, ma molto leggermente, sottoesposto Poi per quanto riguarda la "perfetta simmetria perfetta", non ho ( essendo apprendista stregone) tanti strumenti per giudicare. Certo, ho gli occhi per vedere ( ogni immagine è perfettibile), ma quello che, da perfetto "ignorantone" non capisco, è come la si possa ottenere in questi luoghi sempre frequentati. In altre parole e con il massimo rispetto vorrei chiedere ai "guru" di Architettura: Se in un soggetto architettonico fotografato, non c'è una simmetria più che perfetta il risultato fotografico è sempre da ritenere pessimo, peggio, inaccettabile? Lo chiedo, questo, a Piergiulio e Gennaro e ad altri , ma con tutto il rispetto e, ripetendomi, senza la minima ombra di polemica, ci mancherebbe. Voglio solo capire (per crescere) se in Architettura, questa della simmetria perfetta è una regola ferrea, inossidabile e inderogabile. Grazie. Cordialità, G.Piero _________________ Light is the shadow of God (by G.Piero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Ven 16 Mgg, 2014 10:22 am Oggetto: |
|
|
Piero la risposta alla tua domanda è nì..poichè dipende dal soggetto.
Le linee cadenti se presenti vanno sfuttate con perizia..così come i tagli..ma dovresti scegliere un soggetto che a ciò si presta..
Diverso è se fai concentrare l'occhio su un soggetto che appare deformato rispetto a com'è nella realtà ed è l'elemento centrale dove focalizzare lo sguardo.
In architettura esistono palazzi "fantasiosi" ma che seguono comunque regole fisiche/statiche ferree per stare in piedi..
Tutto ciò per dire che sinceramente una cupola a mio parere..dovrebbe essere resa per com'è o diciamo il più similmente possibile alle leggi della fisica.. )
poi questione di gusti..ma guardandola io mi chiedo sempre com'è che tutto pende???
un sorriso
piergiulio
 _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
G.Piero utente

Iscritto: 11 Mgg 2014 Messaggi: 297 Località: Senigallia
|
Inviato: Ven 16 Mgg, 2014 10:41 am Oggetto: |
|
|
Alla prossima, Piergiulio, thanks G.Piero _________________ Light is the shadow of God (by G.Piero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Ven 16 Mgg, 2014 12:23 pm Oggetto: |
|
|
Piergiulio ha scritto: | Raffaele sarò sincero e diretto..trovo buona la gestione della luce ma pessima la gestione delle simmetrie e centralità nel fotogramma..
Quando si sceglie una foto del genere (ed io adoro le cupole..sei caduto male..) la perfezione deve essere massima.
L'osservatore deve concentrarsi ed essere rapito dalla pulizia e simmetria.
Per cui riprovare riprovare..
)
vedrai sarai perfetto alla prossima..
un sorriso
Piergiulio |
Ciao Piergiulio,
mi riallaccio a questo post perché da "ignorante" in materia quale sono, non riesco a vedere grosse sbavature: forse in basso si ha un pelino di più di parete inquadrata, è vero.. ma potresti indicarmi quali sono gli elementi non simmetrici? Ti chiedo tutto questo non con tono polemico, ma con lo spirito di uno che vuole imparare ad osservare!
Un saluto,
Jacopo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Ven 16 Mgg, 2014 4:47 pm Oggetto: |
|
|
Jacopo guardati le cupole ed i lampadari che ho postato..su..
comunque se osservi non è circolare la cupola ed il taglio sotto le finestre non è lo stesso..la foto non è stata scattata in asse con il centro.
se si scattasse perfettamente perpendicolari al centro della cupola avresti la circolarità della stessa e tutte le finestre avrebbero la stessa identica porzione di luce visibile..
un sorrisone
piergiulio
 _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|