| Airone Cenerino |
|
|
|
Canon EOS 20D - 363mm
1/160s - f/9.0 - 100iso
|
| Airone Cenerino |
| di fabcat |
| Gio 05 Gen, 2006 9:51 am |
| Viste: 326 |
|
| Autore |
Messaggio |
fabcat
utente
Iscritto: 13 Set 2005
Messaggi: 96
Località: Roma
|
 Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:52 am Oggetto: Airone Cenerino |
 |
|
Crop originale, un po di PS per colmare le lacune del 135-400
_________________
fabcat
Canon EOS20D - Sigma EX 105 f2.8 Macro DG - Canon EF 400m f/5.6 L USM(in vendita) - Canon EF 50 f1.8 II - Canon EF-S 18-55 - Tamron 17-50 f2.8 di - Speedlite 430EX - manfrotto 190pro + manfrotto 486rc2 - Olympus Camedia C-740UZ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
gigi962
utente attivo
Iscritto: 21 Nov 2005
Messaggi: 1454
Località: codigoro (FE)
|
| Inviato: Gio 05 Gen, 2006 6:41 pm Oggetto: |
|
|
| classica posa rovinata un po dai riflessi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roberto Cobianchi
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 05 Gen, 2006 6:47 pm Oggetto: |
|
|
ho visto che hai scattato a f9 con 1/160 a 363 mm
iso??
cavalletto??
comunque credo fosse stato meglio aprire un po' di piu' per avere un tempo piu' veloce.
buono invece lo scatto alla focale inferiore alla massima, meglio tenere un po' piu corto e croppare un po' dopo secondo me, ne guadagni in qualita' con gli zoom.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fabcat
utente
Iscritto: 13 Set 2005
Messaggi: 96
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 06 Gen, 2006 9:21 am Oggetto: |
|
|
| ROCOBI ha scritto: | ho visto che hai scattato a f9 con 1/160 a 363 mm
iso??
cavalletto??
comunque credo fosse stato meglio aprire un po' di piu' per avere un tempo piu' veloce.
buono invece lo scatto alla focale inferiore alla massima, meglio tenere un po' piu corto e croppare un po' dopo secondo me, ne guadagni in qualita' con gli zoom.
ciao |
Hai ragione,
peró cerco sempre di utilizzare il sigma a f8/9 perché ha la migliore resa specialmente quando supero i 300m, e poi ancora sto cercando di capire dove i problemi sono di messa a fuoco e dove di nitidezza...
per esempio, in questo caso, malgrado a f9 dovrei avere una discreta profonditá di campo ho fatto piú di uno scatto, (pe questa foto) alcuni a fuoco automatico sulla testa del tipo e vari a fuoco manuale, e solo 1 é venuto "nitido", é una questione di precisione nella messa a fuoco? O un o di micromosso che su vari púo non capitare?
per quanto riguarda il cavalletto, avevo un monopiede e il paraluce appoggiato ad un albero.
in ogni caso sono sempre in fase di test.
il sigma alcume volte mi fa delle foto di una nitidezza eccezionale, ma, siccome sono eventi rari, devo capire bene i suoi punti deboli per aggirarli.
Per quanto riguarda i 'otturatore?
Domanda sui i famosi tempi sicuri di scatto
dovrebbero essere 1/(focalemm), devo considerare il fattore crop?
Di quanto si abbassano con il monopiede?
Ciao e Grazie
_________________
fabcat
Canon EOS20D - Sigma EX 105 f2.8 Macro DG - Canon EF 400m f/5.6 L USM(in vendita) - Canon EF 50 f1.8 II - Canon EF-S 18-55 - Tamron 17-50 f2.8 di - Speedlite 430EX - manfrotto 190pro + manfrotto 486rc2 - Olympus Camedia C-740UZ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gigi962
utente attivo
Iscritto: 21 Nov 2005
Messaggi: 1454
Località: codigoro (FE)
|
| Inviato: Ven 06 Gen, 2006 5:21 pm Oggetto: |
|
|
io a 300mm +1,4x con il canon (cioè 420mm), non noto micromosso da 1/1000 in poi a mano libera, 1/640-1/800 con monopiede
ciao gigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
