Autore |
Messaggio |
alessiocarlini utente

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 243 Località: Garlasco (Pavia)
|
Inviato: Sab 26 Apr, 2014 3:29 pm Oggetto: Finestra su Vernazza |
|
|
Vernazza visto dalla sua torre cittadina, ogni commento e' gradito _________________ Canon EOS 600D e 350D + EF-S 18-135f3.5-5.6 + EF L70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Sab 26 Apr, 2014 5:30 pm Oggetto: |
|
|
Va bene che la 350D è una fotocamera con qualche anno alle spalle, ma se quello è il rumore che compare a 100iso (nota la roccia), fossi in te prenderei in considerazione l'acquisto di qualcosa di più recente!!!
Bello il panorama con parte della cittadella, la chiesa e le montagne di sfondo. Suggerisco un po' più di contrasto! _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Bruno utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 9497 Località: Provincia di Milano
|
Inviato: Sab 26 Apr, 2014 7:27 pm Oggetto: |
|
|
Il tema del paesaggio racchiuso in una cornice naturale, anche se un po' troppo sfruttato, ha sempre il suo fascino. In questo caso, avvicinandomi di qualche cm, avrei ristretto il campo visivo riducendo così lo spessore della cornice stessa poiché soffoca il vero soggetto e protagonista della foto che è il gradevole paesino. (IMHO) _________________ Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessiocarlini utente

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 243 Località: Garlasco (Pavia)
|
Inviato: Sab 26 Apr, 2014 10:25 pm Oggetto: |
|
|
Piove sul bagnato, ci stavo appunto pensando e non solo per gli iso ma anche per tutto il resto, 10 anni si fanno sentire in effetti!!
Due opzioni: Spendere pochissimo e passare alla "sorella" eos 1100D con soli 270 euro oppure buttarsi e prendere la 60D ... (inutile prendere la 700D credo) ... consigli?
Grazie comunque _________________ Canon EOS 600D e 350D + EF-S 18-135f3.5-5.6 + EF L70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessiocarlini utente

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 243 Località: Garlasco (Pavia)
|
Inviato: Sab 26 Apr, 2014 10:35 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per il commento, capisco, la cornice di roccia troppo ingombrante.
La mia era di dare spazio alla roccia (e' una torre, pareti spesse e piccole feritoie ... la vista e' angusta su un bel paesaggio ... una bel contrasto no?)
Di certo oltre a dare spazio alla roccia, come mi han fatto notare, ho dato spazio anche al rumore
Grazie per il tuo parere  _________________ Canon EOS 600D e 350D + EF-S 18-135f3.5-5.6 + EF L70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Dom 27 Apr, 2014 7:42 am Oggetto: |
|
|
alessiocarlini ha scritto: | Piove sul bagnato, ci stavo appunto pensando e non solo per gli iso ma anche per tutto il resto, 10 anni si fanno sentire in effetti!!
Due opzioni: Spendere pochissimo e passare alla "sorella" eos 1100D con soli 270 euro oppure buttarsi e prendere la 60D ... (inutile prendere la 700D credo) ... consigli? |
Qui potrai trovare le risposte ai tuoi dubbi
http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=18
 _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
azzarus nuovo utente
Iscritto: 29 Apr 2014 Messaggi: 10 Località: Italia
|
Inviato: Mar 29 Apr, 2014 5:47 pm Oggetto: |
|
|
Bello scorcio Alessio.
Anche io sono per un po' più di contrasto e forse avrei diminuito un pelino le luci.
Ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|