Ponte del Mare |
|
NIKON D7000 - 35mm
1/1250s - f/7.1 - 1600iso
|
Ponte del Mare |
di umperio |
Sab 19 Apr, 2014 2:25 pm |
Viste: 143 |
|
Autore |
Messaggio |
umperio nuovo utente

Iscritto: 23 Mar 2014 Messaggi: 5
|
Inviato: Sab 19 Apr, 2014 2:27 pm Oggetto: Ponte del Mare |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Nikon D7000, Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5, Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8, Nikkor AF-S DX 12-24 f/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccomaria utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2012 Messaggi: 4913 Località: Trentino
|
Inviato: Sab 19 Apr, 2014 3:10 pm Oggetto: |
|
|
Stò guardando questo scatto da un pò ma non riesco proprio a coglierne il significato forse sono io ad essere proprio zuccone
A mio parere sono troppi gli elementi in campo (ponte, tiranti, cielo, caseggiati, natura, mare, ecc..ecc.) che impediscono di focalizzare lo sguardo su un elemento in particolare. Mi sembra inoltre, ma questo prendilo con le pinze che il bn sia grigino e che i 1600 iso si vedano tutti in fatto di rumore.
Da ultimo...la cornicina che, come hanno fatto notare anche a me in uno dei miei scatti, fà tanto santino da morto magari più sottile e bianca era meglio.
Ciao
Valentino _________________ Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr. Host non più registrato
Iscritto: 25 Dic 2013 Messaggi: 1309
|
Inviato: Sab 19 Apr, 2014 3:34 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Umperio
Una delle particolarità del ponte è proprio l'inclinazione del pilone, ma qui ho la sensazione che il tuo punto di ripresa ha creato una strana distorsione..dovrebbe essere piegato ancora più a destra, ma ripeto non credo che sia fuori bolla, ma solo distorta..
Molto probabilmente tenere Iso più bassi significava avere meno rumore, ma dubito che riuscivi a conservare tutti i dettagli, ne veniva fuori solo la silhouette del pilone..risultato da non escludere a priori però.
I stralli che reggono il ponte si espandono in modo radiale, l'inquadratura che scegli ne esalta la tensione,
ma ho qualche dubbio che, a parte il titolo, dall'immagine si riesca a capire di cosa si tratti.
Un'ultima nota sulla definizione, vedo un contrasto elevato..il pilone è contornato da un rigo bianco, giustificabile visto il ridimensionamento, ma non so se in una ipotetica stampa il risultato sia gradevole.
ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
umperio nuovo utente

Iscritto: 23 Mar 2014 Messaggi: 5
|
Inviato: Sab 19 Apr, 2014 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per le opinioni, sono ancora alle primissime armi e leggere le vostre critiche mi può solo aiutare.
Mr. Host ha scritto: | Una delle particolarità del ponte è proprio l'inclinazione del pilone, ma qui ho la sensazione che il tuo punto di ripresa ha creato una strana distorsione..dovrebbe essere piegato ancora più a destra, ma ripeto non credo che sia fuori bolla, ma solo distorta.. |
La distorsione del pilone è in parte dovuta al fatto che la foto non è perfettamente in bolla come ho notato solo ora vedendo la linea del paesaggio di fondo.
Mr. Host ha scritto: | I stralli che reggono il ponte si espandono in modo radiale, l'inquadratura che scegli ne esalta la tensione,
ma ho qualche dubbio che, a parte il titolo, dall'immagine si riesca a capire di cosa si tratti. |
L'idea dello scatto era proprio quella di creare una tensione tra il pilone e gli stralli, con lo sfondo delle nuvole. Il problema è la parte in basso che distoglie l'attenzione dal soggetto, a mio parere.
Altra cosa che mi rimprovero è di aver esagerato in post col contrasto sulle nuvole, e delle troppe zone grigie come ha ben detto anche coccomaria.
Farò tesoro dei vostri consigli.  _________________ Nikon D7000, Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5, Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8, Nikkor AF-S DX 12-24 f/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2014 5:29 pm Oggetto: |
|
|
Ciao umperio, benvenuto e ben arrivato nella sezione Primi Scatti.
La foto che proponi denota una buona inclinazione a decontestualizzare gli oggetti che osservi. Quindi un buon colpo d'occhio.
In fase di scatto dovrai acquisire sicuramente quelle conoscenze basilari che diverranno degli automatismi con il tempo.
Leggendo i dati di scatto (t 1/1250 e ISO 1600) si percepisce un errore d'impostazione.
Meglio sempre partire da Iso bassi e agire sui tempi; poi stabilito il tempo minimo di "sicurezza" dal micromosso alzare gli Iso di conseguenza..
Ciao _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|