Autore |
Messaggio |
sdroud utente attivo
Iscritto: 21 Gen 2014 Messaggi: 655 Località: Brussels
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2014 9:50 am Oggetto: finestra accesa |
|
|
suggerimenti e critiche sempre ben accette _________________ Sbazze |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Santiago81 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2011 Messaggi: 1866 Località: Fiano Romano
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2014 10:35 am Oggetto: |
|
|
Non eri in asse e si vede dalla parte in basso.
Non potevi farci niente ma i fili disturbano davvero tanto.
C'è poi un evidente micromosso che affligge l'immagine. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2014 11:12 am Oggetto: |
|
|
...ed il mosso disturba più dei fili....
Peccato perchè giallo ed azzurro in diagonale non sarebbe stata una cattiva idea...anzi
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2014 12:28 pm Oggetto: |
|
|
A livello tecnico una immagine così richiede precisione nei dettagli,quindi inquadratura/taglio perfetto senza mozzare parti tipo le finestre sotto,i fili che potrebbero essere un elemento destabilizzante in questo caso andavano clonati creano una croce ma li nn c'è niente,c'è anche una leggera pendenza a sx..
Se nn puoi alzare gli iso x una imm dove nn c'è molta profondità puoi aprire un po' più il diaframma perdi un po' ai bordi ma almeno arrivi ad un tempo che ti garantisce un'immagine ferma.
Tt consigli i miei che spero possano tornarti utili x le prossime,hai avuto una bella intuizione solo nn l'hai concretizzata ad ok.
Ciao,
Maurizio
Ps:
Spero di nn essere stato troppo cattivo...  _________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr
Ultima modifica effettuata da MauMa il Lun 21 Apr, 2014 12:29 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2014 12:28 pm Oggetto: |
|
|
Cancellato mss doppio _________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2014 1:15 pm Oggetto: |
|
|
Il micromosso che disturba è dato dal fatto che non hai rispettato una regola base..con un 135mm non avresti potuto scendere a mano libera sotto 1/200'..(la tua macchinetta è mezzo formato altrimenti la regola dei pari sarebbe stata perfetta ad 1/135')
con il cavalletto e scatto remoto te la saresti cavata;))
I fili si disturbano e non poco ma sono un'errore di composizione non di tecnica.. vedrai che piano piano..seguendoci..migliorerai..
))
un sorriso
e ben venuto..
piergiulio  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2014 3:16 pm Oggetto: |
|
|
Tentativo sicuramente apprezzabile, buona la gestione delle luci. Riguardo la composizione sembra tu voglia escludere la parte inferiore (balconi), forse per un elemento di disturbo. Il fuori bolla si può rimediare in post, così come i fili che disegnano delle diagonali in grado di distogliere leggermente l'attenzione, ma il micromosso è veramente una "croce".  _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gennaro Morga utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2010 Messaggi: 5261 Località: Bari
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2014 6:57 pm Oggetto: |
|
|
Da un punto di vista tecnico si é detto tutto , e concordo su tutto , da un punto di vista compositivo aggiungo che il taglio deve preservare tutto , il tuo soggetto erano le finestre , allora devi mostarle nella loro interezza , e nn mozzarle in basso ....
Occhio al suggerimento di Piergiulio sei sceso sotto i tempi consentiti
Un saluto a alla prossima  _________________ Gennaro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdroud utente attivo
Iscritto: 21 Gen 2014 Messaggi: 655 Località: Brussels
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2014 8:05 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti!
devo dire che purtroppo, è solo un aggravante, ero più o meno consapevole di tutti gli appunti che mi avete fatto:
- tempi (e micromosso): ho infranto la regola (e di molto) confidando nella mia mano ferma e nello stabilizzatore, non per vincere una qualche scommessa, perché non avevo con il cavalletto. avrei potuto alzare ulteriormente gli ISO però, mea culpa!!!
- prospettiva: non in asse perché non sarebbe stato possibile altrimenti; il taglio un po' assassino è sempre dovuto al tentativo di raddrizzare l'immagine in pp
- fili: ho provato a rimuoverli ma il risultato è stato disastroso
il motivo per il quale ho scattato ugualmente è l'effetto dell'unica finestra accesa (gialla) e del riflesso di un neon blu che mi ispiravano "vita"
grazie davvero, il confronto mi aiuta moltissimo!! _________________ Sbazze |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|