Garzetta

Dammy · utente Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 411

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

unica critica visto che vuoi il pelo nell'uovo è l'orizzonte storto Ok!

autunno333 · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:24 pm Oggetto:

FA VO LO SA Un applauso

con quelle ali in trsparenza,poi sembra un Angelo

Per quanto poco conti la mia opinione,ti invidio questa immagine.
Ciao

Autunno333

Giorgio Baruffi · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:29 pm Oggetto:

ottima la scelta del momento, quelle ali aperte sono la fotografia... peccato però che l'occhio è nero come la pece, un colpetto di flash di schiarita, se possibile, avrebbe risolto quello e la parte anteriore della bellissima garzetta...

i miei complimenti

Ok!

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

ma a quanti metri il flash integrato in una cam puo' essere utile in questi scatti? specie quando anno tempi + veloci di 1/300 ?

Roberto Cobianchi · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:31 pm Oggetto:

kabiria · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:33 pm Oggetto:

oltre all'ottima tecnica c'è quella posa che sembra studiata, quasi una riverenza al fotografo eheheh..complimenti! ciao

Giorgio Baruffi · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:36 pm Oggetto:

@Daniele: purtroppo i flash integrati non sono utili a questo tipo di scatti, a meno che tu sia davvero vicino...

esistono degli accrocchietti che, se messi sul flash esterno, portano il lampo davvero lontano, 50/70 metri presumo, ovviamente concentrandolo moltissimo... è una lente di fresnel... (io l'ho fatta arrivare dagli states)

@Rocobi: dipende, quelli molto piccoli può anche essere, ma sono sicuro del fatto che non gli crei problemi dinessun tipo, volatili di taglia medio/grande non la filano nemmeno...

Roberto Cobianchi · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:38 pm Oggetto:

Nicola Di Sario · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:38 pm Oggetto:

Meravigliosa Fabio Ok!

concordo con Gio pero' .. forse forse un fill di flash avrebbe giovato ...

Daniele, con il flash integrato imho non ci fai niente ... arriva a pochissimi metri ed è praticamente non regolabile .... ci vuole un flash esterno, meglio se puoi lavorare in hi-sync (ideale per i fill-in)... ci vuole un NG alto ed un extender con la lente di fresnel se scatti da parecchi metri schifo non fa .... col sole non dai grosso fastidio .. forse neanche se ne accorgono (a meno che non li flashi da molto vicino Very Happy

)

Io l'ho usato molte poche volte, e cmq non mi è mai capitato di usarlo con uccelli dal piumaggio bianco ... forse in questi casi se non si sta attenti si rischia di bruciacchiare tutto e, in questo caso, di far perdere la particolarità della foto, che è la luce che passa fra le penne delle ali Wink

gigi962 · Inviato: Ven 06 Gen, 2006 12:02 am Oggetto:

letturo · Inviato: Ven 06 Gen, 2006 2:55 am Oggetto:

Questa foto è meravigliosa. Io non ho esperienza in scatti col flash a queste distante ma in questi casi (se si rischia di non avere una seconda possibilità) sinceramente non farei molto affidamento sull'E-TTL, è un attimo a ritrovarsi una foto 'piatta'. Sulla mia fotocamera spesso una sottoesposizione di 2stop rispetto ai calcoli dell'E-TTL è ancora insufficiente.. su corpi 'pro' mi pare si arrivi a +-3stop ma come si fa a essere certi dell'entità dell'intervento deciso dall'E-TTL? Un po' più affidabile un flash utilizzato in manuale sottoesposto di 2-2,5stop ma conoscere con una certa precisione la distanza non è facile e fare i calcoli 'a orecchio' lo è ancora meno.. Nel dubbio rinuncerei al flash! In questo caso non si perde poi molto.. in altri casi qualcosa si può sempre fare in post-produzione..

carlen · Inviato: Ven 06 Gen, 2006 10:22 am Oggetto:

Che classe.Bravo. Carlo.

Ivo · Inviato: Ven 06 Gen, 2006 11:12 am Oggetto:

Garzetta esibizionista direi! Senza un bricciolo di pudore Very Happy

.
Ciao Ivo.