| Autore |
Messaggio |
fabcat
utente
Iscritto: 13 Set 2005
Messaggi: 96
Località: Roma
|
 Inviato: Mer 04 Gen, 2006 9:56 am Oggetto: Eyes |
 |
|
Scattata in una fortezza gestita da falconieri in Austria vicino Graz, non la voglio spacciare per una wildlife foto, ma il signorino era libero.
Sigma 135-400 APO, Canon EOS20D
_________________
fabcat
Canon EOS20D - Sigma EX 105 f2.8 Macro DG - Canon EF 400m f/5.6 L USM(in vendita) - Canon EF 50 f1.8 II - Canon EF-S 18-55 - Tamron 17-50 f2.8 di - Speedlite 430EX - manfrotto 190pro + manfrotto 486rc2 - Olympus Camedia C-740UZ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Lymo
utente attivo
Iscritto: 24 Ott 2005
Messaggi: 1601
Località: (MI)
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 10:04 am Oggetto: |
|
|
a me piace.....
ne approfitto per chiederti come ti trovi con il 135-400.....
come funziona l'AF, è pesante, pratico da portarsi in giro, hai già scattato su soggetti in movimento (motori, uccelli in volo.......), hai qualche altro scatto da farci vedere ?
Stò cercando di orientarmi sull'acquisto di un'ottica da aggiungere al mio Sigma 18-200 e sono molto indeciso se stare sul 100-400 come il tuo oppure puntare al 70-300 Canon stabilizzato.... mantenendo ovviamente +- equivalente la spesa.
Grazie
_________________
Canon 7D & 30D | EF-S 18-55 f3.5-5.6 USM|EF 50 f1.8 II|24-105 f4 L IS USM|EF 70-200 f2.8 IS II L USM|10-20 f4-5.6 EX DC HSM|180 f3.5 APO Macro EX DG IF HSM|300 f2.8 APO EX DG HSM|TC 1.4 & 2.0|Flash 580 EX II + EF-500 DG Super|Gitzo 3541L + Bh55 RRS|RS 80N3|Zaini LowePro|Filtri Lee |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
RattoPernugo
utente
Iscritto: 18 Giu 2004
Messaggi: 457
Località: Busalla, Genova
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 10:07 am Oggetto: |
|
|
Be' sei stato onesto! 
La foto mi piace soprattutto per la posa del rapace, e per il suo sguardo acuto che si spinge oltre la foto. A questo proposito, secondo me, aver lasciato spazio sulla sinistra, aiuta.
Bravo! 
_________________
Attenzione!!! Sono un fotografo della domenica!! E per di più digitale!
E fotografo con una Canon EOS 300D dotata di canon EF-S 18-55mm e sigma 70-300mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fabcat
utente
Iscritto: 13 Set 2005
Messaggi: 96
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 11:08 am Oggetto: |
|
|
| Lymo ha scritto: | a me piace.....
ne approfitto per chiederti come ti trovi con il 135-400.....
come funziona l'AF, è pesante, pratico da portarsi in giro, hai già scattato su soggetti in movimento (motori, uccelli in volo.......), hai qualche altro scatto da farci vedere ?
Stò cercando di orientarmi sull'acquisto di un'ottica da aggiungere al mio Sigma 18-200 e sono molto indeciso se stare sul 100-400 come il tuo oppure puntare al 70-300 Canon stabilizzato.... mantenendo ovviamente +- equivalente la spesa.
Grazie |
Non ti fare ingannare dalla nitidezza di questa foto....
Il soggetto era molto vicino e la nitidezza di questo zoom tra 135 e 200 é veramente eccellente! Ma con l'aumentare della focale si discosta molto dai vari bianchi di casa canon diventando scarsino a 400 che peró sul digitale é oltre i 600 (devi anche tenere conto di questo).
Da una parte non sono soddisfatto, spesso foto per me uniche come circostanza - upupa, picchio rosso - che spesso sei constretto a scattare tra i 300 e i 400 non sono molto nitide, all'inizio pensavo che fossero sfocate ma poi ho visto che il limite era la nididezza dello zoom. L'autofocus é lento e rumoroso e spesso mi fido piú del manuale.
Se consideri il prezzo peró il discorso é completamente diverso. Penso che a paritá di focale sia piú nitido del canon anche se probabilmente il canon é meglio come AF, stabilizzato ti consente di diminuire i tempi di scatto quando non c'é molta luce.
se vuoi domani ti mando le rilevazioni su banco ottico per tutti e due
+
dimenticavo, é abbastanza pesante e poco pratico da portare in giro... ma se lo dovessi cambiare lo cambierei con una serie L magari il 300 F4 ma costa molto di piú : tra a gli analoghi mi tengo questo.
Ps: E' uscita la versione DG del 135-400. Aspetta che sicuramente faranno la prova su qualche rivsta i.e. Fotocult.
_________________
fabcat
Canon EOS20D - Sigma EX 105 f2.8 Macro DG - Canon EF 400m f/5.6 L USM(in vendita) - Canon EF 50 f1.8 II - Canon EF-S 18-55 - Tamron 17-50 f2.8 di - Speedlite 430EX - manfrotto 190pro + manfrotto 486rc2 - Olympus Camedia C-740UZ
Ultima modifica effettuata da fabcat il Mer 04 Gen, 2006 11:38 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Lymo
utente attivo
Iscritto: 24 Ott 2005
Messaggi: 1601
Località: (MI)
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 11:34 am Oggetto: |
|
|
si....grazie fabcat.....sono curioso.
sono molto indeciso sull'acquisto anche se l'ottica Canon stabilizzata mi sta ovviamente stuzzicando di +, sono molto buoni anche i giudizo che ho letto da parte di chi ha avuto modo di provarlo e poi acquistarlo, secondo me è molto + flessibile sia come trasporto che come praticità nel reportage....avendo già un'ottica tutto fare (18-200), che secondo me è comodissimo, adesso stò puntando a qualche cosa di leggermente + potente ma + nitido e stabile....da utilizzare spesso e non solo in determinata circostanze...in alternativa al tutto fare, è chiaro che a tutti farebbe piacere possedere un biancone monofocale, però il budget e l'utilizzo non professionale non lo giustificano....probabilemente spendendo il doppio (che non è poca roba) l'ideale sarebbe un 80-400 Signa stabilizzato e HSM, però pesa anche 1,3 Kg se non sbaglio....cosa ne pensi ?
_________________
Canon 7D & 30D | EF-S 18-55 f3.5-5.6 USM|EF 50 f1.8 II|24-105 f4 L IS USM|EF 70-200 f2.8 IS II L USM|10-20 f4-5.6 EX DC HSM|180 f3.5 APO Macro EX DG IF HSM|300 f2.8 APO EX DG HSM|TC 1.4 & 2.0|Flash 580 EX II + EF-500 DG Super|Gitzo 3541L + Bh55 RRS|RS 80N3|Zaini LowePro|Filtri Lee |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sara.g
utente
Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 468
Località: provincia di Torino
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 11:38 am Oggetto: |
|
|
Bellissima foto, ottima definizione e il soggetto sembra si sia messo in posa!
_________________
...IL TEMPO CORRE E FLUISCE E SOLO LA NOSTRA MORTE RIESCE AD AFFERRARLO. LA FOTOGRAFIA E' UNA MANNAIA CHE COGLIE NELL'ETERNITA' L'ISTANTE CHE L'HA ABBAGLIATA - Henri Cartier Bresson
Canon EOS 350d + Canon 550 EX + Canon EF 50mm f/1.8 II+ Sigma 24-60 EX DG f/2.8 + Canon EFS 17-85 IS + Canon EF 55-200 USM II + Treppiede Hama Gamma 72 + telecomando RC5+ canon ixus 700 + minolta G500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
EOSman
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2005
Messaggi: 4071
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 11:55 am Oggetto: |
|
|
Io la trovo perfetta, ottima la nitidezza, e lo sfocato rende giustizia al soggetto pennuto.
Bellissima.
Felix.
_________________
Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
emanuele
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2005
Messaggi: 1591
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 12:08 pm Oggetto: |
|
|
bellissima..che nitidezza!!complimenti
_________________
on flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
carlen
utente attivo
Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 1:11 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella.Ne ho postato anch'io una simile ma purtroppo era attorniato da gente e il contesto faceva schifo. Questa sembra proprio libera. Bravo.Carlo.
_________________
Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fabcat
utente
Iscritto: 13 Set 2005
Messaggi: 96
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 3:26 pm Oggetto: |
|
|
| carlen ha scritto: | | Molto bella.Ne ho postato anch'io una simile ma purtroppo era attorniato da gente e il contesto faceva schifo. Questa sembra proprio libera. Bravo.Carlo. |
Vedo che anche tu hai il 135-400,
cindividi quello che ho scritto? CHe ne pensi tu? Hai fatto paragoni con altri della stessa fascia di prezzo? Come va sulla Pentax?
Ciao
PS: il tuo gufo é fatto con il sigma 135-400? A che focale?
_________________
fabcat
Canon EOS20D - Sigma EX 105 f2.8 Macro DG - Canon EF 400m f/5.6 L USM(in vendita) - Canon EF 50 f1.8 II - Canon EF-S 18-55 - Tamron 17-50 f2.8 di - Speedlite 430EX - manfrotto 190pro + manfrotto 486rc2 - Olympus Camedia C-740UZ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roberto Cobianchi
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 3:49 pm Oggetto: |
|
|
se ci fosse stata la possibilita' (niente elementi di disturbo), avrei ripreso meno corpo e lasciato piu' spazio a sx.
ho provato con questa ma per rispettare le proporzioni della foto non ci riesco.
comunque direi che non e' male  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fabcat
utente
Iscritto: 13 Set 2005
Messaggi: 96
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 3:58 pm Oggetto: |
|
|
Hai ragione,
tante volte peró é necessario il giudizio di uno che non ha mai visto la foto, altrimeti penso che il desiderio di cambiare crop dipende solo dal fatto una volta assuefatti dalla propria foto un cambiamento e' solo un modo di rinnovarla... non so se mi spiego.
Grazie per la critica!
_________________
fabcat
Canon EOS20D - Sigma EX 105 f2.8 Macro DG - Canon EF 400m f/5.6 L USM(in vendita) - Canon EF 50 f1.8 II - Canon EF-S 18-55 - Tamron 17-50 f2.8 di - Speedlite 430EX - manfrotto 190pro + manfrotto 486rc2 - Olympus Camedia C-740UZ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fabcat
utente
Iscritto: 13 Set 2005
Messaggi: 96
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 4:13 pm Oggetto: Test MTF |
|
|
| Lymo ha scritto: | si....grazie fabcat.....sono curioso.
sono molto indeciso sull'acquisto anche se l'ottica Canon stabilizzata mi sta ovviamente stuzzicando di +, sono molto buoni anche i giudizo che ho letto da parte di chi ha avuto modo di provarlo e poi acquistarlo, secondo me è molto + flessibile sia come trasporto che come praticità nel reportage....avendo già un'ottica tutto fare (18-200), che secondo me è comodissimo, adesso stò puntando a qualche cosa di leggermente + potente ma + nitido e stabile....da utilizzare spesso e non solo in determinata circostanze...in alternativa al tutto fare, è chiaro che a tutti farebbe piacere possedere un biancone monofocale, però il budget e l'utilizzo non professionale non lo giustificano....probabilemente spendendo il doppio (che non è poca roba) l'ideale sarebbe un 80-400 Signa stabilizzato e HSM, però pesa anche 1,3 Kg se non sbaglio....cosa ne pensi ? |
Ciao,
Su http://www.photodo.com/
ci sono i test MTF di tutta una serie di obbiettivi
questo é il link al 135-400 http://www.photodo.com/prod/lens/detail/SiAF135-400_45-56A-739.shtml
l'altro lo devi cercare nel sito
spero che ti aiuti...
ps:
non ti basare sul punteggio assoluto, ma fai il contfronto dei grafici a paritá di focale e apertura, uno é un 300 e l'altro un 400!
_________________
fabcat
Canon EOS20D - Sigma EX 105 f2.8 Macro DG - Canon EF 400m f/5.6 L USM(in vendita) - Canon EF 50 f1.8 II - Canon EF-S 18-55 - Tamron 17-50 f2.8 di - Speedlite 430EX - manfrotto 190pro + manfrotto 486rc2 - Olympus Camedia C-740UZ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Lymo
utente attivo
Iscritto: 24 Ott 2005
Messaggi: 1601
Località: (MI)
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 4:16 pm Oggetto: Re: Test MTF |
|
|
| fabcat ha scritto: | | Lymo ha scritto: | si....grazie fabcat.....sono curioso.
sono molto indeciso sull'acquisto anche se l'ottica Canon stabilizzata mi sta ovviamente stuzzicando di +, sono molto buoni anche i giudizo che ho letto da parte di chi ha avuto modo di provarlo e poi acquistarlo, secondo me è molto + flessibile sia come trasporto che come praticità nel reportage....avendo già un'ottica tutto fare (18-200), che secondo me è comodissimo, adesso stò puntando a qualche cosa di leggermente + potente ma + nitido e stabile....da utilizzare spesso e non solo in determinata circostanze...in alternativa al tutto fare, è chiaro che a tutti farebbe piacere possedere un biancone monofocale, però il budget e l'utilizzo non professionale non lo giustificano....probabilemente spendendo il doppio (che non è poca roba) l'ideale sarebbe un 80-400 Signa stabilizzato e HSM, però pesa anche 1,3 Kg se non sbaglio....cosa ne pensi ? |
Ciao,
Su http://www.photodo.com/
ci sono i test MTF di tutta una serie di obbiettivi
questo é il link al 135-400 http://www.photodo.com/prod/lens/detail/SiAF135-400_45-56A-739.shtml
l'altro lo devi cercare nel sito
spero che ti aiuti...
ps:
non ti basare sul punteggio assoluto, ma fai il contfronto dei grafici a paritá di focale e apertura, uno é un 300 e l'altro un 400! |
grazie mille...
_________________
Canon 7D & 30D | EF-S 18-55 f3.5-5.6 USM|EF 50 f1.8 II|24-105 f4 L IS USM|EF 70-200 f2.8 IS II L USM|10-20 f4-5.6 EX DC HSM|180 f3.5 APO Macro EX DG IF HSM|300 f2.8 APO EX DG HSM|TC 1.4 & 2.0|Flash 580 EX II + EF-500 DG Super|Gitzo 3541L + Bh55 RRS|RS 80N3|Zaini LowePro|Filtri Lee |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roberto Cobianchi
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 4:51 pm Oggetto: |
|
|
| fabcat ha scritto: | Hai ragione,
tante volte peró é necessario il giudizio di uno che non ha mai visto la foto, altrimeti penso che il desiderio di cambiare crop dipende solo dal fatto una volta assuefatti dalla propria foto un cambiamento e' solo un modo di rinnovarla... non so se mi spiego.
Grazie per la critica! |
io penso che hai ripreso il 70 80% del corpo e cio' mi da' un'idea di tagliato.
Penso che riprendere la testa e solo una piccola parte del tronco a mo di ritratto sia una scelta preferibile.
naturalmente, sempre secondo me
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gigi962
utente attivo
Iscritto: 21 Nov 2005
Messaggi: 1454
Località: codigoro (FE)
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 6:42 pm Oggetto: |
|
|
| mi piace, sarei curioso però di un taglio più stretto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
carlen
utente attivo
Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 7:02 pm Oggetto: |
|
|
| fabcat ha scritto: | | carlen ha scritto: | | Molto bella.Ne ho postato anch'io una simile ma purtroppo era attorniato da gente e il contesto faceva schifo. Questa sembra proprio libera. Bravo.Carlo. |
Vedo che anche tu hai il 135-400,
cindividi quello che ho scritto? CHe ne pensi tu? Hai fatto paragoni con altri della stessa fascia di prezzo? Come va sulla Pentax?
Ciao
PS: il tuo gufo é fatto con il sigma 135-400? A che focale? |
Purtroppo non ti sono di grande aiuto. La foto al Reale l'ho fatta col 18-125 a tutta focale mi sembra. Per quanto riguarda il 135-400 non l'ho ancora realmente provato anche perche' ce l'ho da un mese. Devi sapere che l'ho comprato a un prezzo al quale non potevo dire di no ma sinceramente non penso che lo utilizzero' molto anche perche' e' abbastanza pesante e una volta montato sulla mia Ds la macchina sparisce. (la Ds e' molto piccola) Se pero' aspetti primavera penso di andare a trovare gigi e allora si che me lo portero' dietro. Ciao. Carlo
_________________
Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}