... |
|
Canon EOS 5D Mark II
|
... |
di Mr.500mm |
Lun 17 Feb, 2014 8:39 pm |
Viste: 150 |
|
Autore |
Messaggio |
Mr.500mm utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2008 Messaggi: 2704 Località: Bari
|
Inviato: Lun 17 Feb, 2014 9:39 pm Oggetto: ... |
|
|
Suggerimenti e critiche ben accetti!
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Lun 17 Feb, 2014 10:31 pm Oggetto: |
|
|
mi ricora questa..http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=630907..
taglio inquadaratura e colore mi piacciono..le linee non sono perfette ai lati..se osservi il muro a dx non mi sembra perfettamente perpendicolare..penso un po' di deformazione ottica..dell'obiettivo..
ma sai che ti dico..
mi piace nel complesso è molto bella..
quindi bravo e basta e credimi detto da me.. )
un sorriso
piergiulio
_________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gennaro Morga utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2010 Messaggi: 5261 Località: Bari
|
Inviato: Mar 18 Feb, 2014 10:12 pm Oggetto: |
|
|
Allora scusate il ritardo ma anche a me ricorda qualcosa
Cmq scherzi a parte come dice Piergiulio le linee nn sono perfette , per me convergono leggermente e il lato dx ha uno strano alone ma credo che la compressione abbia messo lo zampiino , la parte bassa della struttura nn é simmetrica é questo magari salta più all'occhio , magari solo al mio .
Personalmente avrei lasciato più spazio ai bordi sarebbe stato bello vedere come il paesaggio proseguisse oltre le finestrelle ....
Tolto questi dettagli la foto é bella e ben congeniata , nonostante il controluce la materia della struttura é messa bene in evidenza , quindi ha prevalso l'architettura sulle note paesaggistiche di questo bel posto ....
Bravo Antonio Come sempre del resto ....
_________________ Gennaro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Mar 18 Feb, 2014 10:14 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Antonio!
Ricordavo anche io l'immagine di Gennaro nella stessa location.. ma devo dire che questa vive di un'atmosfera e di una luce tutta sua, molto particolare e molto diversa da quella in b/n di Gennaro..
Qui mi piace molto il gioco calmo e delicato della luce sullo sfondo, sulle colline che si susseguono, e sulle cromie dolci e delicate che ci sono su tutta la scena..
Unico appunto che si potrebbe fare è davvero solo quella leggera deformazione e non perfetta verticalità dei muri esterni.. che tendono a correre verso l'esterno andando in alto.. e quel leggerissimo alone chiaro che si intravede attorno alla struttura stessa, immagino nata dopo le regolazioni dei livelli e/o del contrasto..
Complessivamente, però, rimane un'immagine molto accattivante e sicuramente positiva..
_________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.500mm utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2008 Messaggi: 2704 Località: Bari
|
Inviato: Mer 19 Feb, 2014 6:04 pm Oggetto: |
|
|
Innanzi tutto vi ringrazio vivamente per esservi soffermati su questo mio scatto, in questa sezione sono nuovo e ho tanto da imparare, ma noto con piacere che da queste parti le cose funzionano....
Detto questo....
Piergiulio ha scritto: | mi ricora questa....le linee non sono perfette ai lati..se osservi il muro a dx non mi sembra perfettamente perpendicolare..penso un po' di deformazione ottica..dell'obiettivo. |
Piergiulio effettivamente la tua memoria non ti inganna, la location è la stessa, io ho solo provato a reinterpretarla ...per quanto riguarda il muro invece credo sia un effetto ottico in quanto ho usato i righelli ma forse non sono stato poi così preciso...della deformazione ottica meglio non parlare, ho usato un samyang 14mm che ha una fastidiosissima deformazione a baffo, sicuramente non molto indicato come obiettivo per l'architettura...
Gennaro Morga ha scritto: | ....come dice Piergiulio le linee nn sono perfette , per me convergono leggermente e il lato dx ha uno strano alone ma credo che la compressione abbia messo lo zampiino , la parte bassa della struttura nn é simmetrica é questo magari salta più all'occhio , magari solo al mio . |
Caspita Gennaro....che occhio!...allora le linee di cui parli forse non sono perfette ok, ma, come ben sai spesso nella realtà è difficile trovare la perfezione, allora io mi chiedo e vi chiedo cosa sia giusto, riprodurre la realtà con le sue imperfezioni o correggerle sempre e comunque?? (Attenzione domanda a trabocchetto)
....l'alone invece e la mancata simmetria nella parte bassa dell'arco ahimè sono state delle sviste, ti ringrazio quindi per avermele fatte notare!
ZioMauri29 ha scritto: | Ciao Antonio!
Ricordavo anche io l'immagine di Gennaro nella stessa location.. ma devo dire che questa vive di un'atmosfera e di una luce tutta sua, molto particolare e molto diversa da quella in b/n di Gennaro..  |
...si Maurizio, ricordavo anch'io quella fatta da Gennaro e devo dire che sono stato tentato anch'io dal BN ma i colori e le sfumature mi intrigavano troppo, tanto da creare un HDR in modo tale da poter apprezzare tutte le sfumature di colore...
P.S. Ammazza come siete pignoli qui!!
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gennaro Morga utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2010 Messaggi: 5261 Località: Bari
|
Inviato: Mer 19 Feb, 2014 11:19 pm Oggetto: |
|
|
Allora amico mio ho salvato il tuo file e mi sono messo col righello in effetti le linee nn era precise , ma se frequenti spesso Piergiulio comincerai ad accorgetene ad occhio nudo , io provato a sistemare le linee sia quelle verticali che quella orizzontale della base , te l'allego sempre che nn ti dia fastidio , se no cancello immediatamente ....
riguardo alla tua domanda tu conosci molto bene la risposta smanettatore d'emozioni
la mia visione della realtà nn sara' mai la tua e viceversa , quindi partiamo già male , ma potremmo parlare di questo per molte ore e io devo andare a dormire , però se un muro è leggermente storto io l' addrizzo , se nn è simmetrico lo rendo simmetrico , se però è asimmetrico io nn lo guardo neanche
chiaramente si ricerca la perfezione e laddove si può si da una spintarella ...
quando scattiamo una foto siamo portati a registrare tutti i dati possibili poi a casa mettiamo alla luce la nostra percezione della realtà , avvolte addirittura abbiamo visto una scena a colori e poi l'abbiamo realizzata in b\n
.... ti lascio con questo dilemma
buona notte Anto e ancora complimenti per lo scatto no per la domanda
Descrizione: |
|
Dimensione: |
92.93 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 327 volta(e) |

|
_________________ Gennaro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
batstef utente attivo

Iscritto: 20 Set 2013 Messaggi: 6416 Località: Provincia di Alessandria
|
Inviato: Mer 19 Feb, 2014 11:32 pm Oggetto: |
|
|
Bella per colore e simmetrie! Naturalmente sorvolando sulla non perfetta verticalita' dei muri.... Benvenuto nel club dei pignoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Gio 20 Feb, 2014 8:15 am Oggetto: |
|
|
Ti formulo la mia risposta che ovviamente è la MIA..l'occhio umano più o meno è un 45mm full frame hihihi quindi se scatti, come la maggior parte di noi.., con altre focali..la realtà non sarà mai come ti è apparsa nell'obiettivo.
secondo se la realtà non è "perfetta" e capita..io la lascio così com'è..ma è difficile che un muro sia a barilotto di suo o che un grattacielo penda..certo a Pisa io mi farei qualche domanda;)))
Morale è il gusto del fotografo che decide ma se l'intervento di raddrizzamento serve a riprodurre la realtà andrebbe fatto (salvo interpretazioni artistiche che sfruttano le linee cadenti)..se no hai solo registrato la vita..storta..bella o brutta com'è..
)
un sorriso
piergiulio
ps Non siamo noi pignoli..è il filo a piombo che va dritto )))
_________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Gio 20 Feb, 2014 2:19 pm Oggetto: |
|
|
Più che una questione ottica (a proposito della quale noi abbiamo una visione circa semisferica ed è solo il rapporto prospettico e non l‘ angolo di campo ad essere assimilabile all’ obiettivo cosiddetto normale) è che non sei parte della realtà che esplori con tutta la persona a limitare drasticamente il vissuto architettonico in foto e a costringere a degli escamotage per darne conto. L’ architettura è fatta per essere vissuta in prima persona e non per essere rappresentata; la rappresentazione è solo una necessità progettuale e di documentazione. Dato questo limite, a meno di non ricorrere al visore 3D e al programma di simulazione che ti pone virtualmente “dentro” e non davanti all’ architettura, tante volte è meglio un disegno manuale che può focalizzare più liberamente sulla sensazione da trasmettere, piuttosto che su una realtà disponibile davanti all’ obiettivo che, se solo fedelmente rappresentata, può apparire molto meno eloquente. La sfida è capire lo scopo dell‘ architetto e trasmetterlo quanto più è possibile come sensazione.
_________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.500mm utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2008 Messaggi: 2704 Località: Bari
|
Inviato: Sab 22 Feb, 2014 10:07 am Oggetto: |
|
|
Gennaro come ti sei permesso!...modificare la mia immagine....ma va va!! ....un bel lavoro comunque, sicuramente meglio, ci starò più attento la prossima volta già in fase di scatto!
...poi com'è?...se un muro è asimmetrico tu non lo guardi neanche?...cominci a farmi paura! ...non devi più frequentarlo Piergiulio!!
bastef, grazie per il passaggio, ma non penso farò mai parte di questo club!
Piergiulio, grazie, sei andato dritto al punto!....però giurami che non fuorvierai più Gennaro!
Mario, grazie per le nozioni tecniche, ma il tuo ultimo appunto è quello che più mi rimarrà impresso!....la prossima volta che mi ritroverò a fotografare un architettura, proverò a pormi la domanda "qual'è lo scopo dell'architetto?"... [/b]
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Sab 22 Feb, 2014 10:24 am Oggetto: |
|
|
Mr.500mm ha scritto: | Gennaro come ti sei permesso!...modificare la mia immagine....ma va va!! ....un bel lavoro comunque, sicuramente meglio, ci starò più attento la prossima volta già in fase di scatto!
...poi com'è?...se un muro è asimmetrico tu non lo guardi neanche?...cominci a farmi paura! ...non devi più frequentarlo Piergiulio!!
bastef, grazie per il passaggio, ma non penso farò mai parte di questo club!
Piergiulio, grazie, sei andato dritto al punto!....però giurami che non fuorvierai più Gennaro!
Mario, grazie per le nozioni tecniche, ma il tuo ultimo appunto è quello che più mi rimarrà impresso!....la prossima volta che mi ritroverò a fotografare un architettura, proverò a pormi la domanda "qual'è lo scopo dell'architetto?"... [/b] |
Io fuorviare Gennaro.. '??
Grazie a te per aver letto e meditato sulle critiche..hai onorato lo spirito del forum.. )) (e di noi rompini/pignolini..)
un gran sorriso
piergiulio
_________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|