Autore |
Messaggio |
zakar87 utente
Iscritto: 03 Dic 2013 Messaggi: 75 Località: Priolo Gargallo
|
Inviato: Sab 08 Feb, 2014 1:14 pm Oggetto: Sara |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele63 utente attivo

Iscritto: 03 Nov 2013 Messaggi: 4145 Località: Mediglia (MI)
|
Inviato: Sab 08 Feb, 2014 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Lo sfondo da un senso di focolare domestico. Infatti il soggetto e la sua espressione sembrano confermare la senzazione di serenita'.
_________________ Nikon D7500 + Sigma 17-50, Nikon 55-300, Tamron SP 90mm DI Macro. Fuji X-E2, fujinon 18-55 2.8
https://danielerossi.org/
Aderisci anche tu alla Campagna APS-C (Adotta un Post Senza Commenti) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Dom 09 Feb, 2014 12:08 pm Oggetto: |
|
|
Critico la post, con evidente azzurro (nota le sclere) e rosso sia sulla fronte che sugli zigomi/guance. Anche lo sfondo non mi piace particolarmente, il quadro e quella sagoma sulla dx attirano parte dell'attenzione. Bella la luce.
Soggetto meritevole di ulteriori scatti!
_________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zakar87 utente
Iscritto: 03 Dic 2013 Messaggi: 75 Località: Priolo Gargallo
|
Inviato: Dom 09 Feb, 2014 2:33 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per i commenti e le critiche. Dell'azzuro delle sclere mi ero reso conto e ho rielaborato il bilanciamento del bianco. Per quanto riguarda il rosso che ti infastidisce è dovuto al trucco che era così. In questi casi cosa si può fare? Hai qualche consiglio? Ho fatto diversi scatti a questo soggetto magari pian piano li posto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zakar87 utente
Iscritto: 03 Dic 2013 Messaggi: 75 Località: Priolo Gargallo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
4ast utente attivo

Iscritto: 11 Set 2012 Messaggi: 916 Località: Ancona
|
Inviato: Lun 10 Feb, 2014 8:33 am Oggetto: |
|
|
Nella seconda versione la foto migliora nel complesso. Mi associo che il quadro completamente all'interno della foto ruba un po' di attenzione al soggetto.
_________________ "Ci si convinca che tocca leggere libri, anche libri noiosi, per saper vedere." (Cit.)
https://www.flickr.com/photos/4ast81/
Nikon D7100 - D80 e troppe lenti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Lun 10 Feb, 2014 10:57 am Oggetto: |
|
|
Meglio la seconda. Il bianco negli occhi è più bianco..
Il punto di ripresa che hai scelto è risultato efficace.
Credo però che tu abbia voluto "contestualizzare",ma non era il caso..
Il quadro (seppur ben verticale ) spinge il soggetto troppo a dx. Il taglio dei capelli lo conferma.
Modella che avrebbe retto la foto egregiamente da sola.
Ti allego un taglio che con l'eliminazione degli elementi di sfondo eterogenei a supporto di ciò che ho espresso.
Ciao
_________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zakar87 utente
Iscritto: 03 Dic 2013 Messaggi: 75 Località: Priolo Gargallo
|
Inviato: Lun 10 Feb, 2014 12:30 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per il passaggio e i commenti. Rispondo a Webmin: il bagliore credo sia dovuto al flash non bene applicato (non ho un'attrezzatura adeguata per foto da studio). In ogni caso hai ragione il soggetto non ne ha alcun bisogno. Grazie gps73 per il taglio, mi piace moltissimo. Credo proprio che la versione finale sarà come l'hai postata
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|