Autore |
Messaggio |
thom_ utente
Iscritto: 07 Ott 2014 Messaggi: 79 Località: Italia
|
Inviato: Mer 05 Ago, 2015 7:21 pm Oggetto: prime stelle |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
thom_ utente
Iscritto: 07 Ott 2014 Messaggi: 79 Località: Italia
|
Inviato: Mer 05 Ago, 2015 7:22 pm Oggetto: |
|
|
ciao a tutti! volevo sottoporre al vostro giudizio uno dei miei primi scatti al cielo notturno..
tutti i suggerimenti per migliorarmi sono ben accetti! grazie!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blu pix utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2007 Messaggi: 2417 Località: Milazzo
|
Inviato: Mer 05 Ago, 2015 9:42 pm Oggetto: |
|
|
direi che ci siamo
la focale che hai usato ti permette di minimizzare molto bene il movimento della rotazione terrestre, visto il tempo di scatto... una buona accoppiata direi..
bisogna poi vedere che genere di cielo notturno vorrai fotografare.. cioè se vuoi fotografare anche le nuvole... il terreno circostante e/o le luci di città..
chiaramente ti conviene salire di quota...
_________________ Manlio
Tutta colpa di Blow Up!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefandreus utente

Iscritto: 15 Lug 2015 Messaggi: 289 Località: Sassoferrato (AN)-Marche
|
Inviato: Gio 06 Ago, 2015 12:54 am Oggetto: |
|
|
Molto bella, soprattutto per aver inserito elementi terrestri, dopo che acquistai la mia prima reflex digitale, l'anno scorso, fu come scoprire un nuovo mondo, sebbene adori la pellicola e la utilizzi ancora, sebbene più raramente, ma la possibilità di utilizzare alte sensibilità superiori a 1600 iso è veramente una meravigliosa opportunità (per molti scontata magari, ma per chi ha cominciato con la pellicola sebbene sia "giovane" , altra opportunità per chi si avvicina alla fotografia infatti ritengo sia l'iniziare con una fotocamera analogica)..complimenti ancora e buona luce, sia quella del sole o delle stelle
Che sensibilità hai usato?
_________________ "(...)Venga tu dal cielo o dall'inferno, che importa, o Beltà, mostro enorme, pauroso, ingenuo; se il tuo occhio, e sorriso, se il tuo piede, aprono per me la porta d'un Infinito adorato che non ho conosciuto?
Da Satana o da Dio, che importa? Angelo o Sirena, che importa se tu - fata dagli occhi vellutati, profumo, luce, mia unica regina - fai l'universo meno orribile e questi istanti meno gravi?"
-Charles Baudelaire
canale YT https://www.youtube.com/channel/UCH4SO6hwm60Kr_pwYwlgYMg/featured Blog Tumblr http://stefandreus.tumblr.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 06 Ago, 2015 1:17 am Oggetto: |
|
|
Togli il magenta e vedrai come diventa più bella...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefandreus utente

Iscritto: 15 Lug 2015 Messaggi: 289 Località: Sassoferrato (AN)-Marche
|
Inviato: Gio 06 Ago, 2015 1:24 am Oggetto: |
|
|
Mi hanno suggerito in questo forum la funzione "tungsteno" nelle canon per il bilanciamento del bianco, ancora non ho provato.
_________________ "(...)Venga tu dal cielo o dall'inferno, che importa, o Beltà, mostro enorme, pauroso, ingenuo; se il tuo occhio, e sorriso, se il tuo piede, aprono per me la porta d'un Infinito adorato che non ho conosciuto?
Da Satana o da Dio, che importa? Angelo o Sirena, che importa se tu - fata dagli occhi vellutati, profumo, luce, mia unica regina - fai l'universo meno orribile e questi istanti meno gravi?"
-Charles Baudelaire
canale YT https://www.youtube.com/channel/UCH4SO6hwm60Kr_pwYwlgYMg/featured Blog Tumblr http://stefandreus.tumblr.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 06 Ago, 2015 1:29 am Oggetto: |
|
|
Stefandreus ha scritto: | Mi hanno suggerito in questo forum la funzione "tungsteno" nelle canon per il bilanciamento del bianco, ancora non ho provato. |
Me ne assumo la responsabilità di questa affermazione Stefano...
Provate e poi fatemi sapere
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefandreus utente

Iscritto: 15 Lug 2015 Messaggi: 289 Località: Sassoferrato (AN)-Marche
|
Inviato: Gio 06 Ago, 2015 2:05 am Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Me ne assumo la responsabilità di questa affermazione Stefano...
Provate e poi fatemi sapere  |
..pardon non ricordavo di chi fosse il consiglio il mio sogno è la via lattea..non dal mio balcone e in una notte di novilunio naturalmente..
seguirò il tuo consiglio
_________________ "(...)Venga tu dal cielo o dall'inferno, che importa, o Beltà, mostro enorme, pauroso, ingenuo; se il tuo occhio, e sorriso, se il tuo piede, aprono per me la porta d'un Infinito adorato che non ho conosciuto?
Da Satana o da Dio, che importa? Angelo o Sirena, che importa se tu - fata dagli occhi vellutati, profumo, luce, mia unica regina - fai l'universo meno orribile e questi istanti meno gravi?"
-Charles Baudelaire
canale YT https://www.youtube.com/channel/UCH4SO6hwm60Kr_pwYwlgYMg/featured Blog Tumblr http://stefandreus.tumblr.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
thom_ utente
Iscritto: 07 Ott 2014 Messaggi: 79 Località: Italia
|
Inviato: Gio 06 Ago, 2015 2:00 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti dei consigli...ero a ISO 400 perche già cosi mi da un che di rumorosa...
Bilanciamento del bianco come con luce al tungsteno? Lo proverò, qui era in automatico!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carcat utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2013 Messaggi: 8461 Località: Como
|
Inviato: Gio 06 Ago, 2015 7:59 pm Oggetto: |
|
|
gran bel "primo scatto" bravo!
_________________ Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefandreus utente

Iscritto: 15 Lug 2015 Messaggi: 289 Località: Sassoferrato (AN)-Marche
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2015 1:40 am Oggetto: |
|
|
Anch'io ho usato sempre automatico ma vorrei provare con l'opzione tungsteno. Anch'io ho una EOS1200D, tra 400 e 1600ISO il rumore è trascurabilissimo direi..almeno per me, nei primi esperimenti notturni utilizzavo ISO3200-6400 ci dovrebbe essere una funzione integrata di riduzione del rumore comunque
_________________ "(...)Venga tu dal cielo o dall'inferno, che importa, o Beltà, mostro enorme, pauroso, ingenuo; se il tuo occhio, e sorriso, se il tuo piede, aprono per me la porta d'un Infinito adorato che non ho conosciuto?
Da Satana o da Dio, che importa? Angelo o Sirena, che importa se tu - fata dagli occhi vellutati, profumo, luce, mia unica regina - fai l'universo meno orribile e questi istanti meno gravi?"
-Charles Baudelaire
canale YT https://www.youtube.com/channel/UCH4SO6hwm60Kr_pwYwlgYMg/featured Blog Tumblr http://stefandreus.tumblr.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
thom_ utente
Iscritto: 07 Ott 2014 Messaggi: 79 Località: Italia
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2015 8:41 am Oggetto: |
|
|
grazie ancora!
la funzione integrata intendi quella per le lunghe esposizioni? perché in tal caso non l'ho trovata
Vi chiedo poi un consiglio: per la messa a fuoco ho puntato ad una luce in lontananza in auto, e poi ho messo su manuale per tenerla fissa..
ho anche disattivato lo stabilizzatore dell'obiettivo, perche scattando con il treppiede ho letto che non è necessario e che anzi va a peggiorare la situazione. cosa ne pensate?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2015 8:58 am Oggetto: |
|
|
thom_ ha scritto: | la funzione integrata intendi quella per le lunghe esposizioni? perché in tal caso non l'ho trovata |
C'è c'è Thom ma non ti conviene usarla perchè è distruttiva, nel senso che poi, se qualcosa non andrà nel verso giusto, non potrai più tornare indietro... ma non solo, con questa funzione inserita si perderà un sacco di tempo perchè per ogni foto scattata la fotocamera dovrà fare un altro scatto della stessa durata del primo...
Io trovo comodo e conveniente fare uno o due Dark... un unico scatto finale col tappo davanti alla fotocamera con lo stesso tempo di otturazione, diaframma e sensibilità poi usarlo nelle foto che ti interessa "pulire" dal rumore elettronico, pixels caldi e robaccia varia... se ti interessa entrerò più nello specifico!
thom_ ha scritto: | Vi chiedo poi un consiglio: per la messa a fuoco ho puntato ad una luce in lontananza in auto, e poi ho messo su manuale per tenerla fissa..
ho anche disattivato lo stabilizzatore dell'obiettivo, perche scattando con il treppiede ho letto che non è necessario e che anzi va a peggiorare la situazione. cosa ne pensate? |
Hai fatto tutto come si deve fare, bravo!!!
P.S. Ho trovato quello che ti interessa... a pagina 260 del libretto d'istruzioni della tua fotocamera c'è scritto tutto!
C.Fn-4 - Riduci disturbo lunghe esposizioni
Spiega come inserirlo e come usarlo... ma ripeto, che non è conveniente usarlo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
thom_ utente
Iscritto: 07 Ott 2014 Messaggi: 79 Località: Italia
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2015 10:11 am Oggetto: |
|
|
grazie silvano, davvero gentilissimo!
leggerò comunque nel libretto, anche se non penso lo utilizzerò!
si ho letto anche che vengono usati gli scatti dark, ma non ho ben capito poi in pp cosa dovrei farci... ho lo scatto normale e la foto nera con gli stessi parametri..poi? se hai qualche guida o vuoi spiegarmelo te te ne sarei davvero grato!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2015 10:30 am Oggetto: |
|
|
Io faccio così:
Quando esco a fotografare le Perseidi (o il cielo come hai fatto tu) vuoi per le condizioni atmosferiche, vuoi per il luogo, vuoi per la presenza o meno della Luna e dell'orario, devo adattare almeno il tempo di otturazione che varia da un minimo di dieci secondi ad un massimo di trenta.
Quando ho stabilito il tempo di otturazione osservo attentamente la foto sul diplay, diaframma (f/4,5), sensibilità (800 o 1600 ISO) e dopo essermi accertato che sia la messa a fuoco che la composizione vanno bene scatto le foto; subito dopo (o a fine sessione) mantenendo lo stesso tempo, diaframma e sensibilità metto il tappo davanti l'obiettivo e scatto una foto identica ma nera, ovviamente, se cambio tempo o altro ne faccio un'altro.
Questo Dark verrà poi posto come livello sopra alla foto da mettere a punto e con la fusione "Sottrai" si elimineranno automaticamente tutti i difetti presenti che ti ho detto prima.
E' bene stare attento anche che la temperatura ambiente non sia troppo diversa dalla foto che dobbiamo trattare... se per esempio cominci a fotografare alle 22 e la temperatura è di 20° e dopo un'ora è scesa a 15 è meglio rifare il Dark.
Poi magari approfondiremo la cosa, ora devo scappare, ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
thom_ utente
Iscritto: 07 Ott 2014 Messaggi: 79 Località: Italia
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2015 11:33 am Oggetto: |
|
|
grazie grazie grazie!!!
purtroppo sono alle prime armi anche con photoshop
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2015 12:02 pm Oggetto: |
|
|
thom_ ha scritto: | ...purtroppo sono alle prime armi anche con photoshop  |
Tranquillo, piano piano riuscirai a far tutto, come tutti...
Ricordati un'ultima cosa... anche se farai tutto per benino, diligentemente poi, in PP, dovrai inevitabilmente dare un'ulteriore aggiustatina quindi dovrai inevitabilmente fare esperienza allenando gli occhi a vedere il corretto WB, il giusto contrasto e la luminosità di una foto... in questo caso, come già ti ho detto, bisogna togliere un po' di magenta, eccone la prova, guarda com'è più pulita e come si distinguono meglio sia che le Stelle e ogni sfumatura/tonalità di colore.
Ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
159.95 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2134 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
thom_ utente
Iscritto: 07 Ott 2014 Messaggi: 79 Località: Italia
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2015 12:11 pm Oggetto: |
|
|
quindi per ottenere questo risultato bastava togliere un po' di magenta? è decisamente meglio! grazie mille!
eh, l'occhio per i colori è un mio punto debole, visto che ho pure un leggero daltonismo sulle sfumature di alcuni colori... ma il risultato qui lo vedo benissimo pure io!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2015 12:37 pm Oggetto: |
|
|
thom_ ha scritto: | quindi per ottenere questo risultato bastava togliere un po' di magenta? |
Si! Nulla più...
N.B. Se ti può essere utile per fare qualche esperimento, ho aggiunto:
Cyan 20, Verde 5 e Blu 30!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
thom_ utente
Iscritto: 07 Ott 2014 Messaggi: 79 Località: Italia
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2015 12:43 pm Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Si! Nulla più...
N.B. Se ti può essere utile per fare qualche esperimento, ho aggiunto:
Cyan 20, Verde 5 e Blu 30! |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|