| Autore |
Messaggio |
joxy10
nuovo utente
Iscritto: 24 Ago 2011
Messaggi: 5
|
 Inviato: Sab 01 Feb, 2014 6:11 pm Oggetto: Ponte vecchio |
 |
|
Nikon D90, Nikon 18-105mm, F11, 5sec, 200ISO, Treppiede.
Consigli graditissimi  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 01 Feb, 2014 6:50 pm Oggetto: |
|
|
La foto è carina ma a mio giudizio ha più una valenza paesaggistica poichè non viene dato il giusto risalto alla parte architettonica mimetizzata fra il ponte ed l'acqua..riproverei avvicinandomi ulteriormente per un maggiore impatto materico/architettonico..
un sorriso
piergiulio
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
joxy10
nuovo utente
Iscritto: 24 Ago 2011
Messaggi: 5
|
| Inviato: Sab 01 Feb, 2014 7:32 pm Oggetto: |
|
|
| Grazie Piergiulio del tuo giudizio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 01 Feb, 2014 7:44 pm Oggetto: |
|
|
| joxy10 ha scritto: | | Grazie Piergiulio del tuo giudizio |
Dai che faremo faville..io sono qui;))
un sorriso
Piergiulio
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Sab 01 Feb, 2014 8:58 pm Oggetto: |
|
|
Un taglio 16:9 avrebbe tolto il riflesso un po' fastidioso in basso e esaltato il senso di prospettiva,buone le luci anche se nn si percepisce lo stacco dal cielo.
Ciao,
Maurizio
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
joxy10
nuovo utente
Iscritto: 24 Ago 2011
Messaggi: 5
|
| Inviato: Sab 01 Feb, 2014 10:03 pm Oggetto: |
|
|
| MauMa ha scritto: | | Un taglio 16:9 avrebbe tolto il riflesso un po' fastidioso in basso e esaltato il senso di prospettiva |
Al taglio 16:9 non avevo pensato  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
joxy10
nuovo utente
Iscritto: 24 Ago 2011
Messaggi: 5
|
| Inviato: Sab 01 Feb, 2014 10:13 pm Oggetto: |
|
|
| MauMa ha scritto: | | buone le luci anche se nn si percepisce lo stacco dal cielo. |
Effettivamente la parte più alta (tetti e edifici in alto a sx) è molto scura. Dal punto di vista della tecnica fotografica quali accorgimenti avrei potuto prendere in fase di scatto?
Io sarei propenso a pensare che avrei potuto sovraesporre un po' di più, per poi bilanciare il tutto in fase di post produzione!!?? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Sab 01 Feb, 2014 10:47 pm Oggetto: |
|
|
| joxy10 ha scritto: | Effettivamente la parte più alta (tetti e edifici in alto a sx) è molto scura. Dal punto di vista della tecnica fotografica quali accorgimenti avrei potuto prendere in fase di scatto?
Io sarei propenso a pensare che avrei potuto sovraesporre un po' di più, per poi bilanciare il tutto in fase di post produzione!!?? |
Non sempre è possibile sovraesporre si rischia la bruciatura delle alte luci e quindi l'impossibilità di recupero, magari due esposizioni da fondere in pp.
Altrimenti puoi effettuare una maschera di livello e selezionando solo in cielo schiarirlo quel tanto da creare uno stacco col tetto,occhio a gestire il rumore che si crea.
Ciao,
Maurizio
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
joxy10
nuovo utente
Iscritto: 24 Ago 2011
Messaggi: 5
|
| Inviato: Sab 01 Feb, 2014 10:51 pm Oggetto: |
|
|
| MauMa ha scritto: | Non sempre è possibile sovraesporre si rischia la bruciatura delle alte luci e quindi l'impossibilità di recupero, magari due esposizioni da fondere in pp.
Altrimenti puoi effettuare una maschera di livello e selezionando solo in cielo schiarirlo quel tanto da creare uno stacco col tetto,occhio a gestire il rumore che si crea.
Ciao,
Maurizio |
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Architettura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}