Autore |
Messaggio |
Fabio1970 utente
Iscritto: 11 Ago 2012 Messaggi: 462
|
Inviato: Gio 16 Gen, 2014 9:40 pm Oggetto: Baita |
|
|
Camera: canon 60d
Sensibilità: 100 ISO
Otturatore: 1/100
Diaframma: f/11
Focale: 11 mm
Stavolta nessun particolare progetto, solo il piacere di conservare una giornata piacevole in montagna e di condividere l' immagine con voi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shark85 utente

Iscritto: 15 Gen 2013 Messaggi: 209 Località: Milano
|
Inviato: Gio 16 Gen, 2014 10:00 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace la luce catturata e la composizione; però mi sembra poco nitida...
Un saluto _________________ Nikon D3100 | Nikkor 18-105 VR | Tamron 90 mm f/2.8 Macro
http://www.flickr.com/photos/stefano-85-/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio1970 utente
Iscritto: 11 Ago 2012 Messaggi: 462
|
Inviato: Gio 16 Gen, 2014 10:32 pm Oggetto: |
|
|
Guarda, hai maledettamente ragione: adesso che la apro dal forum lo vedo anche io. Sono arrabbiato nero...
Eppure quando la lavoravo non mi pareva così. Qualche giorno fa', Silvano Romanelli mi aveva suggerito che potesse essere un problema di interpolazione quando produco il formato jpg per caricarlo sul forum... Probabilmenta ha ragione: lui ne sa' certo più di me. Ad ogni modo devo cercare di risolvere la cosa in qualche modo, perchè tieni presente che io non sono un professionista, e faccio l' editing la sera dopo che i bimbi sono andati a nanna. Per cui ho pochissimo tempo da dedicarci, che combinato con la mia scarsa competenza fanno si' che quest' immagine alla fine mi sia costata una settimana (più o meno) di lavoro. E ti garantisco che poi vederla rovinata così è una bruttissima sensazione...
Vabbè, scusa lo sfogo: cercherò di studiarmi qualcosa la prossima volta.
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 16 Gen, 2014 10:40 pm Oggetto: |
|
|
Proviamo a risolvere una volta per tutte il problema Fabio? Però l'unico modo che ho è quello di avere tra le mani la jpeg originale non ridimensionata, se ti va di do la mia mail, la elaboro poi ti dico tutti i passaggi fatti.
Fammi sapere, ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio1970 utente
Iscritto: 11 Ago 2012 Messaggi: 462
|
Inviato: Gio 16 Gen, 2014 11:01 pm Oggetto: |
|
|
Silvano, che dire...
certo che se avessi tempo e voglia di farlo mi faresti un favore!
Se ti può aiutare, i passaggi fatti sono:
1) Scattare
2) Prima elaborazione con Rawherapee sul file raw. Sostanzialmente ho messo a posto i colori, il contrasto, e provato a tirare fuori un po' di dettagli della neve
3) Salvato in .tiff ed aperto con GIMP, dove ho ancora fatto qualche passaggio usando i layer:
4) Scurito un pelino il cielo, cercando di non toccare troppo gli alberi
5) Fatto un resizing per adattare l' immagine alle dimensioni del forum. Qui ho usato l' interpolazione cubica, che il manuale dichiara essere quella di qualità più elevata.
6) Applicato una di maschera di contrasto
7) Esportato in formato .jpg, non al 100% della qualità perchè veniva fuori un' immagine troppo pesante per essere caricata (ho usato 83%).
Il file .jpg prima del resizing non te lo posso dare, perchè non è mai esistito. Ti posso passare files a diversi livelli del lavoro:
- Dopo il punto 2 (cioè il formato raw della camera + il .pp3 di rawtherapee che contiene i dettagli dell' elaborazione effettuata)
- Dopo il punto 4 (subito prima di ridimensionare l' immagine avevo fatto un salvataggio con GIMP per sicurezza, quindi avresti un .xcf)
Grazie per l' offerta
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 16 Gen, 2014 11:23 pm Oggetto: |
|
|
Se non ho capito male hai il Raw, aprilo con Rawherapee e senza fare nulla esporta una jpeg al 100% e me la mandi... due minuti al massimo di lavoro, a me basta  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Gio 16 Gen, 2014 11:25 pm Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Se non ho capito male hai il Raw, aprilo con Rawherapee e senza fare nulla esporta una jpeg al 100% e me la mandi... due minuti al massimo di lavoro, a me basta  |
fidati Fabio, mandagli la foto e Silvano è capace pure di ricrearti il freddolino di quella giornata...è il nostro maghetto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele63 utente attivo

Iscritto: 03 Nov 2013 Messaggi: 4145 Località: Mediglia (MI)
|
Inviato: Ven 17 Gen, 2014 10:19 am Oggetto: |
|
|
Buongiorno, bello scatto!
Per quanto riguarda scalare le immagini ... uso anch'io GIMP (non uso ancora i raw).
Io dal jpeg originale faccio tutte le elaborazioni che voglio salvandole sempre come copia. Poi per la riduzione da mettere qui o altrove, uso Immagine-->ScalaImmagine, scelgo 1024 pxl sul lato lungo e poi, se non e' ancora sotto la dim richesta, procedo con altre operazioni di scala in percentuale anziche' in pixel.
Puo' andare????
Non mi pare ci sia un tutorial qui su come scalare le immagini.
Potete per favore darci le linee guida generali?
Anche in questo thread va bene ...
Grazie!
 _________________ Nikon D7500 + Sigma 17-50, Nikon 55-300, Tamron SP 90mm DI Macro. Fuji X-E2, fujinon 18-55 2.8
https://danielerossi.org/
Aderisci anche tu alla Campagna APS-C (Adotta un Post Senza Commenti) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio1970 utente
Iscritto: 11 Ago 2012 Messaggi: 462
|
Inviato: Ven 17 Gen, 2014 10:45 am Oggetto: |
|
|
Silvano,
appena posso (quando ho un minuto di tempo e posso montare il disco esterno dove ho le foto con calma) preparo il jpeg come mi hai chiesto.
Daniele
con GIMP io imposto la dimesione in pixel (1024 lato lungo) e scalo, poi quando esporto in jpeg abbasso progressivamente la qualita' (=aumento la compressione) fino a che non genero un file di peso ammissibile per il forum. Mi viene in mente che, facendo cosi', non posso eseguire altre azioni di recupero della nitidezza: mentre dopo avere scalato posso poi applicare una maschera di contrasto, l' esportazione e' l' ultima cosa che faccio quindi se l' interpolazione fa' casino in quel momento non posso piu' fare nulla. Potrei provare a scalare a dimensioni minori ed esportare sempre al 100% della qualita'. Cosi' avrei ancora tempo per la maschera di contrasto. Magari appena posso faccio anche questo tentativo...
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 17 Gen, 2014 10:51 am Oggetto: |
|
|
Ok, grazie Fabio, ti mando un MP con la mia mail  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele63 utente attivo

Iscritto: 03 Nov 2013 Messaggi: 4145 Località: Mediglia (MI)
|
Inviato: Ven 17 Gen, 2014 11:47 am Oggetto: |
|
|
Allora ... io l'operazione di scala la faccio proprio per ultima per caricare le foto in internet e dopo NON APPLICO mai alcuna altra operazione di recupero nitidezza ne niente.
Inoltre lavoro solo con in jpeg e vasta senza altri formati intermedi.
Fate sapere una sequenza standard valida partendo dalla piu' semplice ... ad esempio proprio utilizzando solo i jpeg.
Grazie. _________________ Nikon D7500 + Sigma 17-50, Nikon 55-300, Tamron SP 90mm DI Macro. Fuji X-E2, fujinon 18-55 2.8
https://danielerossi.org/
Aderisci anche tu alla Campagna APS-C (Adotta un Post Senza Commenti) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Dom 19 Gen, 2014 11:42 am Oggetto: |
|
|
Allora...
Fabio è finalmente riuscito a mandarmi la Jpeg non ridimensionata estratta dal CR2 con Rawherapee.
Ho notato che la foto è afflitta da aberrazione cromatica visibile soprattutto sui rami secchi in controluce che si stagliano contro il cielo blu (com'è normle che sia) e da una maschera di contrasto applicata precocemente.
Per quanto riguarda l'aberrazione cromatica andava attenuata dal Raw, farlo sulla Jpeg è più difficile e meno efficace, per la maschera di contrasto invece NON ANDREBBE APPLICATA SUL RAW (*) ma solo sulla copia ridimensionata e in modo diverso per scopi diversi (vedi pubblicazione su web o stampa).
Le cose che ho fatto alla Jpeg con Camera Raw sono nell'ordine le seguenti:
1) Leggera riduzione del rumore
2) Correzione (per quanto possibile) dell'aberrazione cromatica
3) Correzione della temperatura colore (neve bianca, poi corretta con una luce calda per via dell'ora su una seconda versione, vedere B)
Dopo aver aperto la foto con Photoshop:
1) Ritoccatina al contrasto e alla luminosità
2) Leggera apertura delle ombre e chiusura delle alte luci per evidenziare i dettagli nelle stesse
3) Ridimensionamento a 800 pixel della foto
4) Salvataggio della copia a compressione 10 (usando Salva con nome) in jpeg senza alcuna MDC
5) Vista l'ora di scatto (tramonto... ombre lunghe) ho voluto fare una copia con una luce più calda per un confronto ed ho salvato una seconda copia che allego (vedere B).
(*) Per quanto riguarda maggiori informazioni circa l'applicazione corretta della Maschera di contrasto dare un'occhiata qui.
Totale: circa 15 minuti di lavoro.
Buona domenica...
A) Luce neutra
B) Luce calda, vista l'ora è forse più adatta ma, come sempre, è anche una questione di gusti.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio1970 utente
Iscritto: 11 Ago 2012 Messaggi: 462
|
Inviato: Dom 19 Gen, 2014 10:41 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Silvano!
Cercherò di farne buon uso.
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|