photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: st_

Antonino Di Leo · Inviato: Ven 21 Mar, 2014 6:46 am Oggetto: st_

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29610

Ottimo bn e bella composizione per questo scatto di,purtroppo,ordinaria drammaticità.Complimenti!Ciao,Sergio.

Demetrio. · Inviato: Ven 21 Mar, 2014 11:41 am Oggetto:

Ciao Antonino. Smile

Perdonami, ma non riesco a capire il "senso" dello scatto.
Vedo solo un pover'uomo che chiede l'elemosina.
Ma, a livello fotografico, non c'è interazione con niente.
Probabilmente è un mio limite. E di questo me ne scuso.
Ciao.

Webmin · Inviato: Ven 21 Mar, 2014 11:52 am Oggetto:

... pur nel rispetto delle opinioni ed altrui libertà, credo possa aiutare a riflettere quanto scritto da Ando Gilardi.

Non fotografare gli straccioni, i senza lavoro, gli affamati. Non fotografare le prostitute, i mendicanti sui gradini delle chiese, i pensionati sulle panchine solitarie che aspettano la morte come un treno nella notte.
Non fotografare i neri umiliati, i giovani vittime della droga, gli alcolizzati che dormono i loro orribili sogni. La società gli ha già preso tutto, non prendergli anche la fotografia.
Non fotografare chi ha le manette ai polsi, quelli messi con le spalle al muro, quelli con le braccia alzate, perchè non possono respingerti. Non fotografare il suicida, l’omicida e la sua vittima. Non fotografare l’imputato dietro le sbarre, chi entra o esce di prigione, il condannato che va verso il patibolo.
Non fotografare il carceriere, il giudice e nessuno che indossi una toga o una divisa. Hanno già sopportato la violenza, non aggiungere la tua. Loro debbono usare la violenza, tu puoi farne a meno.
Non fotografare il malato di mente, il paralitico, i gobbi e gli storpi. Lascia in pace chi arranca con le stampelle e chi si ostina a salutare militarmente con l’eroico moncherino.
Non ritrarre un uomo solo perchè la sua testa è troppo grossa, o troppo piccola, o in qualche modo deforme. Non perseguitare con il flash la ragazza sfigurata dall’incidente, la vecchia mascherata dalle rughe, l’attrice imbruttita dal tempo. Per loro gli specchi sono un incubo, non aggiungervi le tue fotografie.
Non fotografare la madre dell’assassino, e nemmeno quella della vittima. Non fotografare i figli di chi ha ucciso l’amante e nemmeno gli orfani dell’amante. Non fotografare chi subì ingiuria: la ragazza violentata, il bambino percosso. Le peggiori infamie fotografiche si commettono nel nome del “diritto all’informazione”.
Se è davvero l’umana solidarietà quella che ti conduce a visitare l’ospizio dei vecchi, il manicomio, il carcere, provalo lasciando a casa la macchina fotografica.
Non fotografare chi fotografa: può darsi che soddisfi solo un bisogno naturale.
Come giudicheremmo un pittore in costume bohemien seduto con pennelli, tavolozza e cavalletto a fare un bel quadro davanti alla gabbia del condannato all’ergastolo, all’impiccato che dondola, alla puttana che trema di freddo, a un corpo lacerato che affiora dalle rovine?Perchè presumi che il costume da freelance, una borsa di accessori, tre macchine appese al collo e un flash sparato in faccia possano giustificarti?

Mario

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

Una valida denuncia.

niente da capire · utente attivo Iscritto: 03 Giu 2013 Messaggi: 1002

non so, tutte le volte si apre un dibattito sull'argomento...da un lato credo sia una forma di ipocrisia il non voler vedere (e far vedere) il brutto che ci circonda, d'altra parte sembra quasi una forma di "violenza" fotografare una persona indifesa che, suo mal grado, si trova in certe condizioni. Certo sono "bersagli" troppo facili, quello si.

Ciao

Carlo

Antonino Di Leo · Inviato: Ven 21 Mar, 2014 4:57 pm Oggetto:

Mario con tutto il massimo rispetto (sincero) per te e Ando Gilardi, a me sembrano tanto una enorme accozzaglia di stronzate (chiedo scusa per il francesismo), luoghi comuni e buonismo gratuiti. Ciao

Liliana R. · Inviato: Ven 21 Mar, 2014 6:29 pm Oggetto:

Webmin · Inviato: Ven 21 Mar, 2014 7:12 pm Oggetto:

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

Bingo! Ando Gilardi,, Salvatore Carrozzini, scusate l espressione ma chi se ne frega della loro opinioni e delle loro etiche ci sono milioni di ritratti rubati anche quei soggetti sono stati violati e indifesi Smile

Antonino Di Leo · Inviato: Ven 21 Mar, 2014 8:00 pm Oggetto:

Antonino Di Leo · Inviato: Ven 21 Mar, 2014 8:03 pm Oggetto:

Ciao Liliana, grazie per il tuo intervento e per l'efficace "estratto", molto esaustivo.

Webmin · Inviato: Ven 21 Mar, 2014 8:18 pm Oggetto:

Max080 · utente Iscritto: 03 Nov 2008 Messaggi: 398

Antonino, ti dico una cosa: quando ho visto la foto, prima di leggere i commenti, ho pensato che quel mendicante sapeva che lo stavi fotografando. Ho pensato: questo è un autoritratto, travalica i limiti dell'angolo di campo, rovescia qualunque regola sul soggetto. Poi ho letto la tua storia che ha confermato la mia impressione, ivi compreso il rimpianto che, tra i due possibili, hai scelto di sopportare. Io intanto mi vado a riguardare questa qua: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=642946 che mi piace davvero tanto tanto. Ciao

Mr. Host · non più registrato Iscritto: 25 Dic 2013 Messaggi: 1309

Ciao Antonino

Come fotoamatore e in un forum di fotografia, la valutazione che posso dare a una candid del genere non può che essere negativa.
La trovo fatta male, il suo contenuto è un cliché, perché è una situazione ripetuta, sempre uguale, fotografata quasi in modo meccanico, non è spontanea ed è priva di originalità,
La ripetizione del mendicante a testa bassa e fastidiosa (da fotoamatore), situazione stereotipata, abusata, contenuto ormai cristallizzato in chi osserva.
La sua composizione ha un sapore quasi offensivo (nel senso buono), la ripresa dall'alto in basso, sottolinea solo l'inferiorità in cui si trova il soggetto,
l'illusione che ci sia un'empatia fra l'autore e il soggetto è forzata, ha un cappello davanti, catturare lo sguardo dei passanti è il suo mestiere, deve impietosire , avere un'aria sofferente, fuori dal mondo, difficile oggi distinguere chi ha scelto di emarginarsi o di chi lo fa di mestiere..
la sua documentazione (e il suo valore) si regge nel contrasto tra il soggetto un po' trasandato e la location, pulita e ordinata, e non passa in secondo piano il lucido del pavimento e delle mattonelle..però la disponibilità di poter riprendere il soggetto, in qualsiasi momento, da tutte le angolazioni, la pone sullo stesso piano di fotografare un'artista di strada, troppo facile,
questo come valutazione da semplice fotoamatore, le sensazioni che la tua fotografia mi trasmette.

Sul piano emozionale sinceramente, condivido in toto lo scritto di Gilardi, ma giustamente non fa testo Smile

ciao

Antonino Di Leo · Inviato: Sab 22 Mar, 2014 7:16 am Oggetto:

Max080 mi fa veramente piacere che tu abbia "colto"... meno male. Grazie mille per il tuo apprezzamento, buona giornata.

Mr. Host Grazie per il tuo intervento, rispetto il tuo punto di vista anche se non lo condivido per niente ovviamente.
Da quel che scrivi, in buona sostanza, dovremmo fotografare tutti monumenti, paesaggi, palazzi e... poi non mi viene in mente nient'altro viste le restrizioni a cui si andrebbe incontro ma, ora che ci penso, non sono anche queste "situazioni stereotipate, abusate, dal contenuto ormai cristallizzato in chi osserva"???

dragoferro · utente Iscritto: 17 Feb 2014 Messaggi: 395

anche io ne ho le "p..lle" piene di pseudo artisti con il click facile verso i barboni.
Queste foto non documentano oramai più nulla, son solo testimonianze dell'incapacita' da parte dell'autore di comprendere il senso della fotografia amatoriale.
E' ,per conto mio, ora di finirla di atteggiarsi a reporter di guerra in missione scaricando raffiche verso il diseredato di turno.

Ma andate a fotografare soggetti davvero difficili come fiori o monumenti!!.
Forse sarebbe ora di cominciare a provare un po' di vergogna su scatti di questo tipo.

Invece di perdere tempo a scattare l'ennesima inutile foto (e quel che e' peggio presentarla in un forum) avresti potuto impiegare meglio il tuo tempo,se davvero hai intenzione di fare qualcosa, lasciandogli un tuo indumento o qualche soldo.

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

dragoferro · utente Iscritto: 17 Feb 2014 Messaggi: 395

no mauri93, non mi pare. Esprimo solo il mio malessere nel vedere pessime fotografie senza progetto mascherate da denuncia sociale.
Oltretutto chi ha mancato di rispetto (soprattutto verso se stesso) e' proprio l'autore pubblicando questa inutile foto.