photo4u.it


pieno d'archi
pieno d'archi
pieno d'archi
Olympus E-PL5 - 15mm
1/1000s - f/8.0 - 200iso
pieno d'archi
di 69andbros
Dom 12 Gen, 2014 12:08 pm
Viste: 275
Autore Messaggio
69andbros
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2013
Messaggi: 940
Località: Castellanza

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 12:08 pm    Oggetto: pieno d'archi Rispondi con citazione

sono a Roma in questi giorni e ne ho approfittato per un giretto attorno all'Eur.

Un frame bello pieno come piace a me...vediamo cosa ne pensa Massimo Tolardo...

Critiche e suggerimenti sempre ben accetti.

Ambrogio spaventato! Very Happy

_________________
La tolleranza, al pari della libertà, non può essere illimitata, altrimenti si autodistrugge.

Karl Popper
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Antonino Di Leo
utente attivo


Iscritto: 28 Set 2012
Messaggi: 4204
Località: Salento

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao... ehm... non sono Massimo ma mi permetto uguale... spero mi perdonerai la franchezza ma trovo che avresti potuto sfruttare meglio "il soggetto", nel senso che personalmente non mi piace in primis pov e taglio del frame, le quattro statue insieme alla base d'appoggio non aggiungono nulla anzi disturbano il susseguirsi di archi, infine il viraggio lo trovo, come dire... piatto e poco incisivo. Potresti riprovarci magari... Ci tengo a sottolineare che il mio è un modesto parere personale, quindi pienamente opinabile, dettato oltretutto da spirito propositivo, spero non me ne voglia l'autore.
Buona Domenica 69andbros.
Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 1:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il Palazzo della Civiltà, è recintato da anni, questo mette in difficoltà chiunque voglia cimentarsi con l'edificio che, per la sua bellezza si fa certamente notare.
Comunque tutti sanno che, sulla sua superficie, regna il bianco o quasi bianco (tradotto in b/n), pertanto vista la luce, lo scatto appare sottoesposto, probabilmente il riflesso del travertino (credo), potrebbe aver ingannato l'esposizione automatica.

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
69andbros
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2013
Messaggi: 940
Località: Castellanza

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 2:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Antonino Di Leo ha scritto:
Ciao... ehm... non sono Massimo ma mi permetto uguale... spero mi perdonerai la franchezza ma trovo che avresti potuto sfruttare meglio "il soggetto", nel senso che personalmente non mi piace in primis pov e taglio del frame, le quattro statue insieme alla base d'appoggio non aggiungono nulla anzi disturbano il susseguirsi di archi, infine il viraggio lo trovo, come dire... piatto e poco incisivo. Potresti riprovarci magari... Ci tengo a sottolineare che il mio è un modesto parere personale, quindi pienamente opinabile, dettato oltretutto da spirito propositivo, spero non me ne voglia l'autore.
Buona Domenica 69andbros.
Wink


Buona domenica anche a te.
Sono sul forum a chiedere critiche e consigli, non solo accetto la tua opinione ma anzi ti ringrazio del tempo che mi hai voluto dedicare.

Ho provato a correggere il b/n, devo capire come postarlo.

Ambrogio

_________________
La tolleranza, al pari della libertà, non può essere illimitata, altrimenti si autodistrugge.

Karl Popper
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Antonino Di Leo
utente attivo


Iscritto: 28 Set 2012
Messaggi: 4204
Località: Salento

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 2:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

69andbros ha scritto:
Buona domenica anche a te.
Sono sul forum a chiedere critiche e consigli, non solo accetto la tua opinione ma anzi ti ringrazio del tempo che mi hai voluto dedicare.

Ho provato a correggere il b/n, devo capire come postarlo.

Ambrogio
Complimenti... Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
69andbros
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2013
Messaggi: 940
Località: Castellanza

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 3:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

eccola



Ambrogio

_________________
La tolleranza, al pari della libertà, non può essere illimitata, altrimenti si autodistrugge.

Karl Popper
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Massimo Tolardo
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Ambrogio, chiedi la mia opinione e non mi sottraggo.
Mi fa piacere che tu me l'abbia chiesta ma ci tengo a precisare che sul forum e in particolare nella categia di architettura non ci sono professionisti ma appassionati di fotografia molti dei quali hanno mosso i primi passi proprio qui sul forum.
Dunque, io non ci sono mai stato, purtroppo, quindi mi baso su quello che vedo.
Le osservazioni che ti sono state fatte sono molto pertinenti.
La foto è sottoesposta, migliora nella seconda versione ma resta comunque abbastanza moscia.
Inquadrando un soggetto molto luminoso, l'esposimetro è tratto in inganno e tende a sottoesporre, quindi non ti fidare e controlla lo scatto. Se possibile sovraesponi.
Quando si scattava con la pellicola e non si aveva la possibilità di controllare, si seguiva questa regola: apri con i bianchi e chiudi con i neri.
Il taglio non fa gridare al miracolo. Da la sensazione cha la struttura stia per franare a sinistra. Dalla tua posizione di ripresa la foto risulterà inevitabilmetne afflitta dal problema delle linee cadenti. Quindi o indietreggi e cerchi di non inclinare la fotocamera verso l'alto, oppure sfrutti il fenomeno evidenziandolo drasticamente (io spesso uso questa tecnica).
Se sei alle prime armi e ti piace la fotografia di architettura ti consiglio di iniziare con delle inquadrature molto rigorose magari frontali e simmetriche ed evitare qualsiasi distorsione prospettica.
Quando avrai acquisito dimestichezza potrai dimenticare la tecnica e abbandonarti alle tue sensazioni creative.
Ciao

_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Massimo Tolardo
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 4:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

questo molto grossolanamente quello che si potrebbe fare, per i mie gusti ovvio.
se ti disturba la tolgo



albumpic.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  194.67 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 614 volta(e)

albumpic.jpg



_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 6:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Massimo Tolardo ha scritto:
questo molto grossolanamente quello che si potrebbe fare, per i mie gusti ovvio.
se ti disturba la tolgo

la vedrei anche io così..sai quando un palazzo od una struttura ha un motivo ripetitivo..sarebbe il caso tu lo sfruttassi sia nella simmetria che nelle linee..
La precisione annessa alla ripetitività è molto incisiva..
Max te ne ha dato un'esempio..
buona luce ed un sorriso
piergiulio Smile

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
69andbros
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2013
Messaggi: 940
Località: Castellanza

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vado di rigoroso....



....ma ho fatto parecchia fatica a ficcare il triangolo basso nell'angolino mantenendo la cornice dritta in alto e sinistra, e al momento continua a piacermi...ma vi ho letto a tutti con attenzione.

Grazie a tutti dei consigli.

Ambrogio

P.S. il sole di ieri ha "riscaldato" la scena e il palazzo rifletteva un bel rosa, forse questo ha limitato la conversione in b/n

_________________
La tolleranza, al pari della libertà, non può essere illimitata, altrimenti si autodistrugge.

Karl Popper
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi