Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
MauroV utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757
|
Inviato: Gio 09 Gen, 2014 1:02 pm Oggetto: Sfuocato |
|
|
Questo bellissimo bruco di Macaone è stato ritratto in tutte le maniere.
Così ho pensato di proporlo sfuocato....
Critiche e Commenti sono graditi.
Versione ad alta risoluzione |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Gio 09 Gen, 2014 5:55 pm Oggetto: |
|
|
In questo genere di foto cerchiamo sempre il tutto a fuoco, la nitidezza e non ultima la vena artistica tanto per non fare scatti tutti uguali.
Lo sfocato è riuscito ma la composizione concorre con poco valore aggiunto.
Forse potevi ritrarlo più frontalmente per esaltare il fuoco e sfocare di più il resto. Da evitare la vicinanza al bordo.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MauroV utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757
|
Inviato: Gio 09 Gen, 2014 6:56 pm Oggetto: |
|
|
Ho fatto anche il ritratto frontale, ma l'immagine mi pareva troppo vuota.
Che intendi per "vicinanza al bordo"?
Che il bruco è troppo basso?
Con queste proporzioni, sarebbe stata più corretta una inquadratura verticale, col bruco più centrale o più in alto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Ven 10 Gen, 2014 10:56 am Oggetto: |
|
|
MauroV ha scritto: | Ho fatto anche il ritratto frontale, ma l'immagine mi pareva troppo vuota.
Che intendi per "vicinanza al bordo"?
Che il bruco è troppo basso?
Con queste proporzioni, sarebbe stata più corretta una inquadratura verticale, col bruco più centrale o più in alto? |
In questo caso il ritratto frontale non è consigliabile per il posatoio mozzato.
La parte finale del corpo è attaccata al bordo inferiore.
Sull'inquadratura orizzontale o verticale è questione di gusti e dipende dal soggetto, posatoio e sfondo. Non esistono regole ma sensibilità personale.
Ci sarà poi la scelta se privilegiare la componente tecnica o artistica.
Ti allego questi link che forse saranno più utili di tante parole.
vanishing di Francy78
Hei, riesci a vedermi? (su National Geographic di Aprile) di Macromak
Come vedi la tecnica è necessaria ed importante ma in entrambe la componente artistica è determinante.
Liliana  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MauroV utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757
|
Inviato: Ven 10 Gen, 2014 11:24 am Oggetto: |
|
|
In effetti, soprattutto nei confronti della damigella "vanishing", il mio sfuocato è indietro di qualche anno luce!!!
La tecnica sto cercando di impararla, ma per il tocco artistico, a quei livelli, sarà dura.
Comunque ti ringrazio molto per i consigli e per questi stimolanti esempi: cercherò di farne tesoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Ven 10 Gen, 2014 4:04 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Mauro, sono in sintonia con il pensiero di Liliana, composto con questa inquadratura, il bruco, pare essere ritratto lateralmente con un cattivo parallelismo, naturalmente non è così...è una decisione presa con coscienza e studiata...ed allora, giustamente, doveva essere maggiormente accentuata la prospettiva...concordo anche sulla "pericolosa" vicinanza al bordo della parte terminale del macaone mi permetto di allegarti un ulteriore esempio, meno bello di quelli linkati da Liliana, ma giusto per mostrarti l'idea della prospettiva.... http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=577654 comunque, sottigliezze e gusti a parte, una buona ripresa la tua...ciao.
Stefano _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MauroV utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757
|
Inviato: Ven 10 Gen, 2014 4:58 pm Oggetto: |
|
|
La mia "preoccupazione" era quella di riempire il fotogramma, per cui sono rimasto molto laterale, ed ho aperto il diaframma.
La tua saturnia (splendida, molto più bella della cavalletta) non era così dritta allungata, per cui anche la vista frontale ha permesso di inquadrarne a sufficienza.
Poi il mio posatoio era davvero brutto, e, ora che me lo avete fatto notare, mi rendo conto che il macaone era troppo basso.
Quanto all'aspetto artistico... avrò molto di che meditare!!
Grazie anche a te per i preziosi suggerimenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Massimo Tamajo utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2011 Messaggi: 6900 Località: Siracusa
|
Inviato: Sab 11 Gen, 2014 10:14 am Oggetto: |
|
|
Ciao Mauro, il mio parere è in linea con quelli degli amici intervenuti prima di me. Trovo la composizione proposta, leggermente sbilanciata a destra e lo sfocoato poco efficace.
Seguirei gli ottimi consigli ricevuti.
Un saluto _________________ Il mio sito web www.massimotamajo.it
La mia pagina Facebook personale Massimo Tamajo Fotografo Naturalista
La mia pagina Facebook dei viaggi Nature photo adventure |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cacabruci utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 3586 Località: Montemurlo - Prato
|
Inviato: Dom 12 Gen, 2014 3:10 pm Oggetto: |
|
|
Come idea poteva starci, poi avresti anche avuto uno sfondo interessante, ma potevi fare meglio...
In linea con chi mi ha preceduto... Avrei scattato a tutta apertura...
Ciao
Daniele _________________ Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|