Verso il cielo...

Jacopo86 · utente attivo Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665

Ascensore che porta nella città alta di San Miniato. La struttura è bruttina, ma fornisce un buono spunto per gli amanti della geometria!

Purtroppo all'epoca non avevo lo zoom grandangolare, e mi sono dovuto arrangiare con il 18-55, quindi l'inquadratura potrebbe risultare un po' stretta!
Attendo i vostri commenti!

Jacopo86 · utente attivo Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665

Mi sono accorto di aver postato una versione non raddrizzata e non perfettamente simmetrica, per cui vi prego di ignorare la prima foto e di considerare questa seconda...

Grazie a tutti,
Jacopo

Bee2013 · Inviato: Sab 21 Dic, 2013 1:31 pm Oggetto:

Bella

Jacopo ma perché compari come "non più registrato" ?!??!?! Surprised

eljsjr · Inviato: Sab 21 Dic, 2013 1:40 pm Oggetto:

Non mi dispiace però spara molto quel bianco in basso.

Sicuramente hai esasperato volontariamente il b&n per un effetto 'drammatico'.

Daniele63 · Inviato: Sab 21 Dic, 2013 3:23 pm Oggetto:

Bella.
Non proprio al livello della tua "Labirinto di travi" ma quasi. Anche la torre di Berlino mi piaceva.

Jacopo86 · utente attivo Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665

Ciao e grazie a tutti per i commenti! In effetti il bianco in basso è PIUTTOSTO presente Very Happy

il contrasto è volutamente esagerato per cercare di rendere più interessante lo scatto...

Piergiulio · Inviato: Dom 22 Dic, 2013 1:17 pm Oggetto:

La foto risulta ben distribuita..in linea di massima (ha qulche incertezza ma piccola) e le linee cadenti, nella versione corretta Very Happy

, donano allo scatto.
Il b/n è incisivo (attento ai bianchi però..sono sovraesposti) ..appunti sono da fare sul lato tecnico però..
Il diaframma 3,5 non è indicato in questo tipo di scatto poichè riducendo troppo la pdc fa perdere nitidezza al fotogramma, il tempo a 18 mm non capisco perchè non lo hai abbassato..oppure scelta migliore sarebbe stata quella di alzare gli iso..magari a 500/640 e chiudere il diaframma guadagnando così in profondità di campo.
Per scatti di architettura non servono zoom un buon fisso (17, 20 o 24) avrebbe una resa maggiore ad un minor costo..

Spero di esserti stato utile..un sorriso e buona luce

Cool

Jacopo86 · utente attivo Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665

Grazie mille Piergiulio per il commento dettagliato e il parere! Si, la scelta del diaframma non è stata delle più felici, e devo ammettere che specialmente verso la parte alta della torre si nota una scarsa nitidezza dovuta alla PDC ridotta... con il canon 10-22 ora mi sto sbizzarrendo un po' di più, anche se ovviamente non è ai livelli delle ottiche fisse!

Una domanda però riguardo ai bianchi: l'arco bianco in primo piano è forse troppo sovraesposto, ok (oppure come direi io "sparato" Very Happy

) ma il cielo secondo te può andar bene bianco così?

Grazie mille ancora una volta,
Jacopo